Приговор

УИД 77RS0009-02-2021-004655-58

дело № 1-351/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Арутюновой Е.К.,

подсудимой – Девятко А.С.,

защитника - адвоката Смоляковой Н.Г. (удостоверение и ордер),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Девятко А.С., дата рождения, уроженки место рождения, гражданки гражданство, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка дата рождения, официально не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Девятко А.С. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так она (Девятко А.С.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила в правом кармане куртки, надетой на ней, 11 свертков с веществами массами 0,26 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,24 г, 0,48 г, 0,54 г, (общей массой – 5,8 г), содержащие в своем составе, согласно заключению судебной химической экспертизы ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 242 от 09 февраля 2021 года, наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), и в сумке находящейся при ней (Девятко А.С.) один сверток с веществом, массой 1,12 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), составляет 5,8 г, и общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), составляет – 1,12 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются крупным размером наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), и наркотического средства - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), вплоть до момента ее (Девятко А.С.) задержания сотрудниками полиции ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве дата, примерно в время по адресу: город адрес, и последующего изъятия из незаконного оборота вышеуказанных 11 свертков, общей массой 5,8 г, с наркотическим средством - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в крупном размере, из правого кармана куртки надетой на ней (Девятко А.С.), и одного свертка массой 1,12 г, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, из сумки находящейся при ней (Девятко А.С.), в ходе проведения ее (Девятко А.С.) личного досмотра, произведенного в период времени с время по время дата, по адресу: адрес.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Девятко А.С. вину по предъявленному обвинению признала полностью и показала, что примерно полгода назад (точную дату она не помнит) она впервые попробовала наркотическое вещество - гашиш, в последний раз употребляла мефедрон пару дней назад. Примерно дата, ее сожитель Л.И.Н., взял у нее ее паспорт гражданки РФ, для того чтобы зарегистрироваться в мессенджере «Телеграмм», для работы, курьером по раскладке наркотических средств. дата, примерно в время, на мобильный телефон в мессенджере «Телеграмм» пришло смс-сообщение от смс-бота (какого именно она не помнит), ее сожитель Л.И.Н., прочитав сообщение сообщил ей, что в данном сообщении указаны координаты и фото места, где находится закладка с наркотическим веществом - МДМА. После чего Л.И.Н. уехал. Примерно в время дата она поехала на станцию метро «Автозаводская» для того, чтобы встретиться с Л.И.Н., приехав на станцию метро «Автозаводская», она встретилась с Л.И.Н., чтобы поехать домой. Следуя на такси в сторону дома, их остановил наряд ДПС, когда инспектор ДПС общался с водителем такси, Л.И.Н. положил ей в карман куртки сверток с наркотическим веществом МДМА, которое находилось у Л.И.Н., объяснив это тем, что досматривать девушку сотрудники полиции скорее всего не будут. дата примерно в время по адресу: адрес, она была задержана сотрудниками ГИБДД, через некоторое время, приехали сотрудники полиции, пригласили двух понятых, в присутствии которых досмотрели ее. В результате ее личного досмотра обнаружили и изъяли у нее из правого кармана куртки, одетой на ней, 11 свертков черного цвета с МДМА, также из дамской сумки, надетой на ней, был изъят бумажный сверток с веществом внутри, а также она добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон и принадлежащие ей две банковские карты «Сбербанк России». По факту изъятия она заявила, что мобильный телефон и две банковские карты принадлежат ей, а 11 свертков с веществом МДМА ей передал Л.И.Н. Изъятый сверток у нее из сумки с метилэфедроном, который она ранее приобрела через закладку для личного употребления, принадлежит ей, обстоятельства приобретения она не помнит, часть данного свертка она употребила, а оставшуюся часть хранила в своей сумке для личного употребления, а также 11 свертков с МДМА она хранила для личного употребления. Физического и морального воздействия на нее со стороны сотрудников полиции не оказывалось, претензий к сотрудникам полиции не имеет. Пояснила, что она искренне раскаялась в произошедшем, полностью все осознала и обязуется более никогда не совершать ничего подобного и исправиться. Также поясняли, что сбытом наркотических средств или психотропных веществ, а также иных запрещенных к свободному обороту веществ, она не занимается. В содеянном Девятко А.С. раскаялась, просила строго её не наказывать.

Суд, выслушав подсудимую, допросив свидетелей Ф.П.В., Г.А.А. и Л.И.Н., исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимой в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимой Девятко А.С. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Ф.П.В., пояснившего в судебном заседании, что работает в должности командира взвода ОБ ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. дата, он совместно с инспекторами ОБ ДПС УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, старшим лейтенантом полиции С. Ю.Ш., старшим лейтенантом полиции Л.Н.Е., нес службу по соблюдению требований ПДД РФ на территории ЮЗАО г. Москвы. дата примерно в время по адресу: адрес Л.Н.Е. был остановлен автомобиль такси марки под управлением В.В.А. В ходе проверки документов у водителя указанного автомобиля никаких нарушений выявлено не было, он вел себя спокойно и отвечал на все вопросы. Также в данном транспортном средстве, на заднем сидении находились два пассажира: мужчина и женщина, поведение которых сотрудникам показалось странным и они предположили, что при них могут находиться запрещенные к свободному обороту вещества. На вопросы они отвечали невнятно и когда у них попросили предъявить документы удостоверяющие личность, они покинули салон автомобиля и стали удаляться от остановленного автомобиля, Л.Н.Е. еще раз попросил их предъявить документы, но они не реагировали, Л.Н.Е сообщил что они задержаны и если они будут сопротивляться то к ним будут применены специальные средства наручники. В этот момент подошел он (Ф.П.В.) и С.Ю.Ш., и на пассажиров девушку и мужчину были надеты наручники, через некоторое время, когда они успокоились, спецсредства были сняты. При проверке документов у Девятко А.С. ей был задан вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные к свободному обороту вещества, на что Девятко А.С. ответила, что у нее при себе имеются запрещенные к обороту вещества. Было принято решение о вызове следственно - оперативной группы ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. По приезду СОГ ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы сотрудницей полиции был произведен личный досмотр Девятко А.С., в ходе которого у нее были изъяты 11 свертков черного цвета с веществом, а также из дамской сумки, находящейся при ней, был обнаружен изъят бумажный сверток с веществом внутри, также был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей» и банковские карты. По факту изъятия Девятко А.С. пояснила, что мобильный телефон и две банковские карты принадлежат ей, свертки с веществом ей в карман положил Л.И.Н. Также был досмотрен Л.И.Н., у которого ничего обнаружено и изъято не было. После окончания личного досмотра Девятко А.С., Л.И.Н., и водитель такси были доставлены в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Ни о каких фактах давления, каких-либо противоправных действиях со стороны сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Девятко А.С. в ходе личного досмотра не сообщала. Также в личном досмотре Девятко А.С. и Л.И.Н. он личного участия не принимал, однако находился рядом в связи, с чем видел и слышал все, что происходило.

Показаниями свидетеля Г.А.А., пояснившей в судебном заседании, что дата примерно в время она была приглашена сотрудниками полиции по адресу: адрес для участия в качестве понятой в личном досмотре ранее ей незнакомой женщины, задержанной по подозрению в незаконных операциях с наркотическими средствами, на что она дала свое добровольное согласие. После чего, по адресу: адрес, ей указали на задержанную женщину, которая представилась как Девятко А.С., также для производства личного досмотра была приглашена еще одна женщина в качестве понятой. Перед досмотром ей и второй понятой, а также Девятко А.С., были разъяснены права и обязанности. После чего, сотрудником полиции в период времени с время по время дата по адресу: адрес, был произведен личный досмотр Девятко А.С., которая была одета в куртку розового цвета, с шарфом розового цвета, свитер белого цвета, штаны черного цвета, сапоги черно-золотого цвета, также при себе имела сумку. В результате личного досмотра у Девятко А.С., из правого кармана куртки, надетой на ней, было обнаружено и изъято 11 свертков черного цвета, а также из дамской сумки, надетой на ней, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри. 11 свертков черного цвета и 1 бумажный сверток с веществом внутри, были упакованы в бумажный конверт, на котором была нанесена пояснительная надпись, содержание которой своими подписями удостоверили она и вторая понятая, сотрудник полиции и досматриваемая Девятко А.С. Также в ходе личного досмотра Девятко А.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон и две банковские карты ПАО «Сбербанк», которые также были упакованы в белый бумажный конверт. По факту изъятия Девятко А.С. пояснила, что мобильный телефон и две банковские карты принадлежат ей, свертки с веществом ей передал Л.И.Н. По факту проведенного личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления с ним она, вторая понятая и Девятко А.С., расписались, удостоверив тем самым правильность его составления и отсутствие замечаний. К Девятко А.С. мер физического и психологического воздействия не применялось и давления не оказывалось. После чего, с нее (Г.А.А.) сотрудником полиции было получено объяснение, в котором она добровольно подтвердила факт участия в оперативных мероприятиях, никакого давления на нее не оказывалось.

Показаниями свидетеля Л.И.Н., пояснившего в судебном заседании, что проживает совместно с сожительницей Девятко А.С., ее дочерью Д.Т.С. и ее мамой Д.Е. Дата, на телефон Девятко А.С., в его мессенджер «Телегарм», в котором установлено приложение «Телеграмм» пришло сообщение от спам-бота (какого именно не помнит), в котором было приглашение на работу, а именно работа курьером с высокой заработной платой. Данное предложение его заинтересовало, и он перешел по ссылке, которая перевела его на куратора, где был курс обучения по раскладкам наркотических веществ. Прочитав обучающий курс, он сфотографировал документы своей сожительницы Девятко А.С. и отправил в мессенджере «Телеграм» смс-боту. После чего, ему пришло сообщение от смс-бота в мессенджере «Телеграм» о месте, которое было вблизи автобусной остановки «Поворот на Пыхчево» и координаты места (какие именно он не помнит), где лежат наркотические вещества - МДМА, которые он должен забрать, для дальнейшего распространения посредством закладок. Данную информацию он перекинул на свой мобильный телефон. Дата, находясь по месту фактического проживания, он вызвал такси и поехал до остановки «Поворот на Пыхчево». После чего он проследовал до указанного места, нашел закладку, вызвал такси до станции метро «Автозаводская» в г. Москва, где планировал раскладывать закладки с наркотическим веществом. Приехав на станцию метро «Автозаводская» в г. Москва, он сделал несколько закладок вблизи станции метро. После этого он встретился с Девятко А.С., они вызвали такси, а именно его знакомого В.В., для того, чтобы поехать домой. дата по ходу следования до дома на такси, из кармана его куртки выпали оставшиеся закладки с наркотическим веществом - МДМА, которые он не успел заложить, увидев, что впереди на дороге стоят сотрудники ДПС, он поднял свертки с наркотическими средствами МДМА и положил в карман куртки Девятко А.С., так как подумал, что ее досматривать не будут и сообщил ей об этом. дата примерно в время автомобиль, на котором они ехали, остановили сотрудники ДПС, которые попросили водителя предъявить документы, он их предъявил сотруднику ДПС. Сотрудник ДПС попросил у него и Девятко А.С. также документы на проверку, в этот момент они начали нервничать и отвечать что - то невнятное, так как были напуганы. Сотрудник полиции попросил водителя выйти из автомашины, он вышел, и сотрудник отвлекся на водителя, а в это время он и Девятко А.С. также вышли из машины и начали удаляться от автомобиля, на что сотрудник ДПС попросил их остановиться и предъявить документы. Так как он понимал, что у Девятко А.С. были запрещенные вещества, он и она вели себя странно и очень нервничали. Сотрудник ДПС сообщил, что они задержаны для выяснения личностей и последующих обстоятельств, в это время к ним подошли еще сотрудники, и сообщили, что если они будут сопротивляться и пытаться уйти на них оденут наручники, что они и сделали. Но через некоторое время, когда они успокоились, наручники сняли. После чего прибыли сотрудники полиции из ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, которые их досмотрели. У него в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем составили протокол и все участвующие лица в нем расписались. А в ходе личного досмотра Девятко А.И. у нее были обнаружены запрещенные вещества, после чего их доставили в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Данные свертки с наркотиком он положил Девятко А.И. в карман, так как думал что ее досматривать не будут.

Вина подсудимой также подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления командира взвода 1 роты ОБ ДПС ЮЗАО г. Москвы капитана полиции П.В. Ф. о том, что дата г. в время на адрес была остановлена автомашина марки, под управлением В.В.А. В данном транспортном средстве, на заднем сидении находились два пассажира: мужчина и женщина, которые заметно нервничали, на вопросы отвечали невнятно и когда у них попросили документы, пассажиры покинули салон и обратились в бегство, они при их преследовании, для задержания указанных применили физическую силу, на что неизвестные попытались оказать сопротивление. В отношении неизвестных были применены специальные средства-наручники. После чего задержанным был задан вопрос о том имеются ли у них при себе запрещенные вещества на территории РФ, на что задержанная гражданка заявила, что у нее при себе имеются запрещенные к обороту вещества. Им было принято решение о вызове на место задержания группы СОГ ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, которая при досмотре изъяла 12 свертков с порошкообразным веществом внутри. На основании изложенного, в действиях задержанной, усматриваются признаки состава ст. 228 УК РФ. При доставлении в д/ч ОМВД России по району Южное Бутово личности задержанных были установлены: Девятко А.С. и Л.И.Н.

- карточкой происшествия номер от дата, из которой следует, что дата г. в время по адресу: адрес произошло хранение и сбыт наркотиков. Задержана гражданка с наркотиками, информация от ДПС ЮЗАО.

- протоколом личного досмотра Девятко А.С. от дата, из которого следует, что в период времени с время по время в присутствии понятых по адресу: адрес, у Девятко А.С. из правого кармана куртки, одетой на ней, изъято 11 свертков черного цвета, а также из дамской сумки, надетой на ней был изъят бумажный сверток с веществом внутри, мобильный телефон марки, две банковские карты «Сбербанк России». Вышеуказанные мобильный телефон, банковские карты, 12 свертков с веществом, были упакованы в 2 белых бумажных конверта, на котором была нанесена пояснительная надпись, содержание которой своими подписями удостоверили понятые, и досматриваемая Девятко А.С. По факту изъятия Девятко А.С. пояснила, что, мобильный телефон и 2 банковские карты принадлежат ей, 12 свертков с веществом дата ей передал Л.И.

- справкой об исследовании номер от дата, из которой следует, что в конверте находятся: сверток из бумаги. В свертке имеется порванный пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки». В пакете находится сверток из полимерного материала. В свертке содержится вещество. Масса вещества составила 1,12 г.

одиннадцать свертков из изоленты. Свертки не вскрывались – без исследования. В результате проведенных исследований установлено, что вещество массой 1,12 г. из одного свертка, изъятое у гр. Девятко А.С., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями и дополнениями). Общая масса наркотического средства составляет - 1,12 г. 0,01 г вещества израсходовано в процессе исследования.

- заключением эксперта номер от дата, согласно выводам, которого следует, что вещество, массой 1,11 г, изъятое в ходе личного досмотра у Девятко А.С., представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон) составляла 1,12 г согласно справке об исследовании номер от дата. Вещества в виде таблеток и фрагментов таблеток, массами 0,26 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,24 г, 0,48 г, и 0,54 г, (общей массой 5,8 г), изъятые в ходе личного досмотра у Девятко А.С.», представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). В ходе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества. Возвращено: 1,10 г, 0,25 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,24 г, 0,26 г, 0,24 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,23 г, 0,47 г, 0,53 г.

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от дата, в ходе которого были осмотрены: сейф-пакет, в котором находятся первоначальные оболочки веществ и пакеты (упаковка ЭКЦ), изъятые в ходе личного досмотра у Девятко А.С., дата по адресу: адрес, после экспертизы номер от дата.

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от дата, в ходе которого были осмотрены: Мобильный телефон марки синего цвета, без чехла, без флеш-карт, с защитным стеклом. Мобильный телефон не оборудован какими-либо дополнительными устройствами. При включении мобильного устройства пароль не запрашивается, а сразу отображается экран заставки, при введении пальцев вверх осуществляется вход на рабочий стол. В ходе осмотра мобильного телефона, в фотопленке обнаружены фотографии, где указано место обнаружения закладки. Банковская карта ПАО «Сбербанк России» из полимерного материала преимущественно серого цвета, на лицевой стороне имеет следующие обозначения: СБЕРБАНК; номер; VALID THRU MONTH/YEAR дата; A.D. номер R VISA; Банковская карта ПАО «Сбербанк России» номер из полимерного материала преимущественно зеленого цвета, на лицевой стороне имеет следующие обозначения: СБЕРБАНК; номер; VALID THRU MONTH/YEAR дата; MOMENTUM R VISA.

Вещественными доказательствами по делу:

- сейф-пакет номер с веществом массой 1,10 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), и веществами массами 0,25 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,24 г, 0,26 г, 0,24 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,23 г, 0,47 г, 0,53 г., содержащими в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), оставшиеся после производства исследования и экспертизы, изъятые ходе личного досмотра у Девятко А.С.

- скриншоты (в количестве 2 изображений), где указано место обнаружения закладки, на 2 листах.

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям допрошенных свидетелей Ф.П.В., Г. А.А. и Л.И.Н., суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела. У суда нет оснований, не доверять показаниям указанных лиц.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимой Девятко А.С. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимой Девятко А.С. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Девятко А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе наркотические средства – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 5,8 грамма и производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), общей массой 1,12 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятых наркотических средств и их конкретными свойствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Девятко А.С. полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялась, к уголовной ответственности привлекается впервые, со слов трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства, суд также учитывает состояние здоровья подсудимой, у которого имеются хронические заболевания, состояние здоровья матери подсудимой, которая также страдает рядом хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Девятко А.С., суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы номер от дата, Девятко А.С. в период инкриминируемому ей деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время; У Девятко А.С. имеется синдром зависимости от стимуляторов (F 15.2 по МКБ 10). Об этом свидетельствует данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования о длительном систематическом употреблении наркотических средств группы стимуляторов, с формированием психической зависимости, повышением толерантности и частоты приема, появлением абстинентного синдрома, утратой ситуационного контроля, изменениями личности в виде эмоциональной лабильности, поверхности суждений, недостаточной оценки пагубности употребления наркотических средств. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Девятко А.С. в период инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Девятко А.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки т воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время Девятко А.С. также могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Вопрос об опасности для себя, других, возможности причинения иного существенного вреда правомерен в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера Девятко А.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Девятко А.С. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Девятко А.С. синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к такому лечению у нее нет.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Девятко А.С. в отношении инкриминируемого ей преступления – вменяемой.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Девятко А.С. наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать Девятко А.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимой могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Девятко А.С. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Девятко А.С. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Девятко А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Девятко А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Девятко А.С. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни,

- пройти курс лечения от наркомании.

Предупредить Девятко А.С. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения Девятко А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет номер с веществом массой 1,10 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), и веществами массами 0,25 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,24 г, 0,26 г, 0,24 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,23 г, 0,47 г, 0,53 г., содержащими в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы – уничтожить;

- скриншоты в количестве 2 изображений, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова