Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 31 марта 2021 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Слюзова Е.Н., по адресу: адрес, с участием Гасимова Элдара Вячеславовича, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина адрес, ...паспортные данные фио, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

гражданин адрес осуществлял трудовую деятельность в РФ в городе федерального значения Москва без разрешения на работу или патента в адрес, которое требуется в соответствии с федеральным законом. Так, Гасимов Э.В., будучи иностранным гражданином, 30.03.2021 года в 14 час. 00 мин. находясь по адресу: адрес, осуществлял трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя фио в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу или патента в адрес, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Гасимов Э.В. свою вину не признал, пояснил, что трудовую деятельность не осуществлял.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио показал, что является инспектором ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из присутствующих в зале лиц ему знаком Гасимов Э.В., неприязненных отношений к нему не испытывает, оснований для оговора не имеется. 30 марта 2021 года при проведении внеплановой проверки иностранных граждан пребывающих (проживающих) на адрес, мест их пребывания (проживания) и фактического осуществления трудовой деятельности был выявлен гражданин адрес, который осуществлял трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя фио в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу или патента в адрес. Данный гражданин был выявлен на входной группе, в ходе разговора пояснял, что осуществляет уборку строительного мусора. Процессуальные документы были подписаны Гасимовым Э.В. без каких-либо замечаний и возражений.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Несмотря на непризнание Гасимовым Э.В. своей вины, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.03.2021 г., рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 30.03.2021г., информацией АС ЦБДУИГ ФМС России, справкой о проверке по регистрационным учетам, фото-таблицей, объяснением Гасимова Э.В.

Оценивая устные показания свидетеля фио, суд приходит к следующему.

Свидетель фио был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний. Показания данного лица суд находит последовательными и не противоречивыми, а также согласующимися с иными имеющими в деле доказательствами. Таким образом и с учетом того, что свидетель фио личных неприязненных отношений к Гасимову Э.В. не испытывает, оснований для оговора не имеется, суд полагает возможным положить в основу принимаемого судом постановления по делу показания свидетеля фио наравне с другими доказательствами, имеющимися по данному делу.

Довод Гасимова Э.В. о том, что трудовую деятельность он не осуществлял, не может быть принят во внимание, поскольку он опровергается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Непризнание вины суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу и может являться способом защиты.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность Гасимова Э.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он в нарушение правил осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве – являясь иностранным гражданином, занимался трудовой деятельностью без разрешения на работу или патента, которое требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу, что Гасимову Э.В. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина адрес, ...паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Постановление мне объявлено, копия вручена 31.03.2021 года

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

__________________ Гасимов Э.В.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН 7727060703, р/с 40101810045250010041; Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, л/с 04731452510; КБК 18811640000016022140; БИК 044525000; КПП 772701001; ОКТМО 45397000; УИН 18887721035007125869

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд адрес.