Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2951/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело№2951/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

18 августа 2021 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.А. Симоновой, при секретаре Трубкиной В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-2951/2021 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Городному Вячеславу Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда города Москвы находится гражданское дело№ 2-2951/2021 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Городному Вячеславу Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу: Москва, Сосенское, деревня Сосенки ж/к, Дубровка НП, ул.Ольховая 7-4.

Представитель истца по доверенности Стовбун Н.А. в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом предъявлен иск в Зюзинский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика: г. Москва, ул. Скобелевская 23-155.

Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу: Москва, Сосенское, деревня Сосенки ж/к, Дубровка НП, ул.Ольховая 7-4, что не является территориальной подсудностью Зюзинского районного суда г.Москвы.

Оснований для рассмотрения гражданского дела Зюзинским районным судом г.Москвы не имеется.

Таким образом, иск принят с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как ответчик зарегистрирован на территории, не подсудной Зюзинскому районному суду г.Москвы, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрении в Щербинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 166, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Передать гражданское дело № 2-2951/2021 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Городному Вячеславу Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы согласно подсудности.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, постановившей определение.

 

Судья Е.А. Симонова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зюзинский районный суд г. Москвы направляет Вам копию определения по гражданскому делу №2-3507/2021 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Башкатовой Марине Борисовне о взыскании задолженности.

Приложение: копия определения.

 

Судья Е.А. Симонова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 2-3507/2021

 

10 августа 2021 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А.,

при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания № 400

 

гражданское дело № 2- 3507/2021 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Башкатовой Марине Борисовне о взыскании задолженности.

 

Судебное заседание открыто в 16 часов 00 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий разъясняет присутствующим в зале ст.ст. 158, 159 ГПК РФ.

Секретарь судебного заседания докладывает о явке в суд.

Стороны не явились.

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет право участникам процесса заявить отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Председательствующий разъясняет участникам процесса права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 56, 57, 165, 167, 231 ГПК РФ.

Суд дополнительно разъясняет положения ст.12 ГПК РФ о том, что судебный процесс является состязательным, а потому каждая сторона обязана предоставлять доказательства, подтверждающие обоснование, как заявленных исковых требований, так и возражений по ним.

Права понятны.

Председательствующий выясняет у участвующих в деле лиц, имеются ли у них ходатайства.

Ходатайств нет.

 

Решается вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке

Возражений нет.

Суд на месте определил: рассмотреть дело при данной явке.

Обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд..

Возражений не поступило.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение суда вынесено и оглашено.

Председательствующий разъясняет содержание определения суда, порядок и срок его обжалования.

Срок и порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание объявлено закрытым в 16 часов 20 минут.

Протокол судебного заседания составлен 10.08.2021 года.

 

Судья:

 

Секретарь:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск