Мотивированное решение

Дело № 2-2856/2021

УИД 77RS0009-02-2021-004074-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Востриковой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2856/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился с иском к Ветшевой О.А., Ветшевой М.Р. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 06.05.2013г. истец и Ветшев Р.В. заключили соглашение о кредитной карте № ILOVV008130506AFEBDH. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб. Сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Ветшев Р.В. умер 24.07.2019г.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 118 864,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3577 руб.

Истец АО «Альфа-Банк» в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Протокольным определением от 08.05.2021 г. к участию в деле были привлечены наследники умершего - Ветшева О.А., Ветшева М.Р.

Ответчик Ветшева О.А. в суд явилась, с иском не согласилась, суду пояснила, что о том, что муж брал кредит, ей не было известно.

Ответчик Ветшева М.Р., в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что она является студентом и оплачивать кредит, у нее нет средств.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом документов, подтверждающих извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В статье ст. 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 06.05.2013г. между истцом АО «Альфа-Банк» и Ветшевым Р.В. было заключено соглашение о кредитной карте № ILOVV008130506AFEBDH.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых.

Согласно выписке по счету заемщик Ветшев Р.В. воспользовался денежными средствами.

Согласно свидетельства о смерти, заемщик Ветшев Р.В., умер 24.07.2019г.

В соответствии с ответом за судебный запрос, наследниками Ветшева Р.В. являются Ветшева О.А., Ветшева М.Р.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности ответчиком перед банком составляет 118 864,56 руб., из них просроченный основной долг - 99 565,79 руб., начисленные проценты - 10 039,78 руб., штрафы и неустойки 9 258,99 руб.

Оценивая доводы искового заявления, также оценивая в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 118 864,56 руб.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат возмещению истцу за счет ответчиков согласно ст. 98 ГПК РФ в размере 3577 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере 118 864,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3577 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова