Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фиоИ, с участием административного истца, представителей административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-150/2021 по административному иску ООО СФ «ВСМ-3» к фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании устранить нарушения,

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО СФ «ВСМ-3» к фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании устранить нарушения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова

УИД 77RS0009-02-2021-003698-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фиоИ, с участием административного истца, представителей административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-150/2021 по административному иску ООО СФ «ВСМ-3» к фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФ «ВСМ-3» обратилось в суд с административным иском к фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании устранить нарушения. Требования мотивированы тем, что 21.12.2018 между ООО «Контрол-Лизинг» и ООО «ВСМ-3» заключен договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля г.р.з. А430ЕК 799, VIN VIN-код. В связи со сменой собственника истец обратился в фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по адрес с заявлением о постановке транспортного средства на учет, однако решением начальника подразделения ему было отказано. Административный истец полагает отказ незаконным, нарушающим его права, просит данное решение отменить и обязать регистрирующий орган фио устранить допущенные нарушения.

Представитель административного истца ООО СФ «ВСМ-3» в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал.

Представитель административного ответчика фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по адрес в судебное заседание явился, требования административного иска не признал, просил в иске отказать.

Административный ответчик начальник фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по адрес фио в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного ответчика фио УВД России по адрес в судебное заседание явился, требования административного иска не признал, просил в иске отказать.

Представители заинтересованных лиц ООО «Контрол Лизинг», ООО «Маркет-Торг», ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав объяснения административного истца, представителей административного ответчика, исследовав и оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным , либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом (ч.1)

Во исполнение требований Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Министерством внутренних дел РФ разработан Административный регламент МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 №950.

Согласно п. 92.11 Административного регламента, основаниями для отказа в совершении регистрационных действий являются: наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что 21.12.2018 между ООО «Контрол Лизинг» и ООО СФ «ВСМ-3» заключен договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля г.р.з. А430ЕК 799, VIN VIN-код.

25.12.2018 автомобиль передан покупателю по акту.

17.02.2018 внесены изменения в ПТС.

В связи с неоплатой фио приобретенного транспортного средства 31.10.2020 стороны пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи.

27.01.2021 представитель ООО СФ «ВСМ-3» обратился в фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по адрес с заявлением о смене собственника транспортного средства и регистрации транспортного средства.

По результатам обращения инспекцией принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги на основании п. 92.11 Административного регламента, поскольку согласно ФИС ГИБДД-М на транспортное средство наложены запреты и (или) ограничения в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.7 ч.5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся: наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно представленных суду отделом фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по адрес сведений, с 27.03.2019 по 26.03.2021 судебными приставами-исполнителями адрес в отношении спорного транспортного средства неоднократно накладывались ограничения и запреты на регистрационные дей ствия, в том числе запреты имелись и при обращении заявителя в орган фио с заявлением о постановке транспортного средства на учет в связи со сменой собственника.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по адрес правомерно отказано представителю ООО СФ «ВМС-3» во внесение в карточку учета транспортного средства сведений об изменении собственника, следовательно, требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО СФ «ВМС-3» к фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании устранить нарушения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова