Приговор

1-290\2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.

с участием подсудимой Юнисовой Л.А.

с участием защитника Орлова К.Ю. представившего удостоверение №7072, ордер №3500

при секретаре Кабисовой Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЮНИСОВОЙ ЛЯЙЛИ АЛИЕВНЫ, паспортные данные, гражданство РФ, ... проживающей адрес..., не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 258-1 ч. 1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Юнисова Л.А совершила незаконное приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных).

Так, она (Юнисова Л.А.), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 48 минут 23.12.2019, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствиях обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно: икру белуги и икру амурского осетра, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Во исполнение преступного умысла, в точное неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с 01.09.2019 по 11 часов 48 минут 23.12.2019 Юнисова Л.А. осознавая противоправный характер своих действий, приобретала икру рыб семейства осетровых у иного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ. После чего, действуя умышленно, при неустановленных следствием обстоятельствах и неустановленным следствием способом, Юнисова Л.А., осуществляла транспортировку вышеуказанной икры в свое жилище, расположенное по адресу: адрес, и расфасовывала в различную тару, приобретенную ранее икру рыб осетровых видов, а именно в не менее 5 жестяных банок объемом 250 гр., 3 пластиковых контейнера объемом 500 гр., 3 жестяные банки объемом 250 гр., 8 жестяных банок объемом 500 гр., 2 стеклянные банки объемом 500 гр., 10 пластиковых контейнеров объемом 500 гр., 14 пластиковых контейнеров объемом 500 гр., 1 стеклянную банку объемом 500 гр., пакет синего цвета объемом примерно 3 кг., после чего осуществляла хранение указанной икры в своем жилище по вышеуказанному адресу.

В ходе проведения обыска сотрудниками правоохранительных органов в жилище Юнисовой Л.А. в период времени с 08 часов 57 минут по 11 часов 48 минут 23.12.2019 по адресу: адрес, последняя, имея преступный умысел на сокрытие следов преступления, действуя умышленно и, не желая быть изобличённой в совершении вышеуказанного преступления, выбросила вышеуказанную икру рыб семейства осетровых из окна своей квартиры, которая впоследствии была обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения 23.12.2019 осмотра места происшествия вблизи ... по адрес... города Москвы.

Изъятая в ходе проведения 23.12.2019 осмотра места происшествия икра вблизи ... по адрес... города Москвы, а именно: 5 жестяных банок объемом 250 гр., 3 пластиковых контейнера объемом 500 гр., 3 жестяные банки объемом 250 гр., 8 жестяных банок объемом 500 гр., 2 стеклянные банки объемом 500 гр., 10 пластиковых контейнеров объемом 500 гр., 14 пластиковых контейнеров объемом 500 гр., 1 стеклянная банка объемом 500 гр., пакет синего цвета объемом примерно 3 кг., общим объемом 24 кг., согласно заключению эксперта ФГБУН «...» от 15.05.2020 № 41/20, идентифицирована как икра амурского осетра (A.schrenckii) и икра белуги (H.huso).

Амурский осетр относится к семейству Осетровых (Acipenseridae), роду Осетр (Acipenser). Белуга относится к семейству Осетровых (Acipenseridae), роду Белуга (Huso).

Эти виды - амурский осетр и белуга являются особо ценными видами водных биоресурсов и запрещены к вылову. Виды заключены в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013, а также включен в Красный список МСОП со статусом EN А2d (вид в угрожаемом состоянии с резко сокращающейся численность в результате эксплуатации).

Принадлежат к объектам действия международных соглашений и конвенций, ратифицированных Российской Федерации – занесены в Приложение II СИТЕС (Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения».)

Ареал амурского осетра – река Амур. Так как коммерческий лов осетровых на Дальнем Востоке полностью запрещен, следовательно, продукция была добыта нелегально и имеет все признаки браконьерского происхождения.

Ареал белуги каспийской популяции – Волго-Каспийский бассейн. Так как коммерческий лов осетровых на Каспии полностью запрещен, следовательно, продукция была добыта нелегально и имеет все признаки браконьерского происхождения.

Таким образом, изъятая в ходе осмотра места происшествия икра в количестве 24 кг. добыта нелегально и имеет все признаки браконьерского происхождения, незаконно приобреталась с заведомом преступной целью для последующего хранения в жилище последней по адресу: адрес.

Суд, выслушав показания подсудимой, показания свидетелей, проверив письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает вину подсудимой доказанной.

Подсудимая Юнисова Л.А. вину признала и пояснила, что где-то в половине 07 утра ей позвонили в дверь, она спала с ребенком. Когда посмотрела в глазок, увидела мужчин в штатской одежде, испугалась, показали документы в глазок. Дома у нее находилась икра, которую попросил поддержать знакомый, который сказал, что если кто-то из полиции будет, выбросить икру. Ее знакомый Остриков Алексей попросил поддержать икру дома, у нее была морозильная камера, сказал, что это китайская икра, она знала, что рыба занесена в красную книгу. Она из балкона выбросила икру на первый этаж на козырек магазина, икра была в пластиковых, стеклянных и металлических банках. Она знала ...у, это ее знакомая, иногда у нее приобретала красную икру.

Свидетель ... Н.Л. в судебном заседании пояснил, что они были в гостях, собирались домой, около метро подошли сотрудники, спросили, есть ли паспорт, предложили поучаствовать в обыске в квартире, он согласился. Они поднялись на этаж, позвонили в квартиру, никто не открыл, сотрудники в глазок двери показали документы, дверь не открывали, через какое-то время дверь открыла женщина, это была Юнисова. Они вошли в квартиру, начали производить обыск, нашли бумажные пустые пакеты из-под икры. Сотрудник выглянул на балкон или в окно, после чего взял стремянку, поднялись, увидели банки, которые были разбиты, сняли на телефон, собрали то, что можно было собрать. После чего, зашли в магазин расположенный напротив, откуда сняли видео, на видео было видно, что Юнисова выбрасывает все в окно. Сотрудники составили протокол, он расписался, все верно было отражено в протоколе.

Свидетель ... С.Н. в судебном заседании пояснила, что они с ...ым ехали из гостей, около метро ... к ним подошли два человека в гражданской одежде, показали удостоверение, спросили, есть ли время, побыть понятыми, сказали, что есть. Они направились к дому, который находился около метро, поднялись на этаж, какой этаж не помнит, дверь какое-то время не открывали, потом открыли дверь, была женщина Юнисова, показали ей постановление, после этого стали проводить обыск. Потом, зашли на балкон, увидели на крыше разбитые банки с икрой. После этого, попросили поставить лестницу, ее пропустили на крышу через балкон, сотрудники стали собирать икру. Потом, они спустились, зашли в магазин расположенный напротив, сотрудники попросили переписать видеозапись с камеры на флешку. В квартире в ходе обыска были изъяты пустые банки, составляли документы, она ставила свои подписи.

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина подсудимой подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-заключением генетической экспертизы № 41/20 от 15.05.2020, из выводов которой следует, что икра из 12 жестяных банок (пробы ST437-438) объемом 250 гр., 27 пластиковых контейнеров (пробы ST429-431) объемом 500 гр., 8 жестяных банок (пробы ST432-433) объемом 500 гр., 1 пакет синего цвета (проба ST434) объемом около 3 кг. идентифицирована как икра амурского осетра (A. schrenckii). Икра из 3 стеклянных банок (пробы ST435-436) объемом 500 гр. Идентифицирована как икра белуги (H.huso). Амурский осетр относится к семейству Осетровых (Acipenseridae), роду Осетр (Acipenser). Белуга относится к семейству Осетровых (Acipenseridae), роду Белуга (Huso). Эти виды - русский осетр, амурский осетр, севрюга, белуга являются особо ценными видами водных биоресурсов и запрещены к вылову. Виды включены в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами РФ для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013, а также включены Красный список МСОП со статусом EN A2d (вид в угрожаемом состоянии с резко сокращающейся численностью в результате эксплуатации). Принадлежат к объектам действия международных соглашений и конвенций, ратифицированных Российской Федерацией – занесен в Приложение II СИТЕС (Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения».) Ареал амурского осетра - река Амур. Так как коммерческий лов осетровых на Дальнем Востоке полностью запрещен, следовательно, продукция была добыта нелегально и имеет все признаки браконьерского происхождения. Ареал белуги каспийской популяции - Волго-Каспийский бассейн. Так как коммерческий лов осетровых на Каспии полностью запрещен, следовательно, продукция была добыта нелегально и имеет все признаки браконьерского происхождения. (т. 1 л.д. 148-151)

-рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что Юнисова Л.А. в точно не установленное время, но не позднее 11 часов 48 минут 23.12.2019г. при неустановленных следствием обстоятельствах, осуществляла незаконное приобретение, хранение, перевозку и продажу икры рыб осетровых видов, в том числе относящихся к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частям и производным. (т. 1 л.д. 13)

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 19 февраля 2021 года из которого следует, что в действиях Юнисовой Л.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 258.1 ч.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 17-18)

- рапортом ст. оперуполномоченного 1 направления 2 отдела управления «Т» СЭБ ФСБ России от 08.07.2020, из которого следует, что 23.12.2019 во взаимодействии с УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, в результате которых, в том числе по адресу: адрес... была обнаружена и изъята черная икра, которая согласно заключению эксперта ФГБНУ «...» № 41/20 от 15.05.2020 идентифицированная как икра белуги (H.huso) и икра амурского осетра (A.schrenckii). (т. 1 л.д. 25-27)

-рапортом оперуполномоченного 11 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве ... А.В., из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № ..., установлен адрес фактического проживания Юнисовой Ляйли Алиевны проживающей по адресу: адрес.... (т. 1 л.д. 33)

-протоколом обыска в жилище, из которого следует, что проведен обыск в жилище Юнисовой Л.А. по адресу: адрес..., в ходе обыска были обнаружены и изъяты: 84 пустые банки синего цвета с надписью «... ... Net 500 gr»; 207 пустых банок синего цвета с надписью «... ..., Net 500 gr»; 85 пустых банок синего цвета с надписью «... ... Net 250 gr»; коробка от телефона ............... IMEI с вложенным в нее чеком ... от 24.08.2018 на телефон ... ... ...; коробка от телефона ... 7 ... 32 ... ... № ... IMEI с находящимся в ней переходником для сим-карты ...; Телефон ... ТМ-... S/N: ... с находящейся в нем сим-картой ...; черновые записи на 1 л.; сим-карта ...; банковская карта ... № ...; лист с надписью ... опись ..., ... ...; лист белой бумаги с надписями зеленого цвета; чек ОАО ... (карта ХХХ…... от 20.02.2016); лист в полоску с черновыми записями; ежедневник синего цвета с черновыми записями на 28 л.; блокнот с надписью ... на 29 л.; договор банковского вклада физического лица ... от 27.06.2019 № ... на 2 л.; заявление о переводе денежных средств от 27.06.2019 со счета № ... на счет №... на 1 л. (т. 1 л.д. 34-36)

-протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2019г., из которого следует, что проведен осмотр вблизи адреса: адрес..., где под окнами указанного дома обнаружены и изъяты: 5 жестяных банок объемом 250 гр., 3 пластиковых контейнера объемом 500 гр., 3 жестяные банки объемом 250 гр., 8 жестяных банок объемом 500 гр., 2 стеклянные банки объемом 500 гр., 10 пластиковых контейнеров объемом 500 гр., 14 пластиковых контейнеров объемом 500 гр., 1 стеклянная банка объемом 500 гр., пакет синего цвета объемом примерно 3 кг, содержащие черную икру осетровых видов рыб, телефон марки ... Model: ... ID: ... IC: ... золотисто-белого цвета. К протоколу приложен флеш-накопитель белого цвета ... 16 ...., на котором содержится видеозапись момента, когда Юнисова Л.А. выбрасывает вышеуказанное из окна своей квартиры с целью сокрытия следов преступления. (т. 1 л.д. 44-50)

-протоколом осмотра предметов (документов) от 21.10.2020г., из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые 23.12.2019 в ходе осмотра места происшествия вблизи адреса проживания Юнисовой Л.А., по адресу: адрес..., где обнаружен: телефон марки ... Model: ... ID: ... IC: ... золотисто-белого цвета. (т. 1 л.д. 130-131)

-протоколом осмотра предметов (документов) от 21.10.2020г., из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые 23.12.2019 в ходе проведения обыска в жилище Юнисовой Л.А. по адресу: адрес...: коробка от телефона ............... IMEI с вложенным в нее чеком ... от 24.08.2018 на телефон ... ... ...; коробка от телефона ... 7 ... 32 ... ... № ... IMEI с находящимся в ней переходником для сим-карты ...; Телефон ... ТМ-... S/N: ... с находящейся в нем сим-картой ...; черновые записи на 1 л.; сим-карта ...; банковская карта ... № ...; лист с надписью ... опись ..., ... ...; лист белой бумаги с надписями зеленого цвета; чек ОАО ... (карта ХХХ…... от 20.02.2016); лист в полоску с черновыми записями; ежедневник синего цвета с черновыми записями на 28 л.; блокнот с надписью ... на 29 л.; договор банковского вклада физического лица ... от 27.06.2019 № ... на 2 л.; заявление о переводе денежных средств от 27.06.2019 со счета № ... на счет № ... на 1 л. (т. 1 л.д. 132-135)

-протоколом осмотра предметов (документов) от 21.10.2020г., из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые 23.12.2019 в ходе проведения обыска в жилище Юнисовой Л.А. по адресу: адрес...: 84 пустые банки синего цвета с надписью «... ... Net 500 gr»; 207 пустых банок синего цвета с надписью «... ..., Net 500 gr»; 85 пустых банок синего цвета с надписью «... ... Net 250 gr» (т. 1 л.д. 136-140)

-протоколом осмотра предметов (документов) от 30.10.2020г., из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые 23.12.2019 в ходе осмотра места происшествия вблизи адреса проживания Юнисовой Л.А., по адресу: адрес..., где обнаружены: 5 жестяных банок объемом 250 гр., 3 пластиковых контейнера объемом 500 гр., 3 жестяные банки объемом 250 гр., 8 жестяных банок объемом 500 гр., 2 стеклянные банки объемом 500 гр., 10 пластиковых контейнеров объемом 500 гр., 14 пластиковых контейнеров объемом 500 гр., 1 стеклянная банка объемом 500 гр., пакет синего цвета объемом примерно 3 кг, содержащие черную икру осетровых видов рыб (т. 1 л.д. 141-143)

-протоколом осмотра предметов (документов) от 21.10.2020г., из которого следует, что осмотрен флеш-накопитель белого цвета ... 16 ... приложенный к протоколу осмотра места происшествия от 23.12.2019г. В ходе осмотра содержащегося на указанном флеш-накопителе видеофайла зафиксирована, что во временном интервале с 00 минут 24 секунд по 01 минуту 16 секунд из окна шестого этажа неизвестное лицо выбрасывает вещи, которые впоследствии обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу. (т. 1 л.д. ...-129)

-протоколом осмотра предметов (документов) от 20.04.2020г., из которого следует, что осмотрен мобильный телефон Samsung ... IMEI, изъятый в ходе проведения 23.09.2019 обыск в жилище ...ой С.В. по адресу: адрес, осмотром информации, содержащейся на указанном устройстве установлено, что в мессенджере ... имеется переписка между ...ой С.В. и контактом ... ..., абонентский номер используется Юнисовой Л.А. В ходе переписки между ...ой С.В. и Юнисовой Л.А. озвучиваются сведения, имеющие отношение к расследуемому уголовному делу, информацию о сбыте икры амурского осетра и белуги, отнесенных к особо ценным видам водных биоресурсов и запрещенного к вылову, занесенные в Красную книгу Российской Федерации, неопределенному кругу лиц. (т. 1 л.д. 56-126)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вышеперечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке.

Судом не установлено нарушений норм уголовно - процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Проведенной по делу генетической экспертизе суд доверяет, считает, что экспертиза проведена компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями в области судебной экспертизы, в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, выводы экспертизы суду представляются ясными и понятными, которые нашли объективное подтверждение иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, генетическая экспертиза является допустимым доказательством, получена в установленном законом порядке.

Суд считает, что протокол обыска составлен в соответствии с требованием ст. 182 УПК РФ, следственное действие проведено с соблюдением требовании ст. 166 УПК РФ, протокол обыска является допустимым доказательством, согласуется с другими доказательствами, исследованными в судебном заседаний.

Суд считает необходимым дать оценку протоколу осмотра места происшествия, который составлен в соответствии со ст. ст. 164, 176, 177 УПК РФ, является допустимым доказательством, получен в установленном законом порядке.

Суд считает необходимым дать оценку протоколом осмотра предметов, которые составлены в установленном законом порядке, согласуются с совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседаний, являются допустимыми доказательствами по делу.

Документы и другие протоколы следственных действий, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Суд считает необходимым дать оценку показаниям подсудимой Юнисовой Л.А. в совокупности с другими доказательствами, которым суд доверяет в той части, в которой они согласуются с показаниями свидетелей, нашли подтверждение иными доказательства по делу.

Показаниям свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны, нашли объективное подтверждение иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимой доказанной.

Оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой Юнисовой Л.А. по ст. 258-1 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных).

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимая ранее не судима, раскаялась в содеянном, пол..., как смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ ....

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы и не находит основании для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи. Однако, учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой ранее не судима, раскаялась в содеянном, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновной назначенного наказания, считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания и применяет к ней ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что на подсудимую Юнисову Л.А. должны быть возложены обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Суд, учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, приходит к выводу, что не имеется основании для применения к подсудимой требований ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категорий преступлении на менее тяжкую.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется оснований для применения к подсудимой ст. 76.2 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественном доказательстве в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ЮНИСОВУ ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 258-1 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ возложить на Юнисову Л.А обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Юнисовой Л.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - 5 жестяных банок объемом 250 гр., 3 пластиковых контейнера объемом 500 гр., 3 жестяные банки объемом 250 гр., 8 жестяных банок объемом 500 гр., 2 стеклянные банки объемом 500 гр., 10 пластиковых контейнеров объемом 500 гр., 14 пластиковых контейнеров объемом 500 гр., 1 стеклянную банку объемом 500 гр., пакет синего цвета объемом примерно 3 кг, содержащие черную икру осетровых видов рыб, хранящиеся в ФГБНУ «...», 84 пустые банки синего цвета с надписью «... ... Net 500 gr»; 207 пустых банок синего цвета с надписью «... ..., Net 500 gr»; 85 пустых банок синего цвета с надписью «... ... Net 250 gr», хранящийся в камере вещественных доказательств Останкинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по г. Москве, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, коробку от телефона ............... IMEI с вложенным в нее чеком ... от 24.08.2018 на телефон ... ... ...; коробку от телефона ... 7 ... 32 ... ... № ... IMEI с находящимся в ней переходником для сим-карты ...; телефон ... ТМ-... S/N: ... с находящейся в нем сим-картой ...; телефон марки ... Model: ... ID: ... IC: ... золотисто-белого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств Останкинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по г. Москве по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности, флеш-накопитель белого цвета ... 16 ..., хранить в камере хранения вещественных доказательств Останкинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по г. Москве.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.