Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-003958-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2793/2021 по иску фио к ООО «Правовые решения» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ООО «Правовые решения» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что 02 марта 2020 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 02032020-К1543, согласно условиям которого, ответчик обязался оказать фио следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно-правовых актов, составление плана работы и представление интересов фио в суде первой инстанции по вопросу, связанному с деятельностью ПАО «Соль Руси», с подготовкой и подачей необходимых документов до вынесения судебного акта. Стоимость указанных услуг составила сумма и была уплачена истцом в полном объеме. Кроме того, в соответствии с п. 3.6 договора, фио уплатила ответчику денежные средства в размере сумма в счет транспортных расходов, связанных с исполнением данного договора. 23 марта 2020 года между фио и ООО «Правовые решения» был заключен договор об оказании юридических услуг № 12032020-К1645, согласно условиям которого, ответчик обязался оказать фио следующие юридические услуги: составление плана работы, выезд специалиста в интересах фио в органы внутренних дел РФ, по вопросу признания последней потерпевшей по уголовному делу. Стоимость указанных услуг составила сумма и была уплачена истцом в полном объеме. Кроме того, в соответствии с п. 3.6 договора, фио уплатила ответчику денежные средства в размере сумма в счет транспортных расходов, связанных с исполнением данного договора. 14 июля 2020 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 14072020-К1925, согласно условиям которого, ответчик обязался оказать фио следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно-правовых актов, составление плана работы и представление интересов фио в суде первой инстанции по вопросу, связанному с признанием договоров купли-продажи недействительными, с подготовкой и подачей необходимых документов, до вынесения судебного акта. Стоимость указанных услуг составила сумма и была уплачена истцом в полном объеме. Кроме того, в соответствии с п. 3.6 договора, фио уплатила ответчику денежные средства в размере сумма в счет транспортных расходов, связанных с исполнением данного договора. 06 августа 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг № 060820-К2046, согласно условиям которого, ответчик обязался оказать фио следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно-правовых актов, составление плана работы и представление интересов фио в качестве потерпевшего на стадии представительного следствия, по уголовному делу № 11901450001000585, возбужденному 20.03.2019 года. Стоимость указанных услуг составила сумма и была уплачена истцом в полном объеме. Кроме того, в соответствии с п. 3.6 договора, фио уплатила ответчику денежные средства в размере сумма в счет транспортных расходов, связанных с исполнением данного договора. Вместе с тем, ответчик своих обязательств по вышеуказанным договорам не исполнил, предусмотренные данные договорами юридические услуги надлежащим образом фио не оказал. Кроме того, стоимость вышеуказанных юридических услуг завышена. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении вышеуказанных договоров и возврате уплаченных денежных средств. Однако, ответчик каких-либо попыток к досудебному урегулированию спора не предпринял. Истец просит суд взыскать расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 020320-К1543 от 02 марта 2020 г., заключенный между фио и ООО «Правовые решения», расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 230320-К1645 от 23 марта 2020 г., заключенный между фио и ООО «Правовые решения», расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 140720-К1925 от 14 июля 2020 г., заключенный между фио и ООО «Правовые решения», расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 060820-К1925 от 06 августа 2020 г., заключенный между фио и ООО «Правовые решения», взыскать с ООО «Правовые решения» в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 020320-К1543 от 02 марта 2020 г. в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 020320-К1645 от 23 марта 2020 г. в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 140720-К1928 от 14 июля 2020 г. в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 060820-К1928 от 06 августа 2020 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Правовые решения» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом.

В соответствии с ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, в соответствии с ч. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим , другими законами или договором.

В соответствии с указанной нормы закона, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим , другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно и Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется

Согласно Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 02 марта 2020 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 02032020-К1543, согласно условиям которого, ответчик обязался оказать фио следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно-правовых актов, составление плана работы и представление интересов фио в суде первой инстанции по вопросу, связанному с деятельностью ПАО «Соль Руси», с подготовкой и подачей необходимых документов до вынесения судебного акта (п. 1.2 договора)

В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного договора стоимость юридических услуг составила сумма

В соответствии с п. 3.6 договора, стоимость транспортных расходов составила сумма

Во исполнение своих обязанностей по указанному договору фио уплатила ООО «Правовые решения» денежные средства в размере сумма, что кассовыми чеками.

23 марта 2020 года между фио и ООО «Правовые решения» был заключен договор об оказании юридических услуг № 12032020-К1645, согласно условиям которого, ответчик обязался оказать фио следующие юридические услуги: составление плана работы, выезд специалиста в интересах фио в органы внутренних дел РФ, по вопросу признания последней потерпевшей по уголовному делу (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного договора стоимость юридических услуг составила сумма

В соответствии с п. 3.6 договора, стоимость транспортных расходов составила сумма

Во исполнение своих обязанностей по указанному договору фио уплатила ООО «Правовые решения» денежные средства в размере сумма, что кассовыми чеками.

14 июля 2020 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 14072020-К1925, согласно условиям которого, ответчик обязался оказать фио следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно-правовых актов, составление плана работы и представление интересов фио в суде первой инстанции по вопросу, связанному с признанием договоров купли-продажи недействительными, с подготовкой и подачей необходимых документов, до вынесения судебного акта (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 3.1 данного договора, стоимость указанных услуг составила сумма

В соответствии с п. 3.6 договора, размер транспортных расходов, связанных с исполнением данного договора составил сумма

Во исполнение своих обязанностей по указанному договору фио уплатила ООО «Правовые решения» денежные средства в размере сумма, что кассовыми чеками.

06 августа 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг № 060820-К2046, согласно условиям которого, ответчик обязался оказать фио следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно-правовых актов, составление плана работы и представление интересов фио в качестве потерпевшего на стадии представительного следствия, по уголовному делу № 11901450001000585, возбужденному 20.03.2019 года (п. 1.2 договора).

В соответствии с п.3.1 договора, стоимость указанных услуг составила сумма

В соответствии с п. 3.6 договора, стоимость транспортных расходов, связанных с исполнением данного договора, составила сумма

Во исполнение своих обязанностей по указанному договору фио уплатила ООО «Правовые решения» денежные средства в размере сумма, что кассовыми чеками.

Однако, ответчик обязательства по вышеуказанным договорам не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств того, что ответчиком надлежащим образом были оказаны истцу какие-либо услуги, предусмотренные вышеуказанными договорами, суду не представлено, акт приема-передачи оказанных услуг сторонами не подписывался.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Анализируя вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу о том, ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договорам об оказании юридических услуг в связи с чем, истец вправе отказаться от исполнения вышеуказанных договоров об оказании юридических услуг, ввиду чего истцу подлежат возврату оплаченные по данным договорам денежные средства за вычетом стоимости фактически оказанных услуг.

Поскольку ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, того, что услуги по договорам об оказании юридических услуг были предоставлены истцу своевременно и в полном объеме, кроме того, не представлено доказательств того, что ответчиком понесены расходы, связанные с исполнением вышеуказанных договоров, стоимость которых истец оплатила ответчику, а также, учитывая тот факт, что денежные средства, уплаченные истцом при заключении договоров истцу возвращены не были, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора, является существенным и достаточным основанием для расторжения договоров, в связи с чем, и полагает необходимым расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 020320-К1543 от 02 марта 2020 г., заключенный между фио и ООО «Правовые решения», расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 230320-К1645 от 23 марта 2020 г., заключенный между фио и ООО «Правовые решения», расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 140720-К1925 от 14 июля 2020 г., заключенный между фио и ООО «Правовые решения», расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 060820-К1925 от 06 августа 2020 г., заключенный между фио и ООО «Правовые решения», взыскать с ООО «Правовые решения» в истца пользу денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 020320-К1543 от 02 марта 2020 г. в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 020320-К1645 от 23 марта 2020 г. в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 140720-К1928 от 14 июля 2020 г. в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 060820-К1928 от 06 августа 2020 г. в размере сумма

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере сумма Требования истца о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда в большем размере, суд считает несоразмерными, учитывая при этом принципы справедливости и разумности.

В соответствии с Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду ( Закона).

За несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (272000 +201000 + 302000 + 101 000 + 5000,00).

Правовых оснований для снижения размера штрафа, суд не находит.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, объема и характера оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний с участием представителя, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, результата рассмотрения дела, суд находит обоснованными требования истца о взыскании расходов за услуги представителя и полагает возможным взыскать с ООО «Правовые решения» в пользу фиоИ в счет расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере сумма

Кроме того, в силу положение ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ООО «Правовые решения» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 020320-К1543 от 02 марта 2020 г., заключенный между фио и ООО «Правовые решения».

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 230320-К1645 от 23 марта 2020 г., заключенный между фио и ООО «Правовые решения».

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 140720-К1925 от 14 июля 2020 г., заключенный между фио и ООО «Правовые решения».

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 060820-К1925 от 06 августа 2020 г., заключенный между фио и ООО «Правовые решения».

Взыскать с ООО «Правовые решения» в пользу фио денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 020320-К1543 от 02 марта 2020 г. в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 020320-К1645 от 23 марта 2020 г. в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 140720-К1928 от 14 июля 2020 г. в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 060820-К1928 от 06 августа 2020 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Правовые решения» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья