Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ., при секретаре фио, с участием ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2607/2021 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Волкова А.Н. обратилась в суд с иском к Волкову П.Б., уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с фио расходы, понесенные за содержание, текущий ремонт жилого помещения квартиры № 108, расположенной по адресу: адрес, в размере сумма, определить между Волковым П.Б. и Волковой А.Н. порядок оплаты расходов за содержание, текущий ремонт (техническое обслуживание) жилого помещения и предоставление коммунальных услуг в указанном жилом помещении в равных долях по 1/2 доле за каждым, также истец просит возложить на МУП «Расчетный центр» обязанность выставлять отдельные платежные документы Волковой А.Н. и Волкову П.Б.

В обоснование иска истец указала, что ей и ответчику Волкову П.Б. на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит трехкомнатная квартира № 108, расположенная по адресу: адрес. С 2017 года истец единолично осуществляет оплату коммунальных услуг, ответчик от уплаты данных расходов уклоняется. За период с 8 сентября 2017 года по 17 августа 2020 года истцом были оплачены коммунальные услуги на общую сумму сумма, из которых 1/2 доля фио составляет сумма. В добровольном порядке выплату расходов по своей доле ответчик не производит. Соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг между собственниками не достигнуто. В этой связи, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся за ним задолженность и определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения между собственниками в соответствии с приходящимися на них долями.

Истец Волкова А.Н. и ее представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Волков П.Б. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что состоял с истцом в зарегистрированном браке, в 2019 году брак расторгнут, с мая 2020 года ответчик переводит истцу ежемесячно сумма по возмещению затрат за жилищно-коммунальные услуги. Также ответчик пояснил, что оплачивает истцу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что квартира № 108 адресу: адрес, находится в общей долевой собственности истца Волковой А.Н. и ответчика фио по 1/2 доле у каждого.

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 12 марта 1994 года. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 129 Мытищинского судебного адрес от 09 января 2019 года брак, зарегистрированный 12 марта 1994 года между фио и фио отделом ЗАГС адрес, актовая запись № 304, расторгнут. Указанное решение вступило в законную силу 21 февраля 2019 года.

За период с 8 сентября 2017 года по 17 августа 2020 года истцом были оплачены коммунальные услуги на общую сумму сумма, из которых 1/2 доля фио составляет сумма.

Суд приходит к выводу о том, что истец Волкова А.Н. и ответчик Волков П.Б. как собственники имеют равные права владения, пользования и распоряжения принадлежащей им на праве собственности спорной квартиры. Кроме того, указанные лица несут равные обязанности, в том числе по содержанию недвижимого имущества, оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Определяя денежную сумму, в пределах которой у истца возникло право регрессного требования к ответчику Волкову П.Б., суд принимает во внимание представленные истцом платежные документы подтверждающие внесение ею платежей за содержание жилья и коммунальные услуги за спорный период.

Ответчиком Волковым П.Б. представлены квитанции о переводе денежных средств истцу Волковой А.Н. с указанием «ком. услуги по Мытищи, адрес» на общую сумму сумма.

В этой связи, суд считает подлежащей частичной компенсации в порядке регресса денежной суммы уплаченной истцом за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма (сумма (общая сумма внесенных истцом оплат за спорный период) – сумма (общая сумма добровольно возмещенных ответчиком оплат за жилищно-коммунальные услуги)) и взыскании денежных средств в указанном размере с ответчика фио

Разрешая требования истца об определении порядка оплаты коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из смысла статьи 155 ЖК РФ, регулирующей основание и порядок внесения платы за жилое помещение, следует, что платёжные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения.

Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в силу статьи 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ гражданин, который перестал быть членом семьи гражданина, с которым заключен договор социального найма, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора.

Принимая во внимание позицию сторон о том, что они общего хозяйства не ведут и единого бюджета не имеют, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними отсутствует, суд полагает, возможным определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес, за фио в размере 1/2 доли, за фио в размере 1/2 доли.

Решение суда об определении сторонам размера и порядка участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг является основанием формирования платежных извещений сторонам по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соответственно долям, определенным судом, в связи с чем, оснований для удовлетворения требования в части возложения на МУП «Расчетный центр» обязанности выставлять отдельные платежные документы Волковой А.Н. и Волкову П.Б. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств, об определении порядка оплаты коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио фио денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг за период с 8 сентября 2017 года по 17 августа 2020 года в размере сумма.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, за фио в размере 1/2 доли, за фио в размере 1/2 доли.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья