Мотивированное решение
Дело № 02-2893/2021 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2893/2021 по иску ГУ ПФР № 4 по адрес и адрес к фио о взыскании задолженности,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ГУ ПФР № 4 по адрес и адрес к фио о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья фио
УИД 77RS0009-02-2021-003979-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2893/2021 по иску ГУ ПФР № 4 по адрес и адрес к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - ГУ ПФР № 4 обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств в размере сумма Требования мотивированы тем, что фио, после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, не погасил задолженность по уплате взносов. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Ответчик фио в судебном заседании заявленные исковые требования не признал; указал, что задолженность им оплачена, в подтверждение чего представил соответствующее платежное поручение.
Представитель истца ГУ- ГУ ПФР № 4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представитель истца ГУ - ГУ ПФР № 4, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
По смыслу п. 4 ст. 23 ГК РФ, возникновение у гражданина прав и обязанностей в процессе предпринимательской деятельности, не поставлено в зависимость от факта его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Следовательно, права и обязанности, возникшие у гражданина в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, сохраняются за ним и после государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, фио (ИНН 972701646660) с дата был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (peг. № 087-709-007810). За период предпринимательской деятельности у фио имеется задолженность в сумме сумма
С дата деятельность в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена, о чем имеется соответствующая запись в ЕГРИП. Имеющаяся задолженность ни до, ни после прекращения предпринимательской деятельности в территориальный орган ПФР не оплачена.
Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что задолженность им в настоящее время погашена. В подтверждение изложенного представлено платежное поручение № 28 от дата на сумму сумма
Принимая во внимание изложенное, что учитывая, что в настоящее время задолженность ответчиком погашена, и отсутствие задолженности документально подтверждено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ГУ ПФР № 4 по адрес и адрес к фио о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья фио