Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-003792-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес – фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4998/2021 по иску Тюленина Александра Валерьевича к Кулатаеву Дмитрию Дмитриевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Тюленин А.В. обратился в суд с иском к Кулатаеву Д.Д., адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением суда от 19.11.2021 исковое заявление исковое заявление Тюленина Александра Валерьевича к Кулатаеву Дмитрию Дмитриевичу, Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в части исковых требований Тюленина Александра Валерьевича к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения оставлено без рассмотрения.

Уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истец мотивирует свои требования тем, что 11 марта 2020 года в 00 часов 08 минут по адресу: адрес у дома № 36, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по вине Кулатаева Д.Д., управлявшего автомобилем марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС. ДТП произошло в результате допущенных ответчиком нарушений пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1. ПДД РФ. Постановлением Кунцевского районного суда адрес от 09 октября 2020 года по делу № 5-1193/2020 Кулатаев Дмитрий Дмитриевич признан виновным в совершении наезда на пешехода фио, а также совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате ДТП истец получил повреждения: перелом рук, вывихи, ушибы. Данные факты подтверждаются выписками из медицинской карты стационарного больного, листками нетрудоспособности. Лечение потребовало длительного времени, больших усилий и затрат.

Из-за сложившейся ситуации со здоровьем истец не смог выполнять свои трудовые обязанности, понес значительный материальный ущерб, связанный с оплатой медицинских препаратов, операций (дважды проводилась операция по сращиванию), реабилитации и т.д.

Сумма утраченного заработка за время восстановления составляет - сумма

Для проживания в адрес на период поведения операций, восстановления и реабилитации истцом оплачивалась ранее снятая квартира. Данную квартиру истец не планировал арендовать (в виду того, что с марта 2020 года на адрес был введен режим нерабочих дней и самоизоляции, я планировал вернуться в место жительства по постоянной регистрации), однако ввиду того, что истцу необходима была специализированная медицинская помощь по реабилитации и устранению результатов перелома рук, которая находится только в адрес, истец был вынужден оплачивать аренду квартиры и находиться все время реабилитации (в том числе и нескольких операций на руке) в Москве. В результате чего истец понес незапланированные расходы на съем жилья в адрес в сумме - сумма

Кроме того, истцом в процессе восстановления и реабилитации были потрачены средства на приобретение медицинских препаратов в сумме - сумма Данные медицинские препараты приобретались непосредственно в период проведения операций и реабилитации после них, по показаниям проведенных исследований медицинских лабораторий и устранения негативных последствий проведенных операций, в виду восстановления костной ткани.

С целью восстановления кровообращения и лимфоотгока к местам сломанных конечностей, после консультации с врачом, истцом был найден соответствующий специалист, который смог провести данные процедуры (в количестве десяти). В связи с чем истцом были произведены оплаты специалисту на реабилитацию пост травматических последствий в сумме - сумма Кроме того, процесс восстановления после ДТП и сращивания кости руки (левой лучевой кости руки) был длительным и требовал нескольких операций. После очередного осмотра врачом истцу была назначена еще одна операция, которая проводилась 05 октября 2021 года. В результате еще одной операции истец понес расходы в размере сумма

Истец оценивает моральный вред, причиненный ему в результате ДТП в размере сумма Требования истца от 09 февраля 2021 года ответчик оставил без удовлетворения.

Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере сумма

Истец Тюленин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кулатаев Д.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил суду письменные возражения на исковое заявление. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, прокурора, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, оценив доказательства в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Судом установлено, что 11 марта 2020 года в 00 часов 08 минут по адресу: адрес у дома № 36, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по вине Кулатаева Д.Д., управлявшего автомобилем марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС.

ДТП произошло в результате допущенных ответчиком нарушений пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1. ПДД РФ.

Постановлением Кунцевского районного суда адрес от 09 октября 2020 года по делу № 5-1193/2020 Кулатаев Дмитрий Дмитриевич признан виновным в совершении наезда на пешехода фио, а также совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате ДТП истец получил повреждения: перелом рук, вывихи, ушибы. Данные факты подтверждаются выписками из медицинской карты стационарного больного, листками нетрудоспособности. Лечение потребовало длительного времени, больших усилий и затрат. Из-за сложившейся ситуации со здоровьем истец не смог выполнять свои трудовые обязанности, понес значительный материальный ущерб, связанный с оплатой медицинских препаратов, операций (дважды проводилась операция по сращиванию), реабилитации и т.д.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из доводов искового заявления, из-за сложившейся ситуации со здоровьем истец не смог выполнять свои трудовые обязанности, понес значительный материальный ущерб, связанный с оплатой медицинских препаратов, операций (дважды проводилась операция по сращиванию), реабилитации и т.д. Сумма утраченного заработка за время восстановления составляет - сумма Для проживания в адрес на период поведения операций, восстановления и реабилитации истцом оплачивалась ранее снятая квартира. Данную квартиру истец не планировал арендовать (в виду того, что с марта 2020 года на адрес был введен режим нерабочих дней и самоизоляции, я планировал вернуться в место жительства по постоянной регистрации), однако ввиду того, что истцу необходима была специализированная медицинская помощь по реабилитации и устранению результатов перелома рук, которая находится только в адрес, истец был вынужден оплачивать аренду квартиры и находиться все время реабилитации (в том числе и нескольких операций на руке) в Москве. В результате чего истец понес незапланированные расходы на съем жилья в адрес в сумме - сумма Кроме того, истцом в процессе восстановления и реабилитации были потрачены средства на приобретение медицинских препаратов в сумме - сумма Данные медицинские препараты приобретались непосредственно в период проведения операций и реабилитации после них, по показаниям проведенных исследований медицинских лабораторий и устранения негативных последствий проведенных операций, в виду восстановления костной ткани. С целью восстановления кровообращения и лимфоотгока к местам сломанных конечностей, после консультации с врачом, истцом был найден соответствующий специалист, который смог провести данные процедуры (в количестве десяти). В связи с чем истцом были произведены оплаты специалисту на реабилитацию пост травматических последствий в сумме - сумма Кроме того, процесс восстановления после ДТП и сращивания кости руки (левой лучевой кости руки) был длительным и требовал нескольких операций. После очередного осмотра врачом истцу была назначена еще одна операция, которая проводилась 05 октября 2021 года. В результате еще одной операции истец понес расходы в размере сумма Истец оценивает моральный вред, причиненный ему в результате ДТП в размере сумма

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер травм, причиненных истцу, которые расценены как вред здоровью средней тяжести, в связи с чем, истец длительное время находился на стационарном лечении, испытывал физические боли, суд полагает требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении размеров компенсации морального вреда необходимо также учитывать степень физических и нравственных страданий, а также имущественного положения ответчика.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Пунктом 8 установлено, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда, основываясь на требованиях разумности и справедливости, принимая во внимание характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальные особенности потерпевшего, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма

При вынесении решения суд учитывает, что в силу п.п. 3. п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать государственную пошлину с ответчика в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюленина Александра Валерьевича к Кулатаеву Дмитрию Дмитриевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с Кулатаева Дмитрия Дмитриевича в пользу Тюленина Александра Валерьевича в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Кулатаева Дмитрия Дмитриевича госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: