Мотивированное решение

Дело № 2-2726/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре Гуминском М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2726/2021 по иску УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указывает, что ответчику как неработающему пенсионеру ( сведения из ГУ ПФР РФ №3 от дата) пенсионеру с дата в целях волнительной социальной поддержки, за счет средств городского бюджета года Москвы Отделом социальной защиты населения адрес была назначена региональная социальная доплата (далее РСД) к пенсии за выслугу лет. фио собственноручно подписано обязательство о своевременном сообщении в Отдел социальной защиты населения сведений о поступлении на работу и получении документа о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а в случае невыполнения указанных обязательств и получением в связи с этим излишних сумм региональной социальной доплаты, обязанность их возместить. В целях проверки правомерности начисления РСД фио, Отделом дата были запрошены сведения о факте осуществления трудовой деятельности согласно которым, фио работала с января 2017 по дата. фио числилась неработающей и с получала РСД к пенсии с дата по дата. В связи с не предоставлением в ОСЗН сведений о факте работы, образовалась переплата региональной социальной доплаты к пенсии за период с дата по 1.10.2018 в сумме сумма Часть переплаты РСД оплачена по квитанциям, остаток переплаты составляет сумма Также имеется остаток переплаты РСД за период с дата по дата в сумме сумма (решение адрес Лефортово №2167 от дата, период переплаты с дата по дата, размер переплаты сумма, часть переплаты погашена по квитанциям, остаток переплаты составляет сумма) Общая сумма переплаты РСД составляет сумма (девяносто дна сумма прописью) Истец просит суд: взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма за период с дата по дата и с дата по дата

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Правительства адрес от дата N 1268-ПП и назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным данным Постановлением, с дата для неработающих пенсионеров установлена к выплате региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

Право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.

К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В заявлении о назначении региональной социальной доплаты пенсионер в обязательном порядке подписывает обязательство о своевременном (в течение 10 дней) сообщении в управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты.

Гражданин обязан в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера.

В случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в пункте 41 настоящего Порядка, повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, возмещение причиненного ущерба, в числе прочего, предусмотрено и в следующем порядке: управление социальной защиты населения адрес определяет сумму переполученных средств и выносит решение об ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

В силу ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что дата ответчик обратилась в УСЗН адрес (ОСЗН адрес) с заявлением о назначении ей городской доплаты к пенсии как неработающему пенсионеру. Ответчик при подаче заявления о назначении ей вышеуказанной доплаты обязалась сообщить об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение выплаты доплаты.

На основании вышеуказанного заявления ответчику была назначена городская доплата к пенсии.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, предоставленным Пенсионным фондом РФ, ответчик с января 2017 по дата.

дата ОСЗН адрес было вынесено решение №53/19 о взыскании с фио излишне выплаченной РСД к пенсии в размере 100071руб. 02 коп., в связи с тем, что ответчик в вышеуказанные периоды числилась неработающей и получала региональную социальную надбавку к пенсии. О трудоустройстве орган социальной защиты населения адрес ответчик своевременно не известила, в связи с чем, ответчику были излишне выплачены денежные средства в качестве РСД к пенсии.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь положениями Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", учитывая, что основания для принятия истцом решения №53/19 от дата имелись, ответчик, являясь получателем ежемесячной выплаты, не исполнила установленную обязанность по сообщению в УСЗН сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, суд приходит к выводу о том, что требования УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере сумма

В силу ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, соответствующая сумме удовлетворенных имущественного требований истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес денежные средства в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Е.И. Сафьян