Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2760/2021 по иску фио к фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио, фио, фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу фио расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

УИД 77RS0009-02-2021-003670-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2760/2021 по иску фио к фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио, фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры, в которой, помимо истца, по постоянному месту жительства зарегистрированы ответчики фио, фио, фио Ссылаясь на то, что ответчики в спорном жилье не проживают, расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несут, фио просит об удовлетворении иска.

Истец фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны ответчиков не представлено.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков фио, фио, фио, по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № 15 общей площадью 93,1 кв.м., расположенную в доме 99, по адрес в адрес.

дата брак между фио и фио прекращен на основании решения Зюзинского районного суда адрес от дата.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата утверждено мировое соглашение между фио и фио по спору о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым спорная квартира № 15 по адрес адрес выделена в собственность фио

Истец фио является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается записью о государственной регистрации права № 99/2020/35876386 от дата.

Помимо собственника в спорном жилом помещении зарегистрирован по постоянному месту жительства ответчики фио (бывший супруг), фио (бывшая свекровь), фио (бывший собственник жилого помещения).

Ответчики в настоящее время в указанной квартире не проживают, расходов, связанных с содержанием жилого помещения, не несут, коммунальные услуги не оплачивают, вселиться в спорное жилое помещение не пытались, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются.

Доказательств обратному суду, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит требования истца о признании ответчиков фио, фио, фио утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, по обстоятельствам дела, судом не установлено.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

фио, фио, фиоН, право пользования которых в отношении спорного жилого помещения утрачено, подлежат снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оказанию юридических услуг (составление искового заявления) в размер сумма, признанные судом необходимыми в рамках рассматриваемого спора и документально подтвержденными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио, фио, фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу фио расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио