Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-003727-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Е.А. Бастрыкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3423/2021 по иску Закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» к Горбачеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БЭЛС» обратилось в суд с иском к Горбачеву А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, мотивируя свои требования тем, что ЗАО «БЭЛС», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г.о. Балашиха, г. Реутов, осуществляет поставку электрической энергии (мощности) в жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: адрес, ... (лицевой счет № ...). В период с 25.10.2016 по 31.08.2020 в вышеуказанное жилое помещение была отпущена электрическая энергия на общую сумму сумма Потребленная электрическая энергия до настоящего времени не оплачена, задолженность составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности, справкой о состоянии лицевого счета, справкой показания прибора учета. Жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, принадлежит на праве собственности Горбачеву Александру Викторовичу, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 12.05.2015.

Поскольку Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной энергии, Истец начислил пени по состоянию на 08.02.2021 г. в размере сумма

Определением от 25.01.2021 мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы отменен судебный приказ № 2-36/2021 от 15.01.2021 о взыскании с Горбачева Александра Викторовича в пользу ЗАО «БЭЛС» задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, государственной пошлины.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № ... по адресу: адрес, ... за период с 25.10.2016 по 31.08.2020 в размере сумма, пени в размере сумма за период с 11.12.2016 г. по 05.04.2020 г.; с 01.01.2021 по 08.02.2021, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ЗАО «БЭЛС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Горбачев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Судом установлено, что ЗАО «БЭЛС», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г.о. Балашиха, г. Реутов, осуществляет поставку электрической энергии (мощности) в жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: адрес, мкр-н Гагарина, д. 29, кв. 684 (лицевой счет № ...).

В период с 25.10.2016 по 31.08.2020 в вышеуказанное жилое помещение была отпущена электрическая энергия на общую сумму сумма, что подтверждается расчетом задолженности, справкой о состоянии лицевого счета, справкой показания прибора учета.

Жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, принадлежит на праве собственности Горбачеву Александру Викторовичу, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 12.05.2015.

Поскольку Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной энергии, Истец начислил пени по состоянию на 08.02.2021 г. в размере сумма

Согласно платежному поручению № 13205 от 18.06.2021 Горбачев А.В. перечислил в адрес ЗАО «БЭЛС» сумму в размере сумма, с назначением платежа: л/с ... период 05.2021 адрес: адрес, мкр-н Гагарина, д. 29, кв. 684.

Принимая во внимание, что ответчиком погашена сумма задолженности в размере сумма, при этом расчет задолженности ответчиком оспорен не был, сумма задолженности включая пени заявленная истцом составила сумма, соответственно, непогашенной осталась сумма в размере сумма, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. ст. 98, 101 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» к Горбачеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Горбачева Александра Викторовича в пользу Закрытого акционерного общества «Балашихинская электросеть» задолженность за потребленную электроэнергию, пени в общей сумме в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: