Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-288/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Москва 16 июня 2021 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кучина Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г., защитников: Логинова С.П., представившего удостоверение № 18349 и ордер № 3/3649, Шарапова Г.А., представившего удостоверение № 17006 и ордер № 96, подсудимых Курбанкулова Д.Т., Туланова Н.Т. угли, переводчика, потерпевшего Пасхина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Туланова Нурсултон Турниез угли, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, со слов имеющего регистрацию по адресу: адрес, ранее не судимого,

Курбанкулова Данияра Тариельевича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов трудоустроенного в ИП «Бадалян» поваром, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фио, жаны-Абад, д. 20, со слов имеющего регистрацию по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования фио угли, фио обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, фио угли, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени предшествующий 05 часам 25 минутам 21 ноября 2020 года, более точное время следствием не установлено, находясь в межквартирном холле на 7 этаже подъезда № 4 д. 56 по адрес, г. Москвы, вступил в преступный сговор с Курбанкуловым Д.Т., направленный на совершение тайного хищения спортивного снаряжения, хранящегося в вышеуказанном межквартирном холле, заранее распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым, фио угли должен был похитить два скейтборда, а фио должен был похитить два лонгборда, и впоследствии обратить похищенное имущество в их совместное пользование. Примерно в 05 часов 25 минут 21 ноября 2020 года, фио угли совместно с Курбанкуловым Д.Т., во исполнении своего совместного преступного умысла, находясь в межквартирном холле 7 этажа, подъезда № 4, д. 56 по адрес, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, фио угли, в соответствии с отведённой ему преступной ролью, путём свободного доступа, взял в руки скейтборд марки «Supreme» (Суприм), черного цвета, стоимостью сумма и скейтборд, красно-коричневого цвета, стоимостью сумма, тем самым тайно похитив их, а фио действуя в соответствии с отведённой ему преступной ролью, путём свободного доступа, взял в руки лонгборд, темно-зеленого цвета, стоимостью сумма и лонгборд, красно-бежевого цвета, стоимостью сумма, тем самым тайно похитив их, после чего, фио угли и фио с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными и согласованными преступными действиями Пасхину Р.А. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В подготовительной части судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу потерпевшим по делу Пасхиным Р.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курбанкулова Д.Т., Туланова Н.Т. угли в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимые полностью возместили причиненный ему моральный вред в размере сумма, они примирились, каких-либо претензий он к ним не имеет, извинения принесенные в его адрес принял.

Подсудимый фио, ходатайство потерпевшего поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Подсудимый фио угли ходатайство потерпевшего поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Защитники Логинов С.П., Шарапов Г.А. так же поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимых принимая во внимание категорию преступления, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, полное возмещение вреда и отсутствие претензий со стороны потерпевшего, подсудимые положительно характеризуются, ранее не судимы.

Государственный обвинитель Дудин Е.Г. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как фио, фио угли обвиняются в совершении преступления средней тяжести, преступление совершили впервые, к уголовной ответственности привлекаются впервые, и в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. При этом суд учитывает, что обвиняемые фио, фио угли загладили потерпевшему причиненный ему вред в полном объеме, имущество потерпевшему возвращено в полном объеме, потерпевший каких-либо претензий к ним не имеет, что подтверждается его заявлением, а также принимает во внимание данные о личности подсудимых, возраст, признали вину и раскаялись в содеянном ходатайствовали о рассмотрении дела в порядке особого производства, со слов были трудоустроены, время нахождения под стражей, а также роль каждого в совершении вышеуказанного преступления, конкретные обстоятельства по делу и мнение потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу в отношении Курбанкулова Данияра Тариельевича, Туланова Нурсултона Турниез угли, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Курбанкулова Данияра Тариельевича, Туланова Нурсултона Турниез угли, в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде № 4 дома № 56 по адрес Москвы, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Скейтборд марки «Supreme», черного цвета; скейтборд красно-коричневого цвета; лонгборд темно-зеленого цвета; лонгборд красно-бежевого цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшему Пасхину Р.А., по вступлении постановления суда в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: