Мотивированное решение

77RS0009-02-2021-003543-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием истца, представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/2021 по иску фио фио к Департаменту городского имущества адрес, об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании определении доли в праве собственности, включении имущества в состав наследственного имущества, права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио В.В. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, об установлении факта , имеющего юридическое значение – установлении родственных отношений, что фио фио, является сыном фио, паспортные данные, умершей 19.04.2020 года, об определении доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес фио фио и фио, паспортные данные, умершей 19.04.2020 года , признав их равными, по ½ доли каждого, о включении в состав наследственного имущества фио, паспортные данные, умершей 19.04.2020 года ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, о признании права собственности истца на ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, 25.08.1932 года, умершей 19.04.2020 года , мотивируя тем, что 19.04.2020 года умерла мать истца – фио После смерти которой открылось наследство. фио Е.Т. на случай своей смерти завещание не составила. фио Е.Т. и истец фио В.В. являются правообладателями права общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. фио Е.Т. является матерью истца, однако, из – за отсутствия документов, подтверждающих изменение фио имени «Леонида» на «Елену» и паспортные данные на «25.08.1932 года», истец лишен возможности оформить в установленном законом порядке оформить принятое наследство после смерти матери. Истец принял наследство после смерти матери фио, умершей 19.04.2020 года , несет расходы по содержанию наследственного имущества . Истец просит установить факт родственных отношений, что фио В.В. является сыном фио, паспортные данные, умершей 19.04.2020 года, определить доли фио и фио В.В. в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, признав их равными, по ½ доли каждого, включить в состав наследственного имущества фио, умершей 19.04.2020 года ½ долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес , признать право собственности фио В.В. на ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 19.04.2020 года.

Истец фио В.В., представителя истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Управления ЗАГС адрес, ГУП ЦУГИ, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика, представителей третьих лиц, третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, представителя истца, показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, дав оценку собранным пол делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 () ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 19.04.2020 года умерла фио фио, паспортные данные, о чем 21.04.2020 года Бабушкинским отделом ЗАГС Москвы Управления ЗАГС адрес составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти серии.

фио В.В. в установленном законом порядке и срок 23.06.2020 года обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио, паспортные данные, умершей 19.04.2020 года.

В заявлении о принятии наследства фио В.В. указал о наличии наследника – дочери фио, которая в установленном законом порядке и в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства фио были представлены следующие документы: свидетельство о рождении фио фио, в котором в графе мать указана фио фио, повторное свидетельство о рождении фио, родившейся 25.08.1932 года в адрес Смоленской обрасти, восстановленное свидетельство о рождении фио, родившейся 02.11.1932 года в адрес. В указанным как повторном свидетельстве о рождении, так и в восстановленном свидетельстве о рождения родителями фио указаны: отец – фио, мать фио.

фио, паспортные данные и фио фио, паспортные данные вступили в брак 17.11.1957 года, о чем Фрунзенским отделом ЗАГС адрес составлена запись акта о браке № 2366. После заключения брака присвоены фамилии: мужу фио, жене фио.

В извещениях об отсутствии записи акта гражданского состояния Главного управления записи актов гражданского состояния адрес от 11.08.2020 года, указано, что сведений о записи акта о перемени имени по адрес в отношении фио (фио) Тихоновны, паспортные данные отсутствуют.

Нотариусом адрес фио постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 03.02.2021 года отказано в совершении нотариального действия фио отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио, умершей 19.04.2020 года, ввиду расхождения в представленных свидетельстве о смерти и свидетельствам о рождении фамилии, имени и даты рождения наследодателя, не представляется возможным установить родственные отношения между умершей фио и фио, то есть установить наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону.

Обращаясь в суд с иском об установлении факта родственных отношений, установлении факта, что фио В.В. является сыном фио, паспортные данные в целях подтверждения обстоятельств, но которые истец ссылается как в обоснование заявленных требований, фио В.В. представил копию заявления о передачи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в общую (без определения долей) совместную собственность фио, паспортные данные, фио фио , в котором указано, что фио Е.Т. является нанимателем, а фио В.В. – сын, выписку из домовой книги в отношении жилого помещения по адресу: адрес, в соответствии с которой фио фио, паспортные данные и фио В.В. на указанный адрес прибыли с одного адреса: адрес, копию трудовой книжки на имя фио, паспортные данные, из которой следует что фамилия фио изменена на фамилию фио на основании свидетельства о браке от 17.11.1957 года, имя фио изменено на имя фио на основании свидетельства о рождении от 07.02.1978 года.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля фио следует, что она является дочерью фио, умершей 19.04.2020 года. Ей известно об открытии наследства, но она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, подтверждает, что ее брат фио В.В. является единственным наследником, принявшим наследство, она не намерена обращаться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства. Также в судебном заседании показала, что день рождении матери сначала отмечали 02 ноября, впоследствии стали отмечать 25 августа. Первоначально имя матери было фио, а потом – фио. Со слов матери ей было известно, что при рождении матери ее (мать) назвали фио. Во время Великой Отечественной Войны в несовершеннолетнем возрасте мать угнали в Германию, но по дороге их отбили солдаты Красной Армии. Впоследствии, при оформлении документов, в свидетельстве о рождении ее матери имя было указано фио. Но позже, ее мать оформила документы, в которых имя было указано фио, паспортные данные рождения, паспортные данные. И впоследствии, до смерти матери ее ( мать) все называли фио, и дата рождения отмечалась 25 августа.

Из показания свидетеля фио следует, что она вступила в брак с истцом фио в 1990 году. Они проживали совместно с матерью истца – фио. День рождения матери супруга отмечали 25 августа. Ей со слов матери истца было известно, что в свидетельстве о рождении матери супруга было указано имя фио, затем, супруга матери истца изменила документы, и имя ее стало фио.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части установления факта родственных отношений подлежат удовлетворению, и считает возможным установить , что фио фио является сыном фио, паспортные данные, родившейся в адрес.

Разрешая заявленные требования об определении доли в праве общей совместной собственности фио В.В. и фио, умершей 19.04.2020 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, исследовав доказательства, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части иска, по следующим основаниям.

Из норм п. 1 ст. 244 ГК РФ, следует, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей содственности.

Согласно ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что фио, умершей 19.04.2020 года и фио на основании договора от 18.11.1994 года на праве общей совместной собственности ( без определения долей) принадлежит жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположена по адресу: адрес.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, судом установлено, что до момента смерти фио, умершей 19.04.2020 года доли в праве собственности на указанное жилое помещение между сособственниками жилого помещения определены не были.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части определения долей в праве общей совместной собственности фио В.В. и фио, умершей 19.04.2020 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, признав их равными, по ½ доли каждого.

Как предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества фио, умершей 19.04.2020 года подлежит включению ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, поскольку суд пришел к выводу, что доля в праве собственности фио в указанном жилом помещении является ½ , и исковые требования в части включения имущества в состав наследственного имущества фио, умершей 19.04.2021 года также подлежат удовлетворению.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

фио В.В. является сыном фио, умершей 19.04.2020 года, который в соответствии со ст. 1142 ГК РФ призывался к наследованию по закону, как наследник первой очереди, в установленный законом порядке и срок обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, и нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 162/2020 к имуществу фио, умершей 19.04.2020 года.

Другой наследник, который призывался к наследованию имущества фио, умершей 19.04.2020 года – дочь фио в установленный законом срок и установленном законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не представил доказательства совершения действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, как и не представил доказательства наличия обстоятельства для восстановлении фио срока для принятия наследства.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что фио В.В., сын наследодателя, принял наследство, открывшееся после смерти его матери – фио, умершей 19.04.2020 года, поскольку в установленный законом срок , обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял наследство наследодателя, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания за фио права собственности на ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 19.04.2020 года, также подлежат удовлетоврению.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, имеющий юридическое значение, установить, что фио фио является сыном фио, паспортные данные в адрес, умершей 19.04.2020 года.

Определить доли в праве общей совместной собственности фио фио и фио, паспортные данные, умершей 19.04.2020 года на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, признав их равными, по ½ доли каждого.

Включить в состав наследственного имущества фио, умершей 19.04.2020 года ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Признать право собственности фио фио на ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 19.04.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: