Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2755/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к фио. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд о взыскании задолженности по кредитному договору № 1063667 от 27.03.2014 проценты в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что на основании указанного кредитного договора ПАО Сбербанк России предоставил заемщику фио. кредит в сумме сумма под 17,50% годовых на срок 60 месяцев. Однако, взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 04.02.2021 года задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, в том числе: сумма – просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала в удовлетворении иска, не согласна с суммой процентов.

Суд, выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.03.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Сергеевой Е.Д. был заключен кредитный договор № 1063667 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма под 17,50 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должным производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма в соответствии с графиком платежей; при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

С условиями договора Сергеева Е.Д. была согласна, что подтверждается ее подписью в Индивидуальных условиях.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 04.02.2021 года задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, в том числе: сумма – просроченные проценты.

Поскольку Сергеева Е.Д. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, согласно расчету представленного стороной истца, образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.02.2021 года составляет сумма, в том числе: сумма – просроченные проценты.

Ответчик с расчётом задолженности, предоставленный истцом, не согласен, однако контррасчета суду представлено не было.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона, и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежащей взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.А. Елисеева