Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2а-296 /2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-296/2021 по административному иску ...хххх адрес, ст...ххх фио о признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть ходатайство,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится административное дело №2а-296/2021 по административному иску ...хххх адрес, ст...ххх фио о признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть ходатайство.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Административные ответчики ГУ ФССП России по адрес, старший судебный пристав Зюзинского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Москве фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Заинтересованное лицо фио . в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 14 декабря 1999 года , от 24 ноября 2005 года , от 15 апреля 2008 года , от 20 декабря 2016 года и др.). Применительно к административному судопроизводству таким федеральным законом является Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, который регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий .

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, процессуальное законодательство, конкретизирующее положения Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (Определения от 28 января 2016 года , от 26 мая 2016 года , от 25 мая 2017 года и др.).

В соответствии с КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Зюзинсокго районного суда адрес находится административное дело №2а-296/2021 по административному иску ...хххх адрес, ст...ххх фио о признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть ходатайство в рамках исполнительного производства №131123/20/77032-ИП, которое принято к производству суда 13 апреля 2021 г.

Кроме того, судом установлено, что в производстве суда также имеется аналогичное дело №2а-295/2021 по административному иску ...хххх адрес, ст...ххх фио о признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть ходатайство в рамках исполнительного производства №131123/20/77032-ИП, а именно о том же предмете и по тем же основаниям, которое также принято к производству суда 13 апреля 2021 г.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь вышеуказанными положениями административного судопроизводства РФ, с учетом того, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ...хххх адрес, ст...ххх фио о признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть ходатайство по административному делу №2а-295/2021 необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196 КАС РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ...хххх адрес, ст...ххх фио о признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть ходатайство, по административному делу №2а-296/2021 - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья