Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-003315-04

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре И.Ю. Хатагове,

с участием истца, ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2469/2021 по иску Силенко Марины Петровны к Костиной (Голиковой) Екатерине Игоревне в интересах Силенко Семена Владимировича о снятии с регистрационного учета, регистрации по месту жительства

УСТАНОВИЛ:

Истец Силенко М.П.. обратилась в суд с иском к Костиной (Голиковой) Е.И. в интересах Силенко С.В., 29.07.2011 года рождения о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 25, корп. 2, кв. 217, регистрации по месту жительства по адресу: г. Москва, Симферопольский проспект, д. 16, корп. 3, кв. 33, мотивируя тем, что истец Силенко М.П. является правообладателем права собственности на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 25, корп. 2, кв. 217. Несовершеннолетний Силенко С.В., 2011 года рождения является внучком истца, и был зарегистрирован в указанном жилом помещении к отцу Силенко В.В. – сыну истца. Брак между сыном истца Силенко В.В. и ответчиком Костиной (Голиковой) Е.И. прекращен в 2018 году. Несовершеннолетний Силенко С.В., 2011 года рождения в спорном жилом помещении не проживает, а живет совместно с матерью Костиной (Голиковой) Е.И. Совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета не имеют.

Истец Силенко М.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Костина (Голикова) Е.И. в интересах несовершеннолетнего Силенко С.В., 2011 года рождения в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 25, корп. 2, кв. 217.

Правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 25, корп. 2, кв. 217 на основании договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением от 01 декабря 2003 года является Силенко М.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии с выпиской из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 25, корп. 2, кв. 217, по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы: Силенко М.П., Силенко В.В., Силенко В.И., Силенко С.В., 29.07.2011 года рождения

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В пункте 13 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из искового заявления, объяснений истца, ответчика, представленных письменных материалов дела судом установлено, что в спорном жилом помещении проживает и имеет регистрацию по месту жительства сын истца – Силенко В.В., который является отцом несовершеннолетнего Силенко С.В., 29.07.2011 года рождения. Мать несовершеннолетнего Силенко С.В., 2011 года рождения – Костина (Голикова) Е.И. не имела и не имеет регистрации по месту жительства по указанному адресу. Истец не считает несовершеннолетнего Силенко С.В., 2011 года рождения членом своей семьи.

Брак между сыном истца – Силенко В.В. и ответчиком Костиной (Голиковой) Е.И. прекращен 24 июля 2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино города Москвы от 21 июня 2018 года, о чем 11 апреля 2019 года Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС города Москвы составлена запись акта о расторжении брака, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Силенко В.В. и Голикова Е.И. являются родителями Силенко С.В., родившегося 29 июля 2011 года.

В соответствии с Закона города Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении прав жителей города Москвы на жилые помещения" к членам семьи заявителя относятся - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Указанное определение членов семьи используется исключительно в целях реализации гражданами прав и обязанностей в жилищной сфере и не является тождественным определению "семья", используемому в целях, установленных Семейным Российской Федерации.

Исходя из указанных норм действующего законодательства, оснований для признания несовершеннолетнего Силенко С.В., 2011 года рождения, приходящегося истцу внуком, бывшим членом семьи истца, не имеется, поскольку истец и несовершеннолетний Силенко С.В., 2011 года рождения связаны свойствами родства, поскольку является бабушкой и внуком.

Согласно ГК Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В развитие названной действующее законодательство предусматривает безусловное право родителей на вселение детей по месту их жительства. Так, ГК РФ закрепляет право нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а ЖК РФ по аналогии закона ( ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей признает за членами семьи собственника жилого помещения право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением.

Истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных письменных доказательств достижения между родителями несовершеннолетнего Силенко С.В., 2011 года рождения – Силенко В.В. и Костиной (Голиковой) Е.И. соглашения об определении иного места жительства несовершеннолетнего сына.

При этом проживание несовершеннолетнего Силенко С.В., 2011 года рождения в настоящее время по месту жительства матери не влечет за собой утрату ребенком права пользования спорным жилым помещением, в котором зарегистрирован и проживает отец несовершеннолетнего Силенко С.В., 2011 года рождения – Силенко В.В.

В силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 62 Семейного кодекса РФ), в том числе и на жилищные права.

В соответствии с п.п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года № 713, регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющего личность; установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку, в спорном жилом помещении по адресу г. Москва, ул. Азовская, д. 25, корп. 2, кв. 217 по месту жительства зарегистрирован и проживает бабушка несовершеннолетнего Силенко С.В., 2011 года рождения – истец Силенко М.П., которые объединены признаками родства, отсутствуют основания для признания несовершеннолетнего Силенко С.В., 2011 года рождения бывшим членом семьи собственника жилого помещения – бабушки, учитывая, что в указанном жилом помещении зарегистрирован отец несовершеннолетнего – Силенко В.В., который не лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына, принимая во внимание, что не представлено бесспорных доказательств достижения между родителями несовершеннолетнего соглашения об изменении его места жительства, также учитывая, что соглашением родителей несовершеннолетнего, при раздельном проживании родителей, определено место жительства - по месту жительства отца несовершеннолетнего, суд приходит к выводу, что исковые требования снятии несовершеннолетнего Силенко С.В., 2011 года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 25, корп. 2, кв. 217 не подлежат удовлетворению, поскольку несовершеннолетний Силенко С.В., 2011 года рождения не утратил права пользования жилым помещением в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 25, корп. 2, кв. 217, так как его родители – Силенко В.В. и Костина (Голикова) Е.И. определили место жительства несовершеннолетнего по месту жительства его отца Силенко В.В., и не имеется доказательств достижения между родителями несовершеннолетнего Силенко С.В., 2011 года рождения соглашения об изменении места жительства несовершеннолетнего Силенко С.В., 2011 года рождения.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снятия несовершеннолетнего Силенко С.В., 2011 года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 25, корп. 2, кв. 217 , суд приходит к выводу, что исковые требования в части регистрации несовершеннолетнего Силенко С.В., 2011 года рождения с по месту жительства по адресу : г. Москва, Симферопольский бульвар, д. 16, корп. 3, кв. 33.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Силенко Марины Петровны к Костиной (Голиковой) Екатерине Игоревне в интересах Силенко Семена Владимировича о снятии с регистрационного учета, регистрации по месту жительства, -отказать

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья: