Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2504/2021 по иску Иваненко Владимира Станиславовича к конкурсному управляющему ООО Микрокредитной организации «НФЦ» фио о признании обязательств исполненными, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2504/2021 по иску Иваненко Владимира Станиславовича к конкурсному управляющему ООО Микрокредитной организации «НФЦ» фио о признании обязательств исполненными, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании истец пояснил, что настаивает на предъявлении исковых требований к конкурсному управляющему ООО Микрокредитной организации «НФЦ» фио как физическому лицу, поскольку именно он причинил ему физические и нравственные страдания, и именно с него подлежит взысканию компенсация морального вреда, судебные расходы.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку ответчик конкурсный управляющий ООО Микрокредитной организации «НФЦ» фио не зарегистрирован по месту нахождения микрокредитной организации, а находится по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание явился, не возражал относительно передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений, имеющихся в материалах гражданского дела, местом нахождения конкурсного управляющего ООО Микрокредитной организации «НФЦ» фио является адрес: адрес, который не относится к подсудности Зюзинского районного суда адрес.

Поскольку указанный адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес, постольку дело должно быть передано по подсудности в Ленинский районный суд адрес.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-2504/2021 по иску Иваненко Владимира Станиславовича к конкурсному управляющему ООО Микрокредитной организации «НФЦ» фио о признании обязательств исполненными, компенсации морального вреда, судебных расходов необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд адрес, по месту нахождения конкурсного управляющего ООО Микрокредитной организации «НФЦ» фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2504/2021 по иску Иваненко Владимира Станиславовича к конкурсному управляющему ООО Микрокредитной организации «НФЦ» фио о признании обязательств исполненными, компенсации морального вреда, судебных расходов по подсудности в Ленинский районный суд адрес (адрес)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Винокурова