Приговор

Дело № 1-239/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 марта 2021 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., защитника Кретовой А.С., представившей удостоверение № 1516 и ордер № 641, подсудимого а П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

П.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Так он ( П.В.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, с 12 декабря 2020 года незаконно хранил при себе два полимерных пакета с застежкой типа зип-лок, с находящимся в них веществом в виде порошка, массой 0,21 грамма и 0,25 грамм, которое, согласно заключения эксперта № 3728 от 29 декабря 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции 14 декабря 2020 года примерно в 03 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 23 корп. 2, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), массой 0,21 грамма и 0,25 грамм, общим весом 0,46 грамма, в значительном размере, в ходе личного досмотра 14 декабря 2020 года, в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 05 минут по адресу: г. Москва, нахимовский проспект, д. 23 корп. 2, вещество массой 0,25 грамма из кожаной сумки коричневого цвета находящейся при нём, вещество массой 0,21 грамма из правого большого наружного кармана синих джинс надетых на нём.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, П.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное у П.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, П.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия а П.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет неофициальное место работы, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает помощь матери пенсионеру, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также оказывает помощь в содержании несовершеннолетнего ребёнка супруги от первого брака, полодительно характеризуется по месту жительства и регистрации, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 81-2 от 19.01.2021 года П.В. клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается, в применении принудительных мер медицинского характера также не нуждается (л.д. 103-104).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери пенсионного возраста, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого а П.В., судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление а П.В. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности, совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, что именно данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания и способствовать исправлению осужденного, при этом размер штрафа суд определяет с учетом данных о личности и материального положения а П.В., возможности получения им заработной платы или иного дохода, количества лиц которым оказывается материальная помощь и которых находятся на его иждивении. При этом суд отмечает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, так же не установлено оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении а П.В.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать а а а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 044525000 –район Котловка;

КБК 18811621020026000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет» УИН 18811901450089000130.

Меру процессуального принуждения в отношении а П.В. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон) остаточными массами 0,23 грамма и 0,19 грамма, находящееся в камере хранения в соответствии с квитанцией, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: