Приговор

Дело № 1-252/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 марта 2021 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., защитника Слетовой Е.В., представившего удостоверение № 18216 и ордер № 202, подсудимого ого А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ий А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (ий А.В.), имея умысел на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно в нарушение положений ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20-25 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе полимерный пакет, с застежкой типа салазки с содержащимся внутри порошкообразным веществом массой 0,27 грамма, которое согласно справке об исследовании № 12/14-166 от 04.01.2021 года и заключения эксперта № 124 от 25.01.2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 04 января 2021 года примерно в 11 часов 23 минуты по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская, д. 19 корп. 1 и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра 04 января 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут по вышеуказанному адресу, из левого наружного кармана куртки надетой на нем.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, ий А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное ому А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, ий А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ого А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, внесен в базу наркологического диспансера в связи с прохождением стационарного лечения с 11.07.2020 года по 21.07.2020 года с диагнозом зависимость от нескольких ПАВ, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также оказывает помощь старшему ребёнку проходящему обучение и получающему среднее профессиональное образование, оказывает помощь матери пенсионеру, согласно заключению комиссии экспертов № 169-2 от 27.01.2021 года в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, имеется синдром зависимости от ПАВ, нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ (л.д. 83-85), имеет хронические заболевания (гепатит «С»), юридически не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, оказание помощи старшему ребёнку (студенту), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья ого А.В.

Обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление ого А.В. и условия жизни его семьи, данные о личности, конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, при наличии смягчающих обстоятельств суд находит возможным исправление ого А.В. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, в том числе обязанности пройти лечение от наркомании в соответствии с выводами заключения комиссии экспертов в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении ого А.В. не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ого а а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ому у у наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства, а так же пройти курс лечения от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет.

Контроль за поведением ого А.В. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении ого А.В. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, остаточной массой 0,25 грамма, находящиеся в камере хранения согласно квитанции, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: