Приговор

Дело № 1-253/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 марта 2021 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., защитника Кахриманова М.Ф., представившего удостоверение № 14729 и ордер № 20-10105, подсудимого Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

я а, 30 июля 1989 года рождения, уроженца г. Ашхабад ТССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного (состоящего в гражданском браке), имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка 2014 года рождения, работающего в должности водителя экспедитора ООО «РИМПРОМ ПЛЮС», зарегистрированного по адресу: Московская область, ленинский район, д. Дрожжино, ул. Новое шоссе, д. 8 кв. 604, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он ( Г.О.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленное дознанием время и месте, незаконно в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20,21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе сверток с содержащимся внутри веществом, общей массой 19,9 грамма, которое согласно заключению эксперта № 3648 от 28.12.2020 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, раздел «Наркотические средства», постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составляет 15,9 грамма (расчетная величина), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ при этом общая масса наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 15 декабря 2020 года примерно в 23 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 1 корп. 7 и последующего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, 16 декабря 2020 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 35 минут по адресу: г. Москва, ул. Грина, д. 1 корп. 7 из нижнего белья, надетого на нём.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Г.О. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Г.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Г.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает материальную помощь матери (пенсионеру и имеющей хронические заболевания), также имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 243-1 от 27.01.2020 года Г.О. в применении придельных мер медицинского характера не нуждается, в связи с наличием синдрома зависимости от каннабиноидов, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (л.д. 101-103).

К обстоятельствами смягчающим ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, оказание помощи матери пенсионеру, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Г.О., условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям и задачам уголовного наказания и способствовать исправлению осужденного, при этом размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Г.О. и количества лиц которым им оказывается материальная помощь, возможности получения дохода. При этом суд отмечает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Г.О. не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать я а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45906000 (района Северное Бутово)

КБК 18811621020026000140, УИИ 18811801450087000632.

Меру процессуального принуждения в отношении Г.О. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 15,8 грамма, находящееся в камере хранения, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: