Постановление о прекращении производства по делу

1-242\2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Саговой Р.А.

с участием обвиняемого Дахкильгова Л.Б.

с участием защитника Лепилкина Д.В. представившего удостоверение №16440, ордер №158

при секретаре Чадиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Шуитовой Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ДАХКИЛЬГОВА ЛОРСА БАТЫРОВИЧА, 16 мая 1990 года рождения, уроженца г. Грозный, гражданство РФ, образование высшее, холостого, работающего продавцом-контролером в магазине «..», зарегистрированного …, проживающего …, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Дахкильгов Л.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он (Дахкильгов Л.Б.) примерно в …, находясь в торговом зале возле кассовой зоны под № .. магазина «..», расположенного по адресу: .., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью наживы и личного обогащения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с кассового стола № .., кошелек из кожи черного цвета марки «..» (..), стоимостью .. рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере .. рублей .. копеек, принадлежащими Кленюшину И.С. и не представляющей для последнего материальной ценности банковской картой «…» № …, затем, он (Дахкильгов Л.Б.) в продолжении своего преступного умысла, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Кленюшину И.С. значительный материальный ущерб на общую сумму .. рублей .. копеек.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Дахкильгова Л.Б. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ходатайство мотивировано тем, что Дахкильгов Л.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил в полном объеме материальный ущерб и моральный вред причиненный преступлением.

В судебном заседании прокурор Сагова О.А. ходатайство следователя подержала, просила его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Дахкильгова Л.Б. назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Дахкильгов Л.Б. в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

Обвиняемый Дахкильгов Л.Б. с постановлением следователя о прекращении уголовного дела по данному основанию согласился, и просил применить судебный штраф.

Защитник Лепилкин Д.В. позицию подзащитного поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении Дахкильгова Л.Б., применив к нему меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах уголовного дела имеется расписка Кленюшина И.С. о том, что возмещен материальный и моральный вред.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ «О внесении изменении в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По данному уголовному делу установлено, что Дахкильгов Л.Б. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, в полном объеме возместил материальный ущерб и моральный вред, причиненный преступлением.

Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела и освобождения Дахкильгова Л.Б. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что выдвинутое в отношении Дахкильгова Л.Б. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении Дахкильгова Л.Б. по иным основаниям не имеется и судом не установлено.

В соответствии со ст. 446.2 ч. 1 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 446.2 ч. 6 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд устанавливает срок, в течение которого Дахкильгов Л.Б. обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает характер совершенного преступления, личность обвиняемого, его имущественное положение.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Дахкильгова Лорса Батыровича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Дахкильгова Лорса Батыровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, со сроком уплаты в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Дахкильгову Л.Б. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Дахкильгову Л.Б. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Дахкильгова Л.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - видеозапись на CD-R диске с места совершения преступления, из торгового зала магазина «..» расположенного по адресу: …., хранить при уголовном деле; кожаный кошелек марки «..» (..) черного цвета с находящимися внутри денежными средствами в размере .. рублей .. копеек, денежные средства в количестве 9 штук номиналом .. рублей Банка России с №№: НЗ .., НЕ .., ИВ .., КК .., ИИ .., АН .., ВО .., НТ ..; денежные средства номиналом .. рублей Банка России в количестве 3-х штук с №№: ИГ .., ВЬ .., ЬМ .., и номиналом .. рублей в количестве 2-х штук с №№ ХВ .., ТЛ ..; денежные средства в количестве 6 штук номиналом 100 рублей Банка России с №№: иТ .., кЯ .., оИ .., УХ .., нЗ .., оЕ .., банковскую карту «..» № ..имя Ивана Кленюшина оставить по принадлежности Кленюшину И.С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней с момента провозглашения.

Федеральный судья Чечко Л.Н.

Реквизиты для оплаты получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510) ИНН: 7727060703 КПП: 772701001 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч № 40101810045250010041 БИК: 04452500 ОКТМО: 45909000 район Южное Бутово КБК:18811621010016000140 УИН:1888037720095000143 5