Постановление о прекращении производства по делу

1-244\2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В.

с участием подсудимого Демидова А.А.

с участием защитника Слетовой Е.В. представившей удостоверение №18216, ордер №199

при секретаре Чадиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ДЕМИДОВА АЛЕКСЕЯ АНДРЕЕВИЧА, 21 ноября 1998 года рождения, уроженца Московской области г. Щелково, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего слесарем-сантехником в ГБУ «…», зарегистрированного …, …, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Демидов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он (Демидов А.А.), … года в период времени с .. часа .. минут по … минуты, находясь на первом этаже третьего подъезда дома …, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдет, и они носят скрытый характер, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с помощью отвертки, находящейся при нем, совершил взлом корпуса, не представляющего для Кудрявцевой Е.В. материальной ценности, тросового замка, которым к отопительному радиатору был пристегнут принадлежащий Кудрявцевой Е.В. велосипед марки «..», стоимость которого, согласно заключению эксперта № 71/2021 от 10 февраля 2021 года, составляет 18 830 рублей, и выкатил указанный велосипед из подъезда, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, он (Демидов А.А.) тайно похитил принадлежащий Кудрявцевой Е.В. велосипед марки «…», стоимостью 18 830 рублей, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство от потерпевшей Кудрявцевой Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении Демидова А.А. за примирением сторон, который возместил ей материальный и моральный вред.

Суд, выслушав мнение подсудимого Демидова А.А., который поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, примирился с потерпевшей, возместил ущерб, мнение защитника Слетовой Е.В., которая поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мнение прокурора Носковой Ю.В., возражавшей против прекращения уголовного дела за примирением сторон, проверив письменные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого Демидова А.А. подлежит прекращению за примирением потерпевшей с подсудимым.

Суд считает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ имеются основании для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Демидова А.А., поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, поэтому суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевшей Кудрявцевой Е.В. подлежат удовлетворению, уголовное дело в отношении подсудимого Демидова А.А. должно быть прекращено за примирением сторон, так как подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Демидова Алексея Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в отношении Демидова А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - DVD-R диск 4.7GB/120MIN/16x желтого цвета, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной над подъездом № .. по адресу: …, хранить при уголовном деле, велосипед марки «…», изъятый в ходе личного досмотра Демидова А.А. оставить по принадлежности Кудрявцевой Е.В., белый бумажный конверт с пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета «тросовый замок изъятый в ходе ОМП по адресу: …» возвращенный после проведения экспертизы, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Котловка г. Москвы, возвратить по принадлежности Кудрявцевой Е.В.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток, со дня его провозглашения.

Федеральный судья Чечко Л.Н.