Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-002980-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-685/2021 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по адрес к фио Руслановны в лице законного представителя Воротынцевой Людмилы Эдуардовны о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по адрес обратилось в суд с иском к Воротынцевой С.Р., в лице законного представителя Воротынцевой Л.Э. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по адрес в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за Налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налогов, сборов и пени в общей сумме сумма

Административный истец просит взыскать с Воротынцевой Л.Э., действующей в интересах несовершеннолетней Воротынцевой Софьи Руслановны, задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, в размере сумма

Представитель административного истца УФНС России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Воротынцева Л.Э., действующая в интересах несовершеннолетней Воротынцевой Софьи Руслановны, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила квитанции об оплате задолженности в полном объеме.

Суд на основании КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащим отклонения по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Согласно ст. 400 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Как установлено ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признаются жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства и иные здания, строения, помещения и сооружения.

В силу п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст.402 НК РФ.

В соответствии со ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Налоговым периодом, в соответствии со ст. 405 НК РФ, признается календарный год.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по адрес в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за Налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налогов, сборов и пени в общей сумме сумма

Однако, как следует из представленной Воротынцевой Л.Э. квитанции, сумма задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, налогоплательщиком уплачена в полном объеме, а потому оснований для удовлетворения требований административного истца суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по адрес к фио Руслановны в лице законного представителя Воротынцевой Людмилы Эдуардовны о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: