Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 12 августа 2021г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Кабисовой Т.Р., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Дудина Е.Г., подсудимого Шурыгина Э.Н., защитника Глазырина А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шурыгина Эдуарда Николаевича, паспортные данные, ...О «Тинькофф Банк», зарегистрированного по адресу: адрес ......... не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шурыгин Э.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, он в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в ходе чего совместно с последним спланировал способ совершения преступления и распределил роль каждого при его совершении.

Разработанным Шурыгиным Э.Н. и неустановленным соучастником преступным планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный соучастник, обладая налаженным каналом незаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью принял на себя функции формирования ассортимента наркотических средств и последующего обеспечения Шурыгина Э.Н. этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному кругу лиц, а также возложил на себя обязательства по приисканию покупателей этих наркотических средств. Шурыгин Э.Н. согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления принял на себя обязательства по расфасовке этих наркотических средств на единичные экземпляры, доставке этих наркотических средств по различным адресам адрес и личного формирования тайников для их хранения с последующей передачей неустановленному соучастнику точных координат мест нахождения этих тайников.

Реализуя их общие преступные намерения, неустановленный соучастник в неустановленное время, но не позднее 24 июня 2020г., при неустановленных обстоятельствах снабдил Шурыгина Э.Н. веществом, общей массой 16,5гр., общей массой 208,74гр., содержащими в своем составе согласно заключению эксперта № 12/14-237 от 08 сентября 2020г. наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом общая масса наркотического средства - 208,74гр. и 16,5гр. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) образует крупный размер; а также спрессованным веществом растительного происхождения массой 0,8гр., являющимся согласно заключению эксперта № 12/14-237 от 08 сентября 2020г. наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), при этом масса наркотического средства - 0,8гр. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Шурыгин Э.Н. указанные наркотические средства с целью дальнейшего сбыта принял от неустановленного следствием соучастника и доставил их по месту своего жительства – в квартиру ...... адрес, где с целью их последующей реализации потенциальным покупателям незаконно хранил следующим образом:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 208,74гр. - в трех пакетах из бесцветного полимерного материала с застежками типа «зип-лок» - общей массой 166,5гр. (109,2гр., 44,60гр. и 12,70гр.), общей массой 38,04гр. (1,93гр., 2,93гр., 2,94гр., 2,93гр., 1,94гр., 2,93гр., 2,93гр., 2,94гр., 2,94гр., 1,96гр., 2,93гр., 1,94гр., 2,94гр., 1,94гр., 1,92гр.) - в металлической коробе, расфасованным в пятнадцать пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», оклеенных фрагментами полимерного материала типа «изолента», с магнитами из металла светло-серого цвета, массой 4,40гр. - в пакете из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок»;

- спрессованное вещество растительного происхождения массой 0,8гр., являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,8гр., - в пакете из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок».

Затем Шурыгин Э.Н., находясь по месту своего жительства – в квартире 109 дома ...» адрес ГО адрес, в неустановленное время при помощи имевшихся у него электронных весов (с типографскими текстами «PCS», «TARE» «LIGHT», «UNITS», «ON/OFF») осуществил расфасовку и упаковку наркотического средства общей массой 16,50гр. (по 2,91гр., 1,94гр., 1,94гр., 1,93гр., 2,93гр., 1,93гр., 2,92гр.) в семь пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», оклеил их фрагментами полимерного материала типа «изолента» и снабдил магнитами из металла светло-серого цвета.

Далее Шурыгин Э.Н. в продолжение своих преступных действий, направленных на реализацию всего указанного выше наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 16,5гр. (2,91гр., 1,94гр., 1,94гр., 1,93гр., 2,93гр., 1,93гр., 2,92гр.), в крупном размере, разложил упаковки с наркотическим средством по карманам своей одежды и по согласованию с неустановленным соучастником определил места для формирования тайников его хранения, проложил маршрут движения к ним. Затем реализуя свои преступные намерения, 24 июня 2020г., примерно в 01 час 18 минут, Шурыгин Э.Н. доставил часть указанного выше наркотического средства по адресу: адрес ..., владение 16, где с внутренней стороны забора указанного здания сделал «закладку» в той же упаковке этого наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92гр. После чего в соответствии со спланированным ему неустановленным следствием соучастником заданием, произвел фотографирование места сформированной им «закладки» с целью последующей передачи ее координат посредством системы мгновенного обмена фотографиями и текстовыми сообщениями неустановленному соучастнику.

После этого Шурыгин Э.Н., во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на реализацию указанного наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,5гр., его оставшуюся часть общей массой 13,58гр. (2,91гр., 1,94гр., 1,94гр., 1,93гр., 2,93гр., 1,93гр.), предварительно определив место его временного тайного хранения (в карманах своей одежды), рассчитывал доставить его до адресатов и завершить его незаконный бесконтактный сбыт.

Однако преступные действия Шурыгина Э.Н. 24 июня 2020г., примерно в 02 часа, были обнаружены сотрудниками полиции, вследствие чего он на участке местности, расположенном у дома 13, корпус 9 по адрес в г. Москве произвел вынужденный сброс наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 13,58гр. (2,91гр., 1,94гр., 1,94гр., 1,93гр., 2,93гр., 1,93гр.), после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, Шурыгин Э.Н. по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом намеревался доставить наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,5гр. (2,91гр., 1,94гр., 1,94гр., 1,93гр., 2,93гр., 1,93гр., 2,92гр.), в крупном размере, до его адресата и осуществить тем самым его незаконный бесконтактный сбыт, но не выполнил всех необходимых действий по передаче данного наркотического средства его приобретателю и не довел свой преступный умысел, направленный на его сбыт, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего он 24 июня 2020г. примерно в 02 часа 00 минут, у дома 13, корпус 9 по адрес в городе Москве был задержан, а нереализованное им наркотическое средство, общей массой 16,5гр. было обнаружено и изъято из незаконного оборота 24 июня 2020г. в период времени с 04 часов 40 минут по 05 часов 10 минут на участке местности по адресу: адрес, ... (13,58 г.) и в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 40 минут этого же дня с внутренней стороны забора владения 16 по адрес ... в г. Москве (2,92 г). Кроме того, нереализованные им вместе с соучастником наркотические средства в названных выше упаковках, а именно наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 208,74гр., наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,8гр., а также электронные весы и курительная трубка (со следами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон)) были обнаружены и изъяты в ходе обыска в жилище Шурыгина Э.Н. - в квартире ...... адрес ГО адрес 24 июня 2020г. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут.

Таким образом, Шурыгин Э.Н. по предварительному сговору с неустановленным лицом пытался осуществить незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,50гр. и 208,74гр., в крупном размере, и наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,8гр., однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Шурыгин Э.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что на протяжении нескольких лет являлся потребителем наркотического средства – мефедрон, в связи с чем решил заняться его незаконным сбытом для того, чтобы иметь возможность употреблять данное наркотическое средство. С этой целью он в сети Интернет посредством переписки получал от неизвестного ему лица сообщения с координатами мест закладок наркотического средства и дальнейшие указания о способах сбыта наркотического средства, которое забирал в местах закладок, по месту проживания расфасовывал в свертки более мелкими партиями и осуществлял раскладывание в тайниках – закладках с целью незаконного сбыта. 24 июня 2020г. примерно в 24 часа он вышел из дома и направился в парк Зюзино для осуществления закладок с наркотическим средством – мефедрон, при себе имел мобильный телефон. Находясь в парке, он за деревьями под забором прикрепил на магнит сверток с мефедроном, после чего был замечен сотрудниками полиции. Пытаясь убежать, он выбросил оставшиеся приготовленные для сбыта свертки с мефедроном, однако упал, был задержан сотрудниками полиции. На вопрос о том, что он делал в парке, он сообщил, что является наркозависимым и пришел в парк для того, чтобы забрать закладку с наркотическим средством. Затем по прибытии на место задержания сотрудников следственно-оперативной группы, он был досмотрен в присутствии понятых. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон, ключи, наушники, а также банковские карты. Далее сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия были обнаружены свертки с наркотическим средством, которые он выбросил, пытаясь скрыться. По результатам проведения указанных действий он подписал составленные протоколы, после чего был доставлен в отделение полиции для дачи показаний. Затем по месту его проживания по адресу: адрес, ... ... сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты оставшаяся часть наркотического средства – мефедрона, гашиш, хранящиеся для незаконного сбыта и личного употребления, а также электронные весы, упаковки, магниты, металлическая коробка, при помощи которых он расфасовывал наркотическое средство с целью последующего сбыта. Наркотическое средство, изъятое при его задержании, а также по месту жительства, он приобрел в одном месте закладки в количестве более 100гр. В содеянном он раскаялся, в настоящее время добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в судебном заседании свидетель фио показал, что является полицейским фио ППСП ОМВД России по адрес, в июне 2020г. в ночное время совместно с сотрудником ППСП фио патрулировал территорию адрес. В парке ими были замечены два молодых человека, один из которых держал в руке мобильный телефон, которые быстро шли по парку. Они решили проверить у молодых людей документы, поскольку нахождение их в парке в ночное время вызывало подозрение, однако те начали убегать в разные стороны. Он и фио побежали за подсудимым, который достал из кармана свертки и бросил их на землю к дереву, в этот момент упал. Догнав подсудимого, они надели на него наручники, спросили, что находится в свертках, которые он выбросил на землю. Подсудимый ответил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он намеревался разложить в местах закладок. После этого на место задержания ими была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия подсудимый указал на место, где сделал закладку с наркотическим средством, в указанном месте был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой, с веществом. Кроме того в ходе личного досмотра у подсудимого был обнаружен и изъят мобильный телефон. В ходе осмотра места происшествия также были обнаружены и изъяты 6 свертков с веществами, после чего подсудимый был доставлен в отделение полиции.

Свидетель фио в судебном заседании показал, что является полицейским водителем фио ППСП ОМВД России по адрес. 24 июня 2020г. в ночное время совместно с фио находился на дежурстве, патрулировал в составе адрес у дома 13/9 по адрес г. Москвы. Они заметили в парке двух молодых людей, которые шли по тротуару, один в руке держал мобильный телефон, что-то смотрел в нем. Подойдя к молодым людям, они представились и попросили предъявить документы. Молодые люди стали убегать в разные стороны. Он и фио побежали за подсудимым, тот упал, при падении, выбросил из кармана свертки из изоленты. Подсудимый был задержан, на вопросы о том, что находится в данных свертках, сначала не давал пояснений, затем сообщил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он собирался разложить в закладках, при этом одну закладку он успел сделать, показал в мобильном телефоне фотографию места закладки и указал на данное место пальцем руки. На место задержания ими была вызвана следственно-оперативная группа. Ему известно о том, что в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 6 свертков с веществами, которые подсудимый выбросил при задержании, а также изъят сверток, который подсудимый успел положить в место закладки. Кроме того в ходе личного досмотра у подсудимого был обнаружен и изъят мобильный телефон. Подсудимый добровольно указал сотрудникам полиции место закладки с наркотическим средством. Второго молодого человека им задержать не удалось.

В материалах уголовного дела имеется протокол личного досмотра Шурыгина Э.Н. от 24 июня 2020г., из которого следует, что у последнего в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон производства фирмы «Apple» модель «iPhone A1457», IMEI, серийный номер: ..., в корпусе бело-золотистого цвета, в защитном чехле черного цвета, с сим-картой ПАО «МТС» № ... (т. 1 л.д. 7).

В ходе осмотра места происшествия - участка местности у дома 13/9 по адрес г. Москвы 24 июня 2020г. дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио в присутствии понятых у дерева обнаружены 6 свертков, обмотанных черной изолентой с магнитами, которые упакованы в конверт и изъяты (т.1 л.д.8-11).

По результатам первоначального исследования установлено, что в одном из указанных свертках содержится полимерный пакет «Zip-Lock». Во внутреннем пакете находится вещество массой 2,91гр., которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилмедкатинон), включенный Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», является наркотическим средством. В процессе исследования было израсходовано 0,01гр. вещества (т. 1 л.д. 13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 июня 2020г. дознавателем по адресу: адрес ..., владение 16 в присутствии понятых на металлическом заборе обнаружен один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который упакован в конверт и изъят (т.1 л.д.14-17).

По результатам первоначального исследования установлено, что в указанном свертке содержится вещество, массой 2,92гр., являющееся наркотическим средством - мефедрон (4-метилмедкатинон), в процессе исследования было израсходовано 0,01гр. вещества (т. 1 л.д. 19).

Согласно протоколу осмотра предметов – мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра у Шурыгина Э.Н., при осмотре телефона установлено, что в разделе «заметки» имеется ряд записей за 24 июня 2020г., а также координаты, в разделе «фото» имеются фотографии указанных мест с подробным описанием места нахождения свертков (т.1 л.д.60-65).

По выводам судебной компьютерной экспертизы установлено, что в мобильном телефоне, изъятом у Шурыгина Э.Н., обнаружены файлы истории электронной переписки и электронной почты, а также графические файлы, сведения о которых сохранены (т.1 л.д.162-165).

Согласно протоколу осмотра предметов – USB-накопителя 64 GB в корпусе черного цвета, установлено, что на нем имеются графические файлы, полученные при помощи фотокамеры телефона, на которых зафиксирована геолокация (адрес ..., владение 16, адрес), даты создания фотографий 24 июня 2020г., а также обнаружена переписка через Интернет - мессенжер, подтверждающая факт осуществления неправомерной деятельности (т. 3 л.д. 1-18).

Из протокола обыска в жилище от 24 июня 2020г. следует, что сотрудником полиции на основании поручения следователя в квартире ...... адрес проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты зип-пакет с плотным веществом темно-коричневого цвета; коробка, с находящимися в ней тремя зип-пакетами с веществами внутри; пятнадцать свертков из изоляционной ленты черного цвета, оснащенных магнитами; комплект магнитов круглой формы; комплект зип-пакетов; весы в корпусе серебристого цвета с прозрачной крышкой; кристаллообразное вещество (со стеклянной тарелки, обнаруженной на средней полке шкафа-купе); пластиковая трубка белого цвета с синей полосой. Кроме того изъят ноутбук в корпусе черного цвета. Все указанные предметы упакованы (т. 1 л.д. 91-94).

По выводам химической экспертизы № 12/14-237 от 08 сентября 2020г. вещества общей массой 13,57гр. (2,90гр., 1,94гр., 1,94гр., 1,93гр., 2,93гр., 1,93гр.), изъятые 24 июня 2020г. в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия у дома 13, корпус 9 по адрес в г. Москве, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Вещество массой 2,91г., изъятое 24 июня 2020г. в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 40 минут у владения 16 по адрес ... в г. Москве, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Вещества общей массой 166,50гр. (109,20гр., 44,60гр., 12,70гр.) из трех пакетов с застежками типа «зип-лок», изъятые при производстве обыска в жилище, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Вещества общей массой 38,04гр. (1,93гр., 2,93гр., 2,94гр., 2,93гр., 1,94гр., 2,93гр., 2,93гр., 2,94гр., 2,94гр., 1,96гр., 2,93гр., 1,94гр., 2,94гр., 1,94гр., 1,92гр.), из пятнадцати упаковок, изъятые 24 июня 2020г. при производстве обыска в жилище, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Кристаллическое вещество массой 4,40гр., изъятое 24 июня 2020г. при производстве обыска в жилище, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Спрессованное вещество растительного происхождения массой 0,8гр., изъятое 24 июня 2020г. при производстве обыска в жилище, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). На поверхностях трубки из полимерного материала, изъятой 24 июня 2020г. при производстве обыска в жилище, обнаружены следы наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), массу наркотического средства определить не предоставляется возможным, ввиду микроскопически малого количества наркотического средства (т.1 л.д. 120-138).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1631 от 10 августа 2020г. Шурыгин Э.Н. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал, и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов. В настоящее время Шурыгин Э.Н. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, способен к самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Шурыгин Э.Н. не нуждается. В связи с наличием признаков зависимости от наркотических средств Шурыгин Э.Н. нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (т. 1 л.д. 149-151).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Давая оценку выводам проведенных по делу экспертиз, суд также соглашается с ними, признает достоверными доказательствами, поскольку указанные заключения содержат выводы, объективность которых у суда сомнений не вызывает, даны экспертами, имеющими определенный стаж и квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы суд признает подсудимого Шурыгина Э.Н. в отношении содеянного вменяемым.

Суд приходит к выводу о том, что все исследованные в судебном заседании протоколы, составленные в связи с задержанием Шурыгина Э.Н. и выявлением преступления, содержат необходимые сведения о существе проведенного следственного действия, о лицах, принимавших участие в его проведении, а также сведения об изъятии из незаконного оборота запрещенных веществ. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших данные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Сведения о том, что при задержании и проведении первоначальных следственных действий в отношении подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов совершались неправомерные действия, по данному уголовному делу отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании свидетели фио и фио пояснили, что подсудимый Шурыгин Э.Н. добровольно сообщил сотрудникам полиции, что намеревался разложить в местах закладок свертки с наркотическим средством, а также указал место, где успел сделать закладку с наркотическим средством. При этом сведений о том, что в отношении задержанного со стороны сотрудников полиции применялись недозволенные методы воздействия, свидетели суду не сообщали. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений, судом не установлено. Ранее свидетели не были знакомы с подсудимым, оснований для дачи заведомо ложных показаний не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимого, полностью соответствовали требованиями Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.

Давая оценку показаниям подсудимого Шурыгина Э.Н., данным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они свидетельствуют о раскаянии в содеянном и активном способствовании раскрытию преступления, более того, они не противоречат показаниям допрошенных свидетелей и письменным доказательствам, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.

С учетом позиции государственного обвинителя о необходимости объединения двух преступлений в одно, суд квалифицирует действия Шурыгина Э.Н. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что подсудимым совершено одно преступление, направленное на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) в крупном размере, объединенное единым преступным умыслом, которое не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства в большом количестве у неустановленного лица, хранением его по месту жительства, расфасовкой более мелкими партиями при помощи специально приготовленных предметов, помещением свертка с наркотическим средством в тайник – закладку, фотографированием данного места на камеру мобильного телефона, а также хранением при себе и по месту проживания для последующего незаконного сбыта.

Указанные преступные действия Шурыгина Э.Н., направленные на осуществление единого преступного умысла на незаконный сбыт всего наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота, пресечены на стадии покушения на преступление.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение, исходя из показаний самого Шурыгина Э.Н. об обстоятельствах общения с неустановленным лицом, получения от последнего указаний, наркотического средства, а также указаний о последующем помещении наркотического средства в тайники-закладки, а также письменных доказательств – протоколов осмотра изъятого у него в ходе личного досмотра мобильного телефона.

Общее количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) образует крупный размер.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Шурыгин Э.Н., будучи задержанным и лишенным возможности продолжить свои преступные действия, добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что имел при себе запрещенные вещества для последующего незаконного сбыта, а также где разложил наркотическое средство в тайнике – закладке, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию преступления и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

При назначении подсудимому наказания суд, исходя из положений ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Шурыгиным Э.Н. преступление в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесено уголовным законом к категории особо тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, проживает с матерью, находящейся на пенсии, страдающей заболеваниями, за которой осуществляет уход, сам страдает рядом хронических заболеваний, за период учебы в учебных заведениях неоднократно награждался грамотами за достижения в области учебы и спорта, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на момент задержания был трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шурыгина Э.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что он не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства и учебы характеризуется с положительно стороны, имеет грамоты за достижения в области учебы и спорта, оказывает помощи матери, находящейся на пенсии, страдающей заболеваниями, состояние здоровья его близких родственников.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование Шурыгина Э.Н. раскрытию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначенному наказанию также не имеется.

Отбывание наказания Шурыгину Э.Н. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым в целях исполнения приговора до вступления его в законную силу избранную ранее в отношении Шурыгина Э.Н. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

При этом в соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ время содержания Шурыгина Э.Н. под домашним арестом с 26 июня 2020г. до 12 августа 2021г. суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шурыгина Эдуарда Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Шурыгина Э.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 24 июня 2020г. по 26 июня 2020г., а также с 12 августа 2021г. до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания Шурыгина Э.Н. под домашним арестом с 26 июня 2020г. до 12 августа 2021г. зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:  мобильный телефон фирмы «Apple» модель «iPhone A1457», IMEI, серийный номер: ..., в корпусе бело-золотистого цвета, в защитном чехле черного цвета, с сим-картой ПАО «МТС» № ...,  ноутбук марки «MSI» модели «... в корпусе черного цвета серийный номер ..., с зарядным устройством для ноутбука марки «Delta Electronik» модели «ADP-180HB B» серийный номер ..., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, возвратить по принадлежности;  USB-накопитель «Smartbuy» 64 GB в корпусе черного цвета – хранить в уголовном дел; упакованные в сейф пакет № «...», вещества общей массой 13,51гр. (2,89гр., 1,93гр., 1,93гр., 1,92гр., 2,92гр., 1.92гр.), содержащие в своем составе наркотическое средства – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в сейф пакет № «...» вещество массой 2,90гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в сейф пакет № «...» наркотическое средство – гашиш, массой 0,7гр., упакованное в сейф пакет № «...» вещество массой 4,39гр., содержащее в своем составе наркотическое средства – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в сейф пакет № «...» вещества общей массой 204,36гр. (1,92гр., 2,92гр., 2,93гр., 2,92гр., 1,93гр., 2,92гр., 2,92гр., 2,93гр., 2,93гр., 1,95гр., 2,92гр., 1,93гр., 2,93гр., 1,93гр., 1,91гр., 109,19гр., 44,59гр., 12,69гр.), содержащие в своем составе наркотическое средства – мефедрон (4-метилметкатинон), - хранящиеся в камере хранения ... ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить; пакет из бесцветного полимерного материала (упаковка ЭКЦ), в котором находятся шесть пустых бумажных конвертов, пакет из бесцветного полимерного материала (упаковка ЭКЦ), в котором находится первоначальная упаковка (конверт) образца буккального эпителия Шурыгина Э.Н., – хранить в камере хранения ОМВД России по адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: