Приговор

Дело № 1-269/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 марта 2021 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.И., защитника Житарь Д.Б., представившей удостоверение № 1626 и ордер № 283312, подсудимого а А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

а а а, 12 ноября 1996 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное высшее образование холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего неофициальное место работы, являющегося студентом МИРЭА, 5 курс, факультет кибернетики, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва,. Ул. Чертановская, д. 1в корп. 1 кв. 217, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

А.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Так он ( А.Е.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение требований ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20-25 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), без соответствующего разрешения, без цели сбыта для личного употребления, незаконно хранил при себе сверток с веществом массой 0,88 грамма, которое согласно заключению эксперта № 3281 от 25.11.2020 года, является психотропным веществом амфетамин, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранила при себе, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции в 02 часа 15 минут 30 октября 2020 года по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 16 корп. 2 и последующего изъятия данного психотропного вещества из незаконного оборота в ходе личного досмотра 30 октября 2020 года в период времени с 03 часов 25 минут до 03 часов 55 минут по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 16 корп. 2.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное у А.Е. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, А.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия а А.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, возраст, положительно характеризуется по месту учебы и месту жительства, имеет грамоты за участие в спортивных и общеобразовательных олимпиадах, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний установленных со слов в судебном заседании), оказание помощи родителям пенсионерам, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 2171-9 от 09 ноября 2020 года в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в связи с отсутствием зависимости, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации также не нуждается (л.д. 49-51).

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, грамоты, состояние здоровья самого а А.Е., оказание помощи родителям пенсионерам.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого а А.Е., судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление а А.Е. и условия жизни его семьи, возраст, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. При этом суд отмечает, что нет оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, а равно для применения положений ст.76.2 УК РФ. Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление а А.Е. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать а а а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное у А.Е. наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением а А.Е. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту его проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении а А.Е. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 0,86 грамма, находящееся в камере хранения согласно квитанции, по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: