Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва дата

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Мендешевой Д.М., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Прохорова А.О., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, работающего в Федеральной службе по техническому и экспертному контролю РФ в должности консультанта, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров А.О. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ « Об оружии» от дата без соответствующего разрешения незаконно хранил у себя в квартире, расположенной по адресу: адрес, огнестрельное оружие, а именно: пистолет серии ПК №0028, который согласно заключению эксперта № 10 от дата переделан самодельным способом из списанного оружия, охолощенного пистолета модели ПМ-СХ калибра 10ТК, путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный нарезной под патрон к пистолету Макарова калибра (9х18ПМ) и относится к нестандартному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию калибра близкого 9,4мм. Пистолет для стрельбы пригоден. Предмет цилиндрической формы изготовлен самодельным способом, является прибором для бесшумной стрельбы и может быть использован с огнестрельным оружием калибра 9мм, имеющий на дульной части ствола резьбу для его присоединения, в том числе с указанным пистолетом. Также Прохоров А.О. по указанному адресу незаконно хранил 4460 патронов, из которых согласно заключению эксперта № 3722 от дата 2500 патронов изготовлены промышленным способом и являются пистолетными спортивными патронами калибра 40 S&W и относятся к категории боеприпасов к гражданскому спортивному нарезному огнестрельному оружию и являются штатными боеприпасами для пистолетов Glok 35 Gen 4; Beretta PX4 Storm Type F; Smith&Wesson model SW 40 V; карабину SТМ-40 и другим системам и моделям оружия, разработанным под данный патрон, для стрельбы пригодны. Согласно заключению эксперта № 9 от дата 500 патронов изготовлены промышленным способом, являются спортивными патронами калибра 40 S&W и относятся к штатным боеприпасам к гражданскому спортивному нарезному огнестрельному оружию указанного калибра, такому как пистолеты: Glok 35 Gen 4; Beretta PX4 Storm Type F; карабин SТМ-40. Патроны пригодны для стрельбы. Согласно заключению эксперта № 10 от дата патроны в количестве 1460 штук изготовлены промышленным способом, из которых 444 патрона являются 9мм спортивно-тренировочными патронами калибра 9мм, относящимися к боеприпасам для гражданского нарезного огнестрельного оружия, например карабинам: МА-АПС, МА-ПП-91. Патроны данного вида также могут использоваться в 9мм пистолете Макарова (ПМ), Стечкина (АПС); 1016 патронов являются 9мм спортивно-охотничьими патронами калибра 9мм, относящимися к боеприпасам для гражданского нарезного огнестрельного оружия, например карабинам: Сайга-9, Вепрь-9. Патроны данного вида также могут использоваться в 9мм пистолете «Gloсk» модели 17,19. Патроны для стрельбы пригодны. Указанные огнестрельное оружие и боеприпасы Прохоров А.О. незаконно без цели сбыта с целью личного использования хранил вплоть до момента его задержания сотрудником полиции старшим оперуполномоченным 14 отдела УУР ГУ МВД России по г. Москве фио дата, примерно в время по адресу: адрес и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период времени с время по время по указанному адресу, из кладовой комнаты и комнаты, расположенной слева от входной двери в квартиру.

Прохоров А.О. совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконную переделку охолощенного пистолета модели ПМ-СХ калибра 10ТК и ствола в огнестрельное оружие, умышленно, заведомо осознавая, что действует в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от дата (с изменениями и дополнениями), в период времени с время дата по время дата, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, реализуя свой преступный умысел, собственноручно, не применяя каких-либо инструментов и вспомогательных средств, соединяя составные части, изготовил из охолощенного пистолета и стволика с выточенным патронником калибра 9х18, пистолет серии ПК №0028, который согласно заключению эксперта № 10 от дата переделан самодельным способом из списанного оружия, охолощенного пистолета модели ПМ-СХ калибра 10ТК, путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный нарезной под патрон к пистолету Макарова калибра (9х18ПМ) и относится с нестандартному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию калибра близкого 9,4мм. Пистолет для стрельбы пригоден. Предмет цилиндрической формы изготовлен самодельным способом, является прибором для бесшумной стрельбы (ПБС) и может быть использован с огнестрельным оружием калибра 9мм, имеющим на дульной части ствола резьбу для его присоединения, в том числе и с указанным пистолетом, впоследствии данный пистолет ПК № 0028 и прибор для бесшумной стрельбы были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия – комнаты, расположенной слева от входной двери под креслом, указанной квартиры, проведенного дата в период времени с время по время по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый Прохоров А.О. вину в совершении преступлений признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Шаркова Н.Ю. и государственный обвинитель Носкова Ю.В. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступления, отнесенные Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений средней тяжести, обвинение в совершении данных преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Прохорова А.О. по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов; а также по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Прохоров А.О. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести. Исходя из положений ч. 6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, а также для применения ст.76.2 УК РФ не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, официально трудоустроен, положительного характеризуется по месту жительства и работы, состоит в браке, учетах в НД и ПНД не состоит, является пенсионером, награжден медалями за безупречную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, является инструктором по огневой подготовке НОУ ОДПО ССК «Десантник», где также характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении мать, являющуюся пенсионером, страдающую заболеваниями, за которой осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Прохоров А.О. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, является пенсионером, наличие медалей за безупречную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, наличие на иждивении матери, находящейся на пенсии, страдающей заболеваниями.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы и штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

При этом суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Поскольку Прохоровым А.О. совершено два преступления, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Прохорова А.О., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223; ч. 1 ст. 222 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, со штрафом в размере сумма;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Прохорову А.О. назначить окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере сумма.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Прохорову А.О. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Прохорову А.О. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН 7727060703; КПП 772701001 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/с 40101810045250010041; БИК 044525000; ОКТМО 45909000; КБК 18811621020026000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Прохорова А.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 494 патрона калибра 40 S&W, 6 гильз от патронов; 2482 патрона калибра 40 S&W и 18 гильз калибра 40 S&W; пистолет серии ПК № 0028, предмет цилиндрической формы, 1451 патрон (438 патронов калибра 9мм, 3 магазина, 1013 патронов калибра 9мм, калибра 40 S&W и 3 гильзы, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: