Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2167/2021 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6декабря 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-2167/2021 по иску Гуменюк Ларисы Петровны к Ложкиной Елене Феликсовне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гуменюк Л.П. обратилась в суд с иском к Ложкиной Е.Ф. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов.
Судебное заседание назначено на 6 декабря 2021 года на 11 часов 20 минут.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебное извещение получил лично.
Так, истец был уведомлен о судебном заседании на 11 ноября 2021 года на 09 часов 40 минут, однако в судебное заседание не явился. Судебное извещение получил лично.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Представитель ответчика Ложкиной Е.Ф. в судебное заседание явилась, не возражала относительно оставления иска без рассмотрения.
Согласно ч.1 ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку истец Гуменюк Л.П. дважды не явилась в судебное заседание, и не представила доказательств уважительности причин неявки, не выразила свое отношение к рассмотрению дела в свое отсутствие, не уточнила свои исковые требования после проведенной по делу судебной экспертизы, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гуменюк Ларисы Петровны к Ложкиной Елене Феликсовне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.
На определение заявителем может быть подано ходатайство о его отмене в Зюзинский районный суд адрес.
Судья