Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-2354/2021 по иску Шустовских фио к Макаровой Евгении Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шустовских Л.В. обратился в суд с иском к ответчику Макаровой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес.

Судебное заседание назначено на 14 мая 2021 года на 11 часов 00 минут.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебное извещение получил лично.

Так, истец был уведомлен о судебном заседании на 13 апреля 2021 года на 11 часов 30 минут, однако в судебное заседание не явился. Судебное извещение получил лично.

В исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца отсутствует, отдельное ходатайство либо заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не подавалось и не направлялось, что лишает суд возможности выяснить у истца, поддерживает ли он исковые требования.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Согласно ч.1 ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец Шустовских Л.В. дважды не явился в судебное заседание, и не представил доказательств уважительности причин неявки, не выразил свое отношение к рассмотрению дела в его отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шустовских фио к Макаровой Евгении Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Судья