Мотивированное решение

Дело № 02-2655/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

18 мая 2021 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2655/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к фио о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с иском к Елизовой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26 ноября 2018 года между адрес Банк» и Елизовой М.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере сумма. Кредит выдавался на срок 60 месяцев, под 36,9 % годовых. В течение срока действия договора ответчик нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика Елизовой М.Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на 02 февраля 2021 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Елизова М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 26 ноября 2018 между наименование организации и Елизовой М.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств.

В соответствии с условиями данного договора, Банк принял на себя обязательство предоставить Елизовой М.Н. кредитный заем в размере сумма сроком на 60 месяцев, по ставке 36,9 % годовых, а Елизова М.Н. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также осуществить иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Кредит подлежал возврату посредством оплаты заемщиком ежемесячных платежей.

Банком исполнены обязательства по предоставлению кредита ответчику.

Согласно п.5.2.1 условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик перестал исполнять свои обязательства по данному договору, что привело к образованию задолженности.

Согласно п.5.1.3 условий кредитного договора в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 02 февраля 2021 задолженность ответчика по кредиту составляет сумма, из которых сумма основного долга – сумма, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – сумма.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору, судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требования действующего законодательства и условиями договора, заключенного между сторонами, не был оспорен в судебном заседании. Согласно данного расчета, сумма задолженности ответчика составляет: в сумме просроченного основного долга в размере – сумма, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – сумма.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме задолженности по оплате основного долга в размере сумма, а также задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере сумма.

Также судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск