Мотивированное решение

УИД 77RS0009-01-2019-008871-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

с участием представителя истца, представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2139/2021 по иску фио к Фонду поддержки предприятий нефтегазовой промышленности «Нефтегазовый союз» о ликвидации фонда

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику Фонду поддержки предприятий нефтегазовой промышленности «Нефтегазовый союз» о ликвидации Фонда поддержки предприятий нефтегазовой промышленности «Нефтегазовый союз», мотивируя свои требования тем, что истец является единственным учредителем указанного фонда. В настоящее время у фонда имущества недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения фондом необходимого имущества нереальна. У фонда отсутствуют какие-либо действующие договоры с контрагентами для реализации уставных целей за исключением договора с банком на ведение расчетного счета. У фонда отсутствуют работники, за исключением директора. Неисполненные гражданско – правовые денежные или иные имущественные обязательства у фонда отсутствуют. Также отсутствует задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов. Поскольку имущества фонда недостаточно для осуществления своих уставных целей, привлечение финансовых вложений на безвозмездной основе в виде пожертвований в необходимом объеме не представляется возможным, в связи с чем цели фонда не могут быть достигнуты.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Фонда поддержки предприятий нефтегазовой промышленности «Нефтегазовый союз» в судебное заседание явился, иск признал, полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Федеральной налоговой службы по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения, в которых решении епо заявленным требованиям оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Министерства юстиции адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В силу положений ст. 18 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.

Пунктом 5 ст. 61 ГК РФ предусмотрена возможность возложения судом обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников)

юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Фонда поддержки предприятий нефтегазовой промышленности «Нефтегазовый союз» зарегистрирован в качестве юридического лица Управлением ФНС России по адрес 22 июня 2016 г. с присвоением Фонду ОГРН 1167700059340, учредителем Фонда являются фио, директором Фонда является фио, местонахождение: адрес, помещение ХI, комн. 6.

Уставом Фонда, утвержденным 04 мая 2016 года, предусмотрено, что целью создания Фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений денежных средств и иного имущества, а также привлечения отечественных и иностранных инвестиций, кредиторов для реализации приоритетных направлений деятельности фонда и использования данного имущества на участие в разработке, проведении экспертизы, конкурсном отборе и реализации комплексных программ развития, осуществления финансовой поддержки в области нефтяной и газовой промышленности, в том числе инновационной, стимулирование разработки и производства новых видов продукции, содействие в освоении новых технологий и изобретений.

В судебном заседании из представленных письменных доказательств судом установлено, что по состоянию на 28 июня 2019 года у фонда отсутствуют какие-либо действующие договоры с контрагентами для реализации уставных целей за исключением договора с банком на ведение расчетного счета. К настоящему времени расторгнут договор аренды нежилого помещения № 5-19 от 01 ноября 2018 года, в котором располагался Фонд. У Фонда отсутствуют какие- либо неисполненные гражданско – правовые денежные или иные имущественные обязательства.

Как усматривается из выписки по счету в адрес «АБ «РОССИЯ», по состоянию на 10 июля 2019 года остаток денежных средств на счете составляет сумма

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что фонд не осуществляет деятельности, для целей которого был создан, не имеет имущества, достаточного для осуществления его целей, и не представлена вероятность получения необходимого имущества, в связи с чем дальнейшая деятельность Фонда не представляется возможной

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Фонду поддержки предприятий нефтегазовой промышленности «Нефтегазовый союз» о ликвидации фонда удовлетворить.

Ликвидировать Фонд поддержки предприятий нефтегазовой промышленности «Нефтегазовый союз» (ОГРН 116700059340, ИНН 7727293916, место нахождения: адрес, помещение ХI, комн. 6).

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Фонда поддержки предприятий нефтегазовой промышленности «Нефтегазовый союз» на фио.

Обязать фио произвести все необходимые действия , связанные с ликвидацией Фонда поддержки предприятий нефтегазовой промышленности «Нефтегазовый союз»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: