Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-002777-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Е.А. Бастрыкиной,

с участием истца – Джеймс В.В., ответчика – Молодых Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3128/2021 по иску Джеймс Валерия Валерьевича к Молодых Елене Сергеевне о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Джеймс В.В. обратился в суд с иском к Молодых Е.С. о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2019 решением Зюзинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 02-3468/2019 удовлетворены исковые требования Джемс Валерия Валерьевича о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами с Молодых Елены Сергеевны денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользованием займом, начисленные на сумму займа, по действующей ставке ЦБ РФ на день исполнения обязательства за каждый день пользования денежными средствами, начиная с 30.04.2019 по день фактического исполнения обязательства по их возврату. Решение Зюзинского районного суда г. Москвы вступило в законную силу 30.10.2019. 12.11.2020 года Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Молодых Е.С. - без удовлетворения.

Судом установлено в Решении по делу 02-3468/2019 ,что на ответчике Молодых Е.С. лежит обязанность по возврату по возврату с причитающимися процентами за пользование чужими денежными средствами, ответчик обязан возместить убытки в размере прямого материального ущерба. Суд признал право истца требовать взыскания процентов на основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке и размерах определенных договором с ответчика Молодых Е.С.

С ответчика Молодых Е.С. в пользу истца Джеймс В.В. подлежит взыскание процентов за пользование займом в размере 0,5% каждый день за период с даты 09.11.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Более того, договор займа был оформлен 16 марта 2018 года, все договорные обязательства между заимодателем и заемщиком до настоящего времени имеют юридическую силу, договор заемщиком не оспаривался в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 09 ноября 2018 года по 17 февраля 2021 года в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 18 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5% ежедневно от суммы задолженности по основному долгу в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец Джеймс В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Молодых Е.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила суду, что считает договор займа с истцом не заключала. О судебном решении ответчику известно.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 18.09.2019 решением Зюзинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 02-3468/2019 удовлетворены исковые требования Джемс Валерия Валерьевича о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами с Молодых Елены Сергеевны денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользованием займом, начисленные на сумму займа, по действующей ставке ЦБ РФ на день исполнения обязательства за каждый день пользования денежными средствами, начиная с 30.04.2019 по день фактического исполнения обязательства по их возврату. Решение Зюзинского районного суда г. Москвы вступило в законную силу 30.10.2019. 12.11.2020 года Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Молодых Е.С. - без удовлетворения.

16 марта 2018 года истцом ответчику были переданы денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств по соглашению сторон был определен 15 сентября 2018 года.

В соответствии с условиями расписки, в случае не возврата денежных средств, подлежит уплате проценты за пользование займом в размере 0,5% ежедневно от суммы задолженности. 06 октября 2018 года ответчику направлено требование о возврате денежных средств в полном объеме и проценты в размере сумма за 19 дней просрочки, однако требование не было выполнено.

В решении суд указал, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства, полученные по договору займа от 16 марта 2018 года заемщиком возращены заимодавцу не представлено, на ответчике Молодых Е.С. лежит обязанность по возврату с причитающимися процентами за пользование чужими денежными средствами, ответчик в случае ненадлежащего исполнения условий договора, обязан возместить убытки в размере прямого материального ущерба. Проверив представленный истцом расчет, суд полагает возможным положить в основу и согласиться с ним как обоснованным. Вместе с тем, взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, не лишает истца права требования взыскания процентов на основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ в порядке и размерах определенных договором.

В решении, суд пришел к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование займом по расписке от 16 марта 2018 года исходя из процентной ставки согласованной сторонами в размере сумма, за период с 16.09.2018 по 08.11.2018 (как просил истец).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

Истцом были предприняты все меры по взысканию с ответчика Молодых Е.С., однако до настоящего момента должник Молодых Е.С. решение, а также обязательства по займу не исполнила в добровольном порядке.

Соответственно, неисполнение обязательств дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование суммой займа.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ стороны свободны в установлении своих прав ц обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в нарушение условий Договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратила, проценты не уплатила.

При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), исходя из пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов за пользование займом вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право довзыскать денежную сумму установленную договором займа.

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-3468/2019 от 18.09.2019 года взысканы проценты за пользование займом в размере сумма за период с 16.09.2018 по 08.11.2018. Суд взыскал по 08.11.2018 проценты за пользование займом с ответчика Молодых Е.С. Таким образом, дату 09.11.2018 следует считать как начала просрочки ответчиком Молодых Е.С.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено в Решении по делу 02-3468/2019, что на ответчике Молодых Е.С. лежит обязанность по возврату по возврату с причитающимися процентами за пользование чужими денежными средствами, ответчик обязан возместить убытки в размере прямого материального ущерба. Суд признал право истца требовать взыскания процентов на основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке и размерах определенных договором с ответчика Молодых Е.С.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами с ответчика Молодых Е.С. в пользу истца Джеймс В.В. подлежит взыскание процентов за пользование займом в размере 0,5% каждый день за период с даты 09.11.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Более того, договор займа был оформлен 16 марта 2018 года, все договорные обязательства между заимодателем и заемщиком до настоящего времени имеют юридическую силу, договор заемщиком не оспаривался в судебном порядке.

С 1 июня 2018 года вступил в законную силу Федеральный закон от 26.07.2017 года № 212-ФЗ, согласно которому в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации добавлен новый пункт 5 (пять).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом, исходя из пункта 5 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) в принятом Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.11.2018 № 41-КГ18- 46.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 09 ноября 2018 года по 17 февраля 2021 года в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 18 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5% ежедневно от суммы задолженности по основному долгу в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом доводы ответчика о том, что договора займа между сторонами заключен не был, суд находит несостоятельными, объективно ничем не подтвержденными.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Джеймс Валерия Валерьевича к Молодых Елене Сергеевне о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Молодых Елены Сергеевны в пользу Джеймс Валерия Валерьевича проценты за пользование займом за период с 09 ноября 2018 года по 17 февраля 2021 года в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 18 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5% ежедневно от суммы задолженности по основному долгу в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: