Мотивированное решение

Дело № 2- 2340/2021

77RS0009-02-2021-002706-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2340/2021 по иску ...хххх о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

...хххх обратился в суд с иском к ...ххх о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что Между АКБ «Русславбанк» ОАО и фио Вячеславовичем, посредством акцепта Заявления -оферта заключен Договор банковского счета в валюте РФ и Договор потребительского кредита на сумму в размере сумма, на срок с 30.07.2013 г. по 30.07.2018 г. с выплатой ежемесячного платежа 30 числа каждого месяца в размере сумма, плата за кредит составила 15,60% в год, процентная ставка составила 19,80% годовых, неустойка за просрочку уплаты денежных средств предусмотрена неустойка в размере 0,5 % на сумму просроченного платеже каждый календарный день просрочки. Сумма кредита была выдана путем безналичного перечисления на счет ответчика открытый в Банке. Таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Договора потребительского кредита. Согласно условиям Договора, Ответчик должен ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом начисляемые на сумму задолженности. За период действия Договора Ответчиком допущено нарушение его условий надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов. 25.08.2014 года К...ххх в соответствии с договором Цессии № РСБ-250814-ИКТ передал О...ххх...ххх права требования по Договору к Ответчику. 29.10.2019 года ...ххх...ххх в соответствии с договором Цессии передал ИП фио права требования по Договору к Ответчику. 16.11.2020 г ИП фио в соответствии с договором Цессии №1611/04 передал ...хххх...хххх права требования по Договору к Ответчику. Истцом, в адрес Ответчика, было направлено уведомление об уступке прав требований. До настоящего времени денежное обязательство по Договору Ответчиком не исполнены. По состоянию на 31.12.2020, задолженность Ответчика перед Истцом составляет сумма в том числе: сумма основного долга - сумма; начисленные проценты за пользование денежными средствами сумма; неустойка, начисленная на основной долг - сумма; неустойка, начисленная на проценты - сумма Истец снижает размер штрафных санкций до: неустойка, начисленная на основной долг - сумма; неустойка, начисленная на проценты - сумма Истец просит суд: Взыскать с Ч...ххх задолженность на 31.12.2020 в размере сумма в том числе: сумму основного долга - сумма; начисленные проценты за пользование денежными средствами - сумма; неустойку, начисленная на основной долг - сумма; неустойку, начисленную на проценты - сумма

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, суду пояснил, что имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности по спорному договору.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310).

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с статьей 384 Гражданского кодекса российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что между АКБ «Русславбанк» ОАО и фио Вячеславовичем, посредством акцепта Заявления -оферта заключен Договор банковского счета в валюте РФ и Договор потребительского кредита на сумму в размере сумма, на срок с 30.07.2013 г. по 30.07.2018 г. с выплатой ежемесячного платежа 30 числа каждого месяца в размере сумма, плата за кредит составила 15,60% в год, процентная ставка составила 19,80% годовых, неустойка за просрочку уплаты денежных средств предусмотрена неустойка в размере 0,5 % на сумму просроченного платеже каждый календарный день просрочки. Сумма кредита была выдана путем безналичного перечисления на счет ответчика открытый в Банке.

Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

Согласно условиям Договора, Ответчик должен ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом начисляемые на сумму задолженности.

За период действия Договора Ответчиком допущено нарушение его условий надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов.

25 августа 2014 года К...ххх в соответствии с договором Цессии № РСБ-250814-ИКТ передал О...ххх...ххх права требования по Договору к Ответчику.

29 октября 2019 года ...ххх...ххх в соответствии с договором Цессии передал ИП фио права требования по Договору к Ответчику.

16 ноября 2020 г ИП фио в соответствии с договором Цессии №1611/04 передал Лу...хххх права требования по Договору к Ответчику.

Вместе с тем, судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 25 ноября 2015 года с ответчика в пользу ...ххх взыскана задолженность по спорному кредитному договору от 30 июля 2013 года в соответствии с договором уступки права требования от 25 августа 2014 года между ...хххх ...ххх) и А...ххх Решение суда вступило в законную силу.

Как установлено судом, право требования по исполнению решения суда истцу не предавалось, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Как установлено судом, право требования по исполнению решения суда истцу не предавалось, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, объем прав переданных по договору цессии №1611/04 от 16 ноября 2020 г. не соответствует тому объему и тем условиям, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, не имеется и суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении требований истца, правовых оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...хххх о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян