Мотивированное решение

Дело № 2-2282/2021

УИД- 77RS0009-02-2021-002552-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при помощнике фио с участием представителя истца, третьего лица рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2282/2021 по иску ...ххх адрес о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

...ххх обратилась с иском к ответчику ...хххва адрес о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Борисенкова Антонина Алексеевна, является родной сестрой умершей 07 февраля 2020 года фио и родной тетей умершей 02 апреля 2013 года фио. фио - являлась родной дочерью фио. Факт родства истца с умершими подтверждается документами, выданными органами ЗАГС (копии прилагаются к материалам дела). ...ххх, ее дочь - фио (третье лицо по делу) и умершие фио, Н.А. фактически проживали одной семьей. После смерти фио открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (копии свидетельство о праве собственности, договор купли-продажи квартиры прилагаются). Оставшиеся 3/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежат третьему лицу - фио, которая являлась опекуном фио . На момент смерти фио наследником первой очереди являлась ее мать - фио, которая фактически приняла наследство. фио перенесла инсульт. Уход за ней осуществляли истец и третье лицо, которые по ее поручению производили оплату коммунальных и других услуг в спорной квартире, вносили в бюджет государства налоги на имущество, проводили ремонт в квартире. Также умершая фио фактически приняла после смерти своей дочери имущество, находящееся в спорной квартире, а именно: кровать с ортопедическим матрасом, посуду, личные вещи, одежду. фио давала денежные средства на содержание спорной квартиры. На момент смерти фио ее мать - фио и истец проживали в спорной квартире. Истец осуществляла уход за племянницей и сестрой. Установление факта принятия наследства за умершей сестрой фио необходимо истцу для оформления наследственных прав. Сестра истца фио умерла 07 февраля 2020 года. Истец ввиду преклонного возраста (80 лет) и тяжелой эпидемиологической ситуации не имела объективной возможности обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела. Истец также фактически приняла наследство. После смерти сестры истец осталась проживать в спорной квартире, пользовалась вещами, фактически принятыми в порядке наследования, оплачивала долги умершей, производила оплату коммунальных и других услуг в спорной квартире, вносила в бюджет государства налоги на имущество. Установления факта принятия наследства истцом необходимо также для оформления наследственных прав. Истец просит суд с учетом уточнений: Включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Установить факт принятия наследства истцом - ...хххткрывшегося после смерти родной сестры фио, умершей 07 февраля 2020 года. Признать право собственности за ...ххх на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ДГИ адрес о месте и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил, возражений по существу требований не заявил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, суду все доводы изложенные истцом подтвердила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение участников процесса о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.244 Гражданского Кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч.5 ст.244 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.245 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании из объяснений участников процесса, письменных материалов дела установлено, что спорное жилое помещение представляет собой 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Собственником указанного жилого помещения является фио (л.д. 8-14).

Оставшиеся 3/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежат третьему лицу - фио, которая являлась опекуном фио.

фио умерла 02 апреля 2013 года.

После смерти фио, согласно сведениям, представленным Московской городской нотариальной платы, наследственное дело не открывалось.

фио - являлась родной дочерью фио.

фио умерла 07 февраля 2020 года.

После смерти фио согласно сведениям, представленным Московской городской нотариальной платы, наследственное дело не открывалось.

...ххх является родной сестрой умершей 07 февраля 2020 года фио и родной тетей умершей 02 апреля 2013 года фио.

Факт родства истца с умершими подтверждается документами, выданными органами ЗАГС .

При этом, как следует из представленных в материалы дела доказательств, фио, являлась опекуном фио, что подтверждается постановлением главы Пушкинского адрес от 06.04.2007 г. №479. (л.д.30)

...ххх, ее дочь - фио (третье лицо по делу) и умершие фио, фио фактически проживали одной семьей по адресу: адрес, что ни кем не оспаривается.

Истец и ее дочь фио осуществляли уход за фио , по ее поручению производили оплату коммунальных и других услуг в спорной квартире, вносили в бюджет государства налоги на имущество, проводили ремонт в квартире, что также ни кем не оспорено.

Как следует из пояснений сторон и ни кем не опровергнуто, фио фактически приняла после смерти своей дочери фио, а именно пользовалась имуществом, находящимся в спорной квартире, кроватью с ортопедическим матрасом, посудой, личными вещами, одеждой.

На момент смерти фио JI.B., ее мать - фио и истец проживали в спорной квартире.

Изложенные выше обстоятельства были также подтверждены показаниями свидетеля фио, опрошенного в ходе судебного разбирательства, оснований не доверять которым суд не находит, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что фио фактически приняла наследство после смерти своей дочери фио JI.B., в свою очередь истец приняла наследство после смерти своей сестры фио

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 57 ГПК РФ, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд исходит из того, что поскольку доводы, изложенные истцом ни кем не оспорены в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, иных наследников к имуществу умершей фио не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио паспортные данные умершей 07 февраля 2020 года ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу адрес, установлении факта принятия ...ххх наследственного имущества, оставшегося после смерти фио паспортные данные умершей 07 февраля 2020 года в виде ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу адрес и признании за ...ххх право собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу адрес в порядке наследования по закону после смерти фио паспортные данные умершей 07 февраля 2020 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ххх к ...хххва адрес о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании права собственности,- удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио паспортные данные умершей 07 февраля 2020 года ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес.

Установить факт принятия ...ххх наследственного имущества, оставшегося после смерти фио паспортные данные умершей 07 февраля 2020 года в виде ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес.

Признать за ...ххх право собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу адрес в порядке наследования по закону после смерти фио паспортные данные умершей 07 февраля 2020 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян