Мотивированное решение

Дело № 2-2377/2021

УИД 77RS0009-02-2021-002566-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2377/2021 по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к фио о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратился в суд с исковым заявлением к Пикулину С.Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. В обоснование исковых требований указано, что поставку электрической энергии потребителям адрес осуществляет адрес «АтомЭнергоСбыт» (дочернее общество Концерн Росэнергоатом) в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт». Ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес., Ивановское с/п., адрес, является потребителем электрической энергии по лицевому счету № 67211903011. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, у ответчика образовалась задолженность. По заявлению потребителя 25.09.2020 года между сторонами было заключено соглашение о рассрочке платежа на сумму 607 798,68 руб., за период с июля по август 2020г. с суммой процентов за предоставляемую рассрочку в размере 7,25% годовых, которое исполнялось ответчиком частично и с нарушением оговоренных сроков. Руководствуясь условиями заключенного соглашения, истец произвел начисление за предоставляемую рассрочку за период сентябрь, октябрь и ноябрь 2020 года, задолженность по оплате которых составляет 6 421,19 руб. В данной связи 14.01.2021 года за исх. № 67-4/88 в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении соглашения о рассрочке платежа. Задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Истец с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате электрической энергии за период июль 2020-январь 2021 года в сумме 560 669,80 руб., проценты в размере сумма, расходы, связанные с введением режима ограничения/возобновления подачи электрической энергии в сумме 1 180 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Пикулин С.Н. в суд явился, признал исковые требования.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Материалами дела установлено, что поставку электрической энергии потребителям адрес осуществляет адрес «АтомЭнергоСбыт» (дочернее общество Концерн Росэнергоатом) в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт».

Ответчик Пикулин С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, Ивановское с/п. адрес, является потребителем электрической энергии по лицевому счету № 67211903011, что подтверждается материалами дела.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате услуг по электроэнергии, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с июля 2020г. по январь 2021г. в размере 607 798,68 руб.

По заявлению ответчика 25.09.2020 года между сторонами было заключено соглашение о рассрочке платежа на сумму 607 798,68 руб., за период с июля по август 2020 года с установлением суммы процентов за предоставляемую рассрочку в размере 7,25% годовых, которое исполнялось ответчиком частично и с нарушением оговоренных сроков.

14.01.2021 года за исх. № 67-4/88 в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении соглашения о рассрочке платежа.

Кроме того, руководствуясь п. 4 указанного соглашения, истец 19.01.2021г. ввел ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается актом б/н от 19.01.2021г. Стоимость оказания данной услуги составила 1180 руб.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика за период с июля 2020г. по январь 2021г. составляет 560 669,80 руб.

Ответчик не отрицает наличие указанной задолженности.

Учитывая, что ответчик своих обязательств по оплате электроэнергии не исполнил, суд находит требования истца законными, обоснованными, на основании чего взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 560 669,80 руб., проценты согласно условиям соглашения о рассрочке в размере сумма, расходы, связанные с введением режима ограничения/возобновления подачи электрической энергии, в размере 1 180 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность в размере 560 669,80 руб., проценты в размере сумма, расходы, связанные с введением режима ограничения/возобновления подачи электрической энергии, в размере 1 180 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Е.А. Симонова