Мотивированное решение

Дело № 02а-0165/2021 | Зюзинский районный суд

УИД 69RS0002-03-2020-000389-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-165/2021 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по адрес к Пелевину Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по адрес обратилась в суд с административным иском к Пелевину А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что Пелевину Александру Евгеньевичу ИНН: 772703281105, паспортные данные, являлась собственником транспортных средств, указанного в налоговом уведомлении:

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 1990, Дата регистрации права 19.05.2018;

- автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля ПАССАТ, VIN: VIN-код, Год выпуска 2001, Дата регистрации права 05.01.2014, Дата утраты права 21.01.2017.

Пелевин Александр Евгеньевич ИНН: 772703281105 имеет задолженность по имущественным налогам в размере сумма где: сумма – недоимка по транспортному налогу, сумма – пени за несвоевременную уплату налога.

Административному ответчику согласно налоговым уведомлениям № 103794894 от 04.09.2016, № 55407215 от 21.09.2017, № 54007496 от 15.08.2018, № 47819180 от 25.07.2019 начислен транспортный налог. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование № 14864 от 08.07.2019, № 41031 от 09.07.2019, № 48420 от 25.12.2019 об уплате задолженности по транспортному налогу.

Оплата по требованию, в настоящее время не произведена.

Ранее Межрайонная ИФНС России № 2 по адрес обращалась к Мировому судье судебного участка № 33 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Мировым судьей судебного участка № 33 адрес вынесено определение от 29.09.2020 года об отмене судебного приказа. В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ после отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.45, 48,75 НК РФ и ст. 123.7, 286, 287, 289, гл. 32 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец просит взыскать с административного ответчика Пелевина Александра Евгеньевича ИНН: 772703281105: недоимку по транспортному налогу в размере сумма, сумма – пени за несвоевременную уплату налога.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик Пелевин А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В части 1 статьи 96 КАС Российской Федерации законодателем предусмотрено несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, а именно: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Иного адреса места регистрации по месту жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.

В соответствии части 6 и части 7 статьи 45 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим, и удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в - настоящей статьи.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В соответствии с общим порядком исчисления и уплаты налогов ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчисляется налог.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом

Судом установлено, что ответчик является собственником транспортного средства подлежащего налогообложению, данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании.

На основании ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном и настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Пелевин Александр Евгеньевич ИНН: 772703281105, паспортные данные; являлась собственником транспортных средств, указанного в налоговом уведомлении:

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства. Применению подлежат ставки, указанные в Законе адрес от 09.07.2008 № 33 "О транспортном налоге " в редакции, действующей на момент начисления налога.

Пелевин Александр Евгеньевич ИНН: 772703281105 имеет задолженность по транспортному налогу в размере сумма где: сумма – недоимка по транспортному налогу, сумма – пени за несвоевременную уплату налога.

Кроме того, в данном требовании в связи с неисполнением обязанности по уплате имущественных налогов в срок, установленный для уплаты налога, налогоплательщику в порядке ст.75 НК РФ исчислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере сумма Оплата по требованию, в настоящее время не произведена.

Ранее МИФНС России № 2 по адрес обращалась к Мировому судье судебного участка № 33 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Мировым судьей судебного участка № 33 адрес вынесено определение от 29.09.2020 года об отмене судебного приказа. В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ после отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку ответчиком сумма задолженности и пени по налогам не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по оплате налогов и пени.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес, за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по адрес к Пелевину Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Пелевина Александра Евгеньевича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по адрес недоимку по транспортному налогу в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Пелевина Александра Евгеньевича госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск