Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес " 05 июля 2021 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Санькова В.В. , подсудимого Ярыша А.П., адвоката Буран В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ярыша Антона Павловича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, до задержания работавшего начальником отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) объединенного военного комиссариата Новомосковского и адрес, с 27.07.2017 на должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) ОВК адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес Скобелева,д.1,корп.7,кв.74, не судимого;

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 адрес, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярыш А.П. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения .

Ярыш А.П., являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные, организационно-распорядительные и иные управленческие функции, состоял с марта 2013 года по 27.07.2017 в должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) объединенного военного комиссариата (далее ОВК) Новомосковского и адрес , а с 27.07.2017 на должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) ОВК адрес и осуществлял руководство названными отделениями.

Согласно должностным обязанностям в задачи Яроша входило: организация и осуществление воинского учета граждан, оказание содействия федеральным органам государственной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления и организациям в осуществлении воинского учета; проведение проверок организаций по вопросам осуществления ими воинского учета; организация при участии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления призыва на военную службу граждан, не прибывающих в запас; организация совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и представителями медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и осуществление контроля за прохождением ими медицинского обследования; проведение при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) мероприятий: по медицинскому осмотру граждан, не прибывающих в запасе и призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы; по контрольному медицинскому освидетельствованию граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

При этом он, в том числе отвечал и был обязан: проводить при содействии префектуры адрес Москвы, глав управ, и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) мероприятия по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; по контрольному медицинскому освидетельствованию граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с медицинским заключением об их годности к военной службе.

В 2015 году Ярыш А.П., в силу своего служебного положения зная порядок призыва граждан на военную службу, сообщил своему знакомому фио ( уголовное преследование в отношении которого прекращено 09.11.2020 года) о том, что у него имеется возможность незаконно освобождать граждан от призыва на военную службу за денежное вознаграждение, путем передачи должностным лицам различных районных военных комиссариатов адрес взяток за незаконные действия. При этом фактически Ярыш А.П., получая ценности якобы для передачи должностным лицам в качестве взятки, заведомо не намеревался исполнять свое обещание и обращал их в свою пользу.

Согласно сообщенному фио порядку, Ярыш А.П. за каждого гражданина, подлежащего призыву на военную службу, получал денежные средства в сумме свыше сумма, часть из которых, якобы, оставлял себе, а остальные передавал должностным лицам районных военных комиссариатов адрес, за незаконное освобождению граждан от призыва на военную службу в Вооружённые силы Российской Федерации.

В один из дней осени 2016 года (не позднее 7.10.2016), гражданин фио, подлежащий призыву на военную службу через ОВК адрес, желая избежать призыва на военную службу, обратился по указанному вопросу к гражданину фио В свою очередь фио, зная о противозаконной деятельности Ярыша А.П., обратился к нему по вопросу освобождения фио от призыва на военную службу, на что Ярыш А.П., желая похитить чужие денежные средства путем обмана, то есть, не намереваясь исполнять свое обещание по передаче денежных средств в качестве взятки и желая обратить ценности в свою пользу, то есть из корыстной заинтересованности, сообщил о наличии у него возможности решить данный вопрос за взятку в размере сумма.

7.10.2016 и 9.10.2016 гражданин фио, желая избежать призыва на военную службу, по раннее достигнутой договоренности перечислил на расчетный счет банковской карты № 40817810740005625069, принадлежащий жене фио– фио, денежные средства в качестве взятки в размере сумма и сумма, соответственно, которые фио были обналичены путем их снятия 8.10.2016 и 9.10.2016 в банкомате ПАО «Сбербанк» ATM 542572, расположенном по адресу: адрес.

Далее, в один из дней октября-ноября 2016 года, не позднее 9.11.2016 фио, действуя во исполнение умысла фио, в кафе «Чайхана наш Самарканд», расположенном на 2 этаже д. 14 по адрес адрес, передал Ярышу А.П. денежные средства в размере сумма, за совершение незаконных действий, связанных с освобождением фио от призыва на военную службу по медицинским показаниям, оставив себе сумма за посреднические действия.

В свою очередь Ярыш А.П., получив от фио денежные средства в размере сумма, якобы для последующей передачи должностным лицам военных комиссариатов адрес, которые в силу должностного положения могли повлиять на принятие решение о призыве фио на военную службу, то есть в качестве взятки, заведомо не намеревался исполнять свое обещание и обратил указанные ценности – денежные средства в размере сумма в свою пользу, чем совершил хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в значительном размере.

После получения денежных средств Ярыш А.П. распорядился ими по своему усмотрению.

9.11.2016 решением призывной комиссии ОВК адрес на основании ПП «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», графы I пункта «в» ст. 68 Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4.07.2013 № 565), в связи с наличием двухстороннего продольного плоскостопия: справа 3 степени; слева – 2 степени; артроза таранно-ладьевидных, пяточно-кубовидных суставов 2 стадии; очагового остеопороза костей стоп, фио признан ограниченно годным к военной службе (категория «В») и освобожден от призыва на военную службу.

Таким образом, Ярыш А.П. являясь начальником отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) ОВК ТиНАО адрес, будучи должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные, организационно-распорядительные и иные управленческие функции, используя свое служебное положение, зная порядок призыва граждан на военную службу, в кафе «Чайхана наш Самарканд», расположенном на 2 этаже д. 14 по ул. адрес Москвы, при изложенных выше обстоятельствах, в период с сентября 2016 года по 9.11.2016, действуя умышленно и противоправно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершил мошенничество, то есть чужого имущества - денежных средств в размере сумма, то есть в значительном размере, принадлежащих фио, путем обмана, выразившегося во введении фио, давшего взятку в размере сумма через посредника – фио, за принятие решение об освобождении от призыва на военную службу и введении установленного следствием лица, выступающего в роли посредника во взяточничестве, в заблуждение относительно реальных мотивов своих действий по последующей передаче денежных средств должностным лицам, которые в силу должностного положения могли повлиять на принятие решение о призыве фио на военную службу, поскольку заведомо не намеревался исполнять свое обещание, в связи с чем, обратил указанные ценности в свою пользу,

Он же, Ярыш А.П., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Так он, состоя в должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) ОВК адрес, в период с конца августа – начала сентября 2019 года по 31.10.2019 являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные, организационно-распорядительные и иные управленческие функции, в один из дней конца августа – начала сентября 2019 года, в районе адрес метрополитена «Октябрьское поле» - вблизи д. 14 по адрес адрес, гражданин фио, подлежащий призыву на военную службу через объединенный военный комиссариат адрес (далее ОВК адрес) и его знакомый гражданин фио, подлежащий призыву на военную службу через объединенный военный комиссариат адрес (далее ОВК адрес), обратились к фио по вопросу освобождения от призыва на военную службу.

фио, зная о противозаконной деятельности Ярыша А.П., обратился к нему по вопросу наличия возможности освободить фио и фио от призыва на военную службу, на что Ярыш А.П., желая похитить чужие денежные средства путем обмана, то есть, не намереваясь исполнять свое обещание по передаче денежных средств в качестве взятки и желая обратить ценности в свою пользу, то есть из корыстной заинтересованности, сообщил о наличии у него возможности решить данный вопрос за взятку в размере сумма с каждого, а всего в размере сумма. В один из дней в период с 17 по 20 октября 2019 года фио и фио, желая избежать призыва на военную службу, по раннее достигнутой договоренности, в районе вентиляционной шахты, расположенной вблизи выхода адрес метрополитена «Семеновская» (вблизи ТРЦ «Семеновский» - д. 1 по адрес, адрес), в присутствии друг друга, передали фио денежные средства в качестве взятки в размере сумма каждый, а всего в размере сумма, которые им были обменяны на сумма и сумма.

Далее, в один из дней 20-х чисел октября 2019 года, не позднее 31.10.2019, фио, действуя во исполнение умысла фио и фио, в кафе «Чайхана наш Самарканд», расположенном на 2 этаже д. 14 по адрес адрес, передал Ярышу А.П. денежные средства в размере сумма (по курсу Центробанка России на 22.10.2019 в размере сумма исходя из курса сумма = 71,1696 руб.) и сумма, а всего в размере сумма, то есть в крупном размере, за совершение незаконных действий, связанных с освобождением фио и фио от призыва на военную службу по медицинским показаниям, оставив себе около сумма за посреднические действия.

После получения денежных средств от фио, Ярыш А.П., распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

31.10.2019 решением призывной комиссии ОВК адрес на основании графы I пункта «в» ст. 68 Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4.07.2013 № 565), в связи с выявлением продольного плоскостопия 3 степени, фио признан ограниченно годным к военной службе (категория «В») и освобожден от призыва на военную службу.

27.11.2019 решением призывной комиссии ОВК адрес на основании графы I пункта «в» ст. 58 Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4.07.2013 № 565), в связи с выявлением диагноза «язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки, ремиссия. НР-. Рубцовая деформация луковицы двенадцатиперстной кишки, без явлений стенозирования. Недостаточность кардии», фио признан ограниченно годным к военной службе (категория «В») и освобожден от призыва на военную службу.

Таким образом, Ярыш А.П. являясь начальником отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) ОВК адрес, будучи должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные, организационно-распорядительные и иные управленческие функции, используя свое служебное положение, зная порядок призыва граждан на военную службу, в кафе «Чайхана наш Самарканд», расположенном на 2 этаже д. 14 по ул. адрес Москвы, при изложенных выше обстоятельствах, в период с конца августа – начала сентября 2019 года по 31.10.2019, действуя умышленно и противоправно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершил мошенничество, то есть чужого имущества - денежных средств в размере сумма (по курсу Центробанка России на 22.10.2019 в размере сумма исходя из курса сумма = 71,1696 руб.) и сумма, а всего в размере сумма, то есть в крупном размере, принадлежащих фио и фио, путем обмана, выразившегося во введении указанных лиц (фио и фио) давших взятку в размере сумма каждый через посредника – фио, за принятие решение об освобождении от призыва на военную службу и введении фио, выступающего в роли посредника во взяточничестве, в заблуждение относительно реальных мотивов своих действий по последующей передаче денежных средств должностным лицам, которые в силу должностного положения могли повлиять на принятие решение о призыве фио и фио на военную службу, поскольку заведомо не намеревался исполнять свое обещание, в связи с чем обратил указанные ценности в свою пользу.

Он же, Ярыш А.П., совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

Так он, состоя в должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) ОВК адрес, в период с конца августа – начала сентября 2019 года по 31.10.2019 являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные, организационно-распорядительные и иные управленческие функцииВ один из дней января – февраля 2020 года, в «Пивбаре Комета», расположенном по адресу: адрес, гражданин фио обратился к фио по вопросу освобождения от призыва на военную службу гражданина фио, подлежащий призыву на военную службу через объединенный военный комиссариат адрес (далее ОВК адрес).

фио, зная о противозаконной деятельности Ярыша А.П., обратился к нему по вопросу наличия возможности освободить фио от призыва на военную службу, на что Ярыш А.П., желая похитить чужие денежные средства путем обмана, то есть, не намереваясь исполнять свое обещание по передаче денежных средств в качестве взятки и желая обратить ценности в свою пользу, то есть из корыстной заинтересованности, сообщил о наличии у него возможности решить данный вопрос за взятку в размере сумма.

Далее, в один из дней начала февраля 2020 года, не позднее 26.02.2020, фио, желая помочь фио избежать призыва на военную службу, по раннее достигнутой договоренности, в кафе, расположенном по адресу: адрес, передал фио ксерокопии документов фио и денежные средства в качестве взятки в размере сумма, которые установленным следствием лицом были обменяны на сумма и сумма.

26.02.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилища фио, последний выдал сотрудникам ФСБ России ксерокопии документов фио, а также денежные средства, полученные от фио в размере сумма и сумма, после чего стал принимать участие в оперативно-розыскных мероприятиях.

Далее, 18.03.2020, фио, действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в кафе «Чайхана наш Самарканд», расположенном на 2 этаже д. 14 по адрес адрес, передал Ярышу А.П. денежные средства в размере сумма (по курсу Центробанка России на 18.03.2020 в размере сумма исходя из курса сумма = 82,3056 руб.) и сумма, а всего в размере сумма, за совершение незаконных действий, связанных с освобождением фио от призыва на военную службу по медицинским показаниям.

После получения денежных средств Ярыш А.П. был задержан, тем самым не имел реальной возможности распорядиться денежными средствами

Таким образом, Ярыш А.П. являясь начальником отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) ОВК адрес, будучи должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные, организационно-распорядительные и иные управленческие функции, используя свое служебное положение, зная порядок призыва граждан на военную службу, в кафе «Чайхана наш Самарканд», расположенном на 2 этаже д. 14 по ул. адрес Москвы, при изложенных выше обстоятельствах, в период с января 2020 года по 18.03.2020, действуя умышленно и противоправно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершил покушение на мошенничество, то есть чужого имущества - денежных средств в размере сумма (по курсу Центробанка России на 18.03.2020 в размере сумма, исходя из курса сумма = 82,3056 руб.) и сумма, а всего в размере сумма,, то есть в значительном размере, принадлежащих фио, путем обмана, выразившегося во введении фио давшего взятку в размере сумма через посредника –фио, за принятие решение об освобождении от призыва на военную службу фио и введении фио, выступающего в роли посредника во взяточничестве, в заблуждение относительно реальных мотивов своих действий по последующей передаче денежных средств должностным лицам, которые в силу должностного положения могли повлиять на принятие решения о призыве фио на военную службу, поскольку заведомо не намеревался исполнять свое обещание, однако не смог распорядиться похищенным в связи с задержанием и изъятием денежных средств.

Допрошенный в качестве подсудимого Ярыш А.П. вину по предъявленному обвинению признал частично и пояснил, что с 2016 года его знакомый фио неоднократно обращался к нему по вопросу освобождения от призыва на военную службу различных граждан подлежащим призыву. Получая от Костырина денежные средства за освобождение граждан от призыва на военную службу, он, Ярыш А.П., никаких действий на выполнение указанных договоренностей не осуществлял. Указанным способом он, Ярыш А.П., хотел похищать денежные средства граждан путем обмана, при этом, граждане освобождались от призыва на военную службу из-за того, что они были в действительности негодны к прохождению военной службы. Поскольку ни один из призывников не призывался военкоматом, где он проходил службу, то он не мог применить свои служебные полномочия в других военкоматах.

В судебном заседании подсудимый фио не оспаривал факты получения денежных средств 9.11.2016 от фио, в кафе «Чайхана наш Самарканд», расположенном на 2 этаже д. 14 по адрес адрес, размере сумма, за совершение действий, связанных с освобождением фио от призыва на военную службу, а также в один из дней 20-х чисел октября 2019 года, не позднее 31.10.2019, получение денежных средств от фио, в указанном кафе «Чайхана наш Самарканд», в размере сумма и сумма, за совершение действий, связанных с освобождением фио и фио от призыва на военную службу и 18.03.2020, получение денежных средств от фио, в кафе «Чайхана наш Самарканд», в размере сумма и сумма, за совершение действий, связанных с освобождением фио от призыва на военную службу. При этом, подсудимый пояснил, что 18 марта 2019 года после получения денежных средств от Костырина в размере сумма и сумма. он был задержан сотрудниками ФСБ России , а указанные денежные средства у него были изъяты. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действиях.

Вина подсудимого подтверждается:

- Показаниями свидетеля фио, давшего показания в судебном заседании, подтвердившего свои показания данные в период предварительного следствия, из которых следует, что с фиоП он познакомились во время службы в вооруженных силах примерно в 2008 году, с которым долгое время общался, в том числе и по вопросам освобождения от призыва граждан от военной службы. за денежное вознаграждение. Примерно в 2015 году, во время одного из разговоров с Ярышем А.П. ему, фио, стало известно о том, что последний за денежное вознаграждение помогал различным гражданам освобождаться от призыва на военную службу, в том числе подлежащим призыву через военные комиссариаты, в которых Ярыш А.П. не работал. Освобождение от призыва на военную службу происходило путем указания в медицинском заключении фиктивного диагноза, который позволял медицинской комиссии признать гражданина негодным к военной службе. В указанное время Ярыш А.П. сообщил ему, фио, о том, что в случае наличия знакомых, которые желают за денежное вознаграждение избежать прохождения военной службы, он, фио, может обращаться по данному вопросу к Ярышу А.П.

Примерно в сентябре – октябре 2016 года к нему, фио, обратился гражданин фио, который подлежал призыву на военную службу через ОВК адрес. После обращения к нему фио, он, фио, позвонил Ярышу А.П. и поинтересовался о наличии возможности помочь фио избежать призыва на военную службу. На это Ярыш А.П. сообщил, что данный вопрос может быть решен за денежное вознаграждение в размере сумма, о чем он (фио) сообщил фиоА, который перевел указанные денежные средства на счет банковской карты, принадлежащей его жене – фио В последующем он, фио, снял денежные средства в одном из банкоматов и спустя несколько дней в кафе «Чайхана наш Самарканд», расположенное на 2 этаже д. 14 по адрес адрес передал Ярышу А.П. сумма, оставив себе сумма.

В сентябре 2019 года к нему, фио, по вопросу освобождения от призыва на военную службу обратился гражданин фио, подлежащий призыву на военную службу через ОВК адрес и гражданин фио, подлежащий призыву на военную службу через ОВК адрес. После обращения указанных лиц он, фио, обращался к Ярышу А.П. с вопросом об освобождении данных граждан от призыва на военную службу. На это Ярыш А.П. сообщил, что данный вопрос можно решить за денежное вознаграждение в размере сумма (с каждого), о чем он, фио, сообщал фио и фио во время встречи в районе станции метро «Октябрьское поле». Спустя некоторое время, также в сентябре 2019 года, в районе метро «Семеновская» фио и фио передали ему указанные денежные средства - сумма, каждый – всего в размере сумма. Далее, спустя несколько дней, примерно в конце сентября 2019 года (не позднее начала октября 2019 года) он, фио, в кафе «Чайхана наш Самарканд», расположенное по адресу: адрес, предварительно обменяв денежные средства на сумма и сумма (за каждого – всего в размере сумма и сумма), передал их Ярышу А.П., забрав себе оставшуюся часть.

Примерно в январе 2020 года к нему, фио, обратился гражданин фио, который спросил о наличии возможности помочь гражданину фио за денежное вознаграждение получить военный билет в ОВК адрес без прохождения военной службы. После указанного обращения он, фио, позвонил Ярышу А.П. и поинтересовался у него о наличии такой возможности. На указанное Ярыш А.П. сообщил, что такой вопрос возможно решить за денежное вознаграждение. К указанному времени ему, фио, было известно, что Ярыш А.П. решал такие вопросы за сумма и сумма. При этом Ярыш А.П. денежные средства в размере сумма оставлял себе, а сумма передавал кому-то из врачей или начальников отдела призыва других военкоматов. Затем по телефону он, фио, сообщил фио о том, что вопрос об освобождении фио от военной службы может быть решен и договорился с ним о встрече.

В начале февраля 2020 года, в одном из кафе, расположенном в районе станции метро «Новокузнецкая», он, фио, встретился с фио, где последний передал ему, фио, денежные средства в размере сумма. Далее по просьбе Ярыша А.П. он, фио, часть денежных средств обменял на сумма и сумма

26.02.2020 он, фио, добровольно выдал указанные денежные средства (сумма и сумма) сотрудникам ФСБ России, после чего стал сотрудничать с правоохранительными органами и участвовать в различных оперативно-розыскных мероприятиях.

18.03.2020 в кафе «Чайхана», расположенном по адресу: адрес он, фио, встретившись с Ярышем А.П., передал последнему денежные средства в размере сумма и сумма, а также копию паспорта и приписного свидетельства на имя фио После передачи денежных средств фио был задержан.

Протоколом проверки показания на месте с участием свидетеля фио, из которого следует, что фио подтвердил свои показания и указал на непосредственное место передачи Ярышу А.П. денежных средств в размере сумма за освобождение фио от призыва на военную службу - кафе «Чайхана наш Самарканд», расположенное на 2 этаже д. 14 по адрес адрес.; места встреч с фио и фио, в том числе на место получения от указанных лиц денежных средств в размере сумма с каждого - в районе вентиляционной шахты, расположенной вблизи входа в станцию метро «Семеновская» (в близи ТРЦ «Семеновский» - д. 1 по адрес адрес), а также на место передачи Ярышу А.П. денежных средств – кафе «Чайхана наш Самарканд», расположенное по адресу: адрес, в размере сумма и сумма за освобождение фио и фио от призыва на военную службу.; на места встреч с фио, в том числе на место получения от указанного лица денежных средств, а также место передачи Ярышу А.П. денежных средств в размере сумма и сумма за освобождение фио от призыва на военную службу.(т.7 л.д. 112-128);

Показаниями свидетеля фиоА, пояснившего в суде, что, не желая быть призван на военную службу в связи с наличием проблем со здоровьем, осенью 2016 года в телефонном разговоре с фио, он сообщил последнему о наличии проблем при прохождении военно-врачебной комиссии в военном комиссариате адрес. На что фио сказал, что данный вопрос может быть решен за денежное вознаграждение в размере сумма. Во время разговора фио продиктовал номер банковской карты, на которую необходимо было перечислить денежные средства, которые им были перечислены в октябре 2016 года двумя платежами по 100 и сумма В последующем он, был призван негодным к прохождению военной службы.

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым ее бывший муж – фио с 2009 года по 2012 год работал в военном комиссариате адрес. В круг его знакомых входил Ярыш А.П. Примерно в конце2018 начале 2019 года ей тало известно, что фио занимается оказанием помощи гражданам избежать призыва на военную службу за денежное вознаграждение. В период совместного проживания Кострырин использовал одну из ее банковских карт, на которую от различных лиц время от времени поступали денежные средства. Так в октябре 2016 года на ее карту поступили денежные средства в размере сумма от ранее ей незнакомого фио С чем был связан перевод фио денежных средств ей не известно. (т. 8 л.д. 51-58) Протоколом осмотра предметов от 19.10.2020 – CD диска с выпиской о движении денежных средств по счетам фио, (ответ на запрос исх. № исх. № 2001 от 26.05.2020) поступившего из ПАО «Сбербанк» 23.06.2020 , согласно которому 07.10.2016 и 09.10.2016 с банковской карты принадлежащей фио на счет фио поступили денежные средства в размере сумма и сумма (две операции), а всего в размере сумма (т. 4 л.д. 4-137);

Показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании о том, что летом 2019 года, не желая быть призван на военную службу, от одного из своих знакомых ему стало известно о том, что фио помогает ускорить процесс прохождения медицинских комиссий. Спустя некоторое время он созвонился с фио и встретился с ним в районе станции метро «Октябрьское поле». Во время встречи с фио я рассказал о наличии заболеваний, а также о недостаточном весе для прохождения военной службы. На указанное фио сообщил о том, что вопрос с прохождением медицинский комиссии может быть решен за денежное вознаграждение в размере сумма. Об указанном он сообщил своему знакомому – фио, также не желающему проходить военную службу по состоянию здоровья. В конце августа – начале сентября 2019 года в районе адрес поле он, фио, вместе с фио встретились с фио фио время встречи фио расспросил о семейном положении, о состоянии здоровья, а также о роде деятельности, сообщив, что вопрос, связанный с освобождением от призыва на военную службу будет стоить сумма с каждого. Спустя около месяца (примерно в октябре 2019 года), в районе станции метро «Семеновская» он, фио, в присутствии фио передал фио конверт с денежными средствами в размере сумма. После чего фио тоже передавал фио денежные средства в указанном размере. В последующем, после прохождения медицинской комиссии ему, фио, сообщили о том, что он не годен к прохождению военной службы. В конце 2019 года в ОВК адрес ему, фио, был выдан военный билет.

Показаниями свидетеля фио в судебном заседании, согласно которым в 2016 году он вместе со своим знакомым фио, неоднократно обсуждал вопросы призыва на военную службу. Во время обсуждения данных вопросов фио сообщил о том, что фио помогает гражданам избежать призыва на военную службу. При этом фио сообщил, что будет обращаться к фио по вопросу освобождения от прохождения военной службы. Он, фио, также посчитал, что нужно обратиться к данному человеку, о чем сообщил фио Примерно в конце августа – начале сентября 2019 года во время разговора по телефону с фио ему, фио, стало известно о том, что тот будет встречаться с фио Далее, спустя некоторое время (в конце августа – начале сентября 2019 года), в районе адрес метрополитена «Октябрьское поле» он, фио, вместе с фио встретился с фио фио время встречи фио расспросил их о семейном положении, о состоянии здоровья, о том, чем они занимаются, а также сообщил о том, что за освобождение от призыва на военную службу ему необходимо передать сумма. Далее, в период с 15 по 20 октября 2019 года, в районе адрес метрополитена «Семеновская» он, фио, передал фио конверт с денежными средствами в размере сумма, которые он накануне снял с банковской карты «Сбербанк России». В свою очередь фио в его присутствии также передал фио конверт с денежными средствами. В начале марта 2020 года, после прохождения медицинский комиссии, в военном комиссариате адрес ему, фио, был выдан военный билет.

Протоколом явки с повинной фио от 28.08.2020г., согласно которому фио сообщил о том, что в октябре 2019 года он и фио передали фио денежные средства в размере по сумма каждый, за принятие решения, связанного с освобождением их от призыва на военную службу.(т. 6 л.д. 88)

Протоколами проверок показаний на месте с участием свидетелей фио и фио, согласно которым фиоР и фио подтвердили свои показания и указали на места встреч с фио, в том числе при передаче каждым денежных средств в размере сумма – в районе вентиляционной шахты, расположенной вблизи входа на станцию метро «Семеновская» (вблизи ТРЦ «Семеновский» - д. 1 по адрес адрес).(т.7 л.д.72-80; 81-89; )

Протоколом осмотра предметов от 2.10.2020 - CD диска с выпиской о движении денежных средств по счетам фио поступившего с ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» 2.10.2020, согласно которому 16.10.2019 произведено две транзакции о списании денежных средств на общую сумму сумма (транзакции по сумма) (т.6 л.д. 145-150).

Вещественным доказательством- CD диском с выпиской о движении денежных средств по счетам фио поступивший с ответом на запрос

Показаниями свидетеля фио, пояснившего в суде, что в начале 2020 года его знакомая фио рассказала о наличии у ее сына – фио заболеваний, которые при прохождении военно-врачебной комиссии, направленной на установление годности к прохождению военной службы, игнорируются. В разговоре фио спрашивала о наличии знакомых, которые могут в этом помочь. По указанному вопросу он, фио, обратился к знакомому фио, который говорил, что у него есть возможность в рамках военкомата эти вопросы решать Позвонив Костырину , и рассказав проблему, спросил, есть ли возможность не проходить фио военную службу в армии. фио назначил встречу в ресторане «Камета», расположенного у метро «Новокузнецкая» и попросил приехать в этот ресторан с фио, медицинской картой, призывным и паспортом. Встретившись с фио, последний сообщил, что есть возможность не проходить военную службу есть, для чего необходимы денежные средства в размере сумма . Примерно в феврале 2020 года, в одном из кафе, расположенном в районе адрес он, фио, встретился с фио и передал ему денежные средства в размере сумма, за решение вопроса связанного с освобождением фио от призыва на военную службу.

. Протоколом явки с повинной фио от 24.08.2020, согласно которому фио сообщил об обстоятельствах передачи в феврале 2020 года фио денежных средств в размере сумма за решение вопроса связанного с освобождение фио от призыва на военную службу.(т. 6 л.д. 74-75)

Протоколом проверки показаний на месте с участие свидетеля фио, согласно которому фио подтвердил свои показания и указал на места встреч с фио, в том числе при передаче денежных средств в размере сумма – в кафе, расположенном по адресу: адрес (в районе станции метро «Новокузнецкая»).(т. 7 л.д. 158-165 ).

Показаниями свидетеля фио, пояснившего в суде, что в 2018 году ему поступила повестка о призыве на военную службу. Он прибыл по повестке в военный комиссариат адрес и предоставил медицинские документы об имеющихся заболеваниях, а также справку из ФГАОУ ВО «РУДН» о прохождении обучения. В военном комиссариате его медицинские документы никто смотреть не стал, жалобы на состояние здоровья никто не слушал. При этом в военном комиссариате ему была представлена отсрочка от прохождения военной службы.

Примерно в начале 2020 года (в январе – феврале 2020 года) его мать – фио сообщила о необходимости передать его медицинские документы фио Далее, спустя некоторое время ему, фио, позвонил фио, с которым они встретились в районе адрес метрополитена «Новокузнецкая». Перед встречей с фио он, фио, обсуждал со своей матерью – фио вопросы поиска врача, который бы смог углубленно его обследовать и понять, что он, фио, не годен к военной службе.

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в 2018 году ее сыну – фио поступила повестка о призыве на военную службу. В указанное время она, фио, понимала, что ее сын, с учетом имеющихся заболеваний, не годен к военной службе. Однако, после того как фио прибыл по повестке, в военном комиссариате ему, фио, была предоставлена отсрочка в связи с обучением. Какого-либо углубленного медицинского обследования никто не проводил. В период с 2018 года по 2020 год при общении с фио она, фио, рассказывала о наличии у фио заболеваний, которые препятствуют прохождению им военной службы, а также о том, что в военном комиссариате игнорируются все жалобы на состояние здоровья. Примерно январе – феврале 2020 года при очередном разговоре с фиоВ она, фио, поинтересовалась у данного лица, может ли тот помочь в поиске лечебных учреждений, которые специализируются на проведении углубленных медицинских обследований. При этом фио понимал, что она, фио, готова заплатить за необходимое полноценное обследование в клинике, при этом размер денежных они не обсуждали. Во время разговора фио сообщил о том, что он постарается помочь в данной ситуации. (т.5л.д. 170-173).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым им проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении Ярыша А.П., в ходе которых фио, изъявил желание принять участи в оперативно-розыскных мероприятиях, по результатам которого Ярыш А.П. был задержан. Перед задержанием Ярыша А.П., фио выдались денежные средства, полученные в финансовом органе Департамента военной контрразведки ФСБ России. Так, 18.03.2020 после того как фио и Ярыш А.П. встретились в кафе «Чайхана наш Саморканд», расположенном на 2 этаже д. 14 по адрес адрес, а также после того как фио передал Ярышу А.П. денежные средства, незаконные действия Ярыша А.П. были пресечены. Указанные действия происходили перед входом (выходом) в торговый центр, в котором и располагалось данное кафе, тем самым в самом кафе действия Ярыша А.П. не пресекались. После пресечения незаконных действий Ярыша А.П. он был приглашен в служебный автомобиль, который был припаркован неподалеку.(т. 7 л.д. 139-143)

Вина подсудимого также подтверждается:

Справкой меморандум № 1342 от 12.03.2020, согласно которой 7.03.2020 в кафе «Пивная Кружка», расположенном по адресу: адрес» между Ярышем А.П. и фио произошел разговор, указывающий на противоправность действия Ярыша А.П., при этом в ходе разговора речь шла об освобождении гражданина фио от призыва на военную службу за денежное вознаграждение.(т. 2 л.д. 9-13)

Протоколом осмотра диска DVD-R с материалами ОРД 19.03.2020 (постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 14 марта 2020 года № 1341), согласно которому на диске имеется два аудио файла, на которых записан разговор между фио и Ярышем А.П. об освобождении гражданина фио от призыва на военную службу за денежное вознаграждение, соответствующий справке меморандум № 1342 от 12.03.2020. (т. 2 л.д. 15-17)

протоколом осмотра и выдачи купюр от 18.03.2020, согласно которому фио, участвующему в ОРМ, были выданы денежные средства в размере сумма, купюрами достоинством по сумма в количестве 5 штук (ЕИ 0529882; КН 2470103; ЗБ 0497609; еч 2952992; НЬ 0750427), а также сумма, купюрами достоинством по сумма в количестве 4 штук (Х09915599612; Х09915599261; Х05547814553; Х04939521725).(т. 2 л.д. 22-27)

справкой меморандум № 1487 от 18.03.2020, согласно которой 18.03.2020 в кафе, расположенном по адресу: адрес адрес» между Ярышем А.П. и фио произошел разговор, указывающий на противоправность действия Ярыша А.П., при этом в ходе разговора речь идет об освобождении гражданина фио от призыва на военную службу за денежное вознаграждение. Также в ходе разговора Ярыш А.П. сообщает фио о том, что сумма он, якобы, передает иным лицам, а сумма оставляет себе. (т.2 л.д. 36-39)

Протоколом осмотра диск DVD-R с материалами ОРД 19.03.2020 (постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18 марта 2020 года № 1341), согласно которому на диске имеется три аудио файла, на которых записан разговор между фио и Ярышем А.П. об освобождении гражданина фио от призыва на военную службу за денежное вознаграждение, соответствующий справке меморандум № 1487 от 18.03.2020. (т. 2 л.д. 41-43)

протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2020, согласно которому в портфеле Ярыша А.П. были обнаружены и изъяты: прозрачный файл с находящимися в нем листом бумаги формата А4, на котором имеется рукописная надпись, выполненная красителем синего цвета: «Костар», а также неразборчивый текст схожий с подписью: «Хорош», на оборотной стороне имеет изображение удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу серии СА № 2387449 на имя фио; лист бумаги формата А4, на котором имеется изображение второй страницы документа (предположительно удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу); лист бумаги формата А4, на котором имеется изображение первого листа паспорта гражданина фио; лист бумаги формата А4, на котором имеется изображение листа паспорта с указанием места жительства; денежные средства в размере сумма, купюрами достоинством по сумма в количестве 5 штук (ЕИ 0529882; КН 2470103; ЗБ 0497609; еч 2952992; НЬ 0750427), а также сумма, купюрами достоинством по сумма в количестве 4 штук (Х09915599612; Х09915599261; Х05547814553; Х04939521725). (т. 1 л.д. 5-19)

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.02.2020 – жилища фио, согласно которому фио «инициативно» передал сотрудникам ФСБ России прозрачный файл в котором находились: ксерокопии паспорта на фио; приписное удостоверение на имя фио; 4 (четыре) денежные купюры: 500 EURO № 11048295684, 500 EURO № 26068715994, 500 EURO № 55047028539, 500 EURO № 08021721827; денежные средства в размере сумма, в частности 5 (пять) денежных купюр: сумма № ВЯ сумма № ЗЗ сумма КС сумма № ез сумма № гб 0769017. При этом фио пояснил, что указанные денежные средства были им получены за освобождение фио от призыва на военную службу. (т. 1 л.д. 194-198)

копией личной карточки Ярыша А.П. (унифицированная форма Т2), и трудовой книжки серии ТК-II 4997472, согласно которым с 26.07.2017 Ярыш А.П. состоит на должности начальника отделения ОВК адрес.(т.1 л.д. 95-96, 97-101)

дополнительным соглашением от 25.07.2017 к трудовому договору № 29 от 9.02.2012, согласно которому Ярыш А.П. переведен в ОВК адрес. (т.1 л.д. 106)

выпиской из приказа ВК адрес № 361 от 24.07.2017, согласно которому Ярыш А.П. с 26.07.2017 переведен на должность начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) в ОВК адрес. (т. 1 л.д. 107;)

копией должностных обязанностей начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Ярыша А.П., согласно которым в его задачи входило: организация и осуществление воинского учета граждан, оказание содействия федеральным органам государственной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления и организациям в осуществлении воинского учета; проведение проверок организаций по вопросам осуществления ими воинского учета; организация при участии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления призыва на военную службу граждан, не прибывающих в запас; организация совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и представителями медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и осуществление контроля за прохождением ими медицинского обследования; проведение при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) мероприятий: по медицинскому осмотру граждан, не прибывающих в запасе и призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы; по контрольному медицинскому освидетельствованию граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

При этом он, в том числе отвечал и был обязан: проводить при содействии префектуры адрес Москвы, глав управ, и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) мероприятия по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; по контрольному медицинскому освидетельствованию граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с медицинским заключением об их годности к военной службе. (т. 1 л.д. 112-124)

Заключением специалиста № 549смс/20 от 26.08.2020, согласно которому при прохождении фио медицинского освидетельствования в гастроэнтерологическом отделении ГБУЗ «ГКБ им. Буянова» в период с 8.11.2019 по 13.11.2019 был установлен диагноз: ««язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки, ремиссия. НР-. Рубцовая деформация луковицы двенадцатиперстной кишки, без явлений стенозирования. Недостаточность кардии», который подпадает под действие графы I пункта «в» ст. 58 Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4.07.2013 № 565) – категория годности «В» ограниченно годен к военной службе. (т. 6 л.д. 17-20);

Протоколом осмотра предметов от 10.06.2020 - личного дела призывника фио, согласно которому с 27.10.2016 по 31.10.2016 фио находился на медицинском обследовании в ГБУЗ адрес «Городская клиническая больница им. фио Департамента здравоохранения адрес» с диагнозом: «Продольное плоскостопие обеих стоп третьей степени с артрозом второй стадии в таранно-ладьевидных суставах обеих стоп, с болевым синдромом и незначительным нарушением функции». В личном деле также имеются сведения о том, что решением призывной комиссии фио признан ограниченно годным к военной службе и зачислен в запас, на основании п.п. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «Воинской обязанности и военной службе». (т.2 л.д. 142-144).

Заключением специалиста № 383смс/20, согласно которому установленный фио медицинской комиссией диагноз – «продольное плоскостопие обеих стоп 3 ст. с артрозом 2 стадии в таранно-ладьевидных суставах обеих стоп, с болевым синдромом и незначительным нарушением функции» установлен обосновано. Указанный диагноз относится к п.п. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», графы I пункта «в» ст. 68 Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4.07.2013 № 565) – категория годности «В» ограничено годен к военной службе. (т.5 л.д. 53-57)

Протоколом осмотра предметов - личного дела призывника фиоА., согласно которому в период с 8.11.2019 по 13.11.2019 фио находился в медицинском обследовании в ГБУЗ адрес «Городская клиническая больница им. фио Департамента здравоохранения адрес» с диагнозом: «основной: Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки, ремиссия, НР -. Осложнение основного: Рубцовая деформация луковицы двенадцатиперстной кишки, без явлений стенозирования. Сопутствующий: недостаточность кардии. Доброкачественная гипербилирубинемия». Решением призывной комиссии фио на основании п.п. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» освобожден от призыва на военную службу.(т. 5 л.д. 247-249)

Протоколом осмотра предметов - личного дела призывника фио, согласно которому в период с 24.10.2019 по 25.10.2019 фио находился в медицинском обследовании в ГБУЗ адрес «Городская клиническая № 218 Департамента здравоохранения адрес» с диагнозом: «Продольное плоскостопие 3 (третьей) степени (м2). Решением призывной комиссии фио на основании п.п. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» признан ограниченно годным к военной службе. (т. 6 л.д. 3-5 )

Заключением специалиста № 548смс/20, согласно которому в ходе объективного медицинского обследования в условиях адрес 218» в период с 24.10.2019 по 25.10.2019 фио был установлен диагноз «продольное плоскостопие 3 (третьей) степени», который соответствовал имевшимся у фио жалобам, результатам объективного медицинского осмотра и описанию рентгенологического исследования стоп от 24.10.2019. Установленный фио диагноз подпадает под действие графы I пункта «в» ст. 68 Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4.07.2013 № 565) – категория годности «В» ограничено годен к военной службе. (т.6 л.д. 10-13)

Протоколом осмотра документов - личного дела фио, согласно которому 23.11.2018 фио прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого выставлен диагноз: «Пониженное питание». Годен к военной службе с незначительными ограничениями Б-3. Решением призывной комиссии фио предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании п.п. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ № 53 до 1.04.2022. (т. 4 л.д. 152-154;)

справочной информацией «Курсы доллара США и евро, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2020 году», согласно которым курс евро на 18.03.2020 составляет 82,3056 руб. (т. 7 л.д. 148, 149-150).

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что все доказательства, приведенные выше, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда не вызывает сомнения достоверность показаний свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведёнными письменными доказательствами, и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

Обстоятельства, которые в соответствии со УПК РФ могли бы свидетельствовать о недопустимости доказательств, а также противоречия или неустранимые сомнения в исследованных доказательствах, положенных в основу обвинительного приговора, и ставящих под сомнение доказанность вины фио, суд не усматривает.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимого фио квалифицирующего признака - "с использованием служебного положения", являются несостоятельными.

По смыслу закона, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечаний к УК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 года «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», если должностное лицо путем обмана или злоупотреблении доверием получило ценности за совершение в интересах дающего или иных лиц действий (бейздействие) либо за способствование таким действиям, которые оно не может осуществить ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий или должностного положения, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела установлено, что фио, являясь начальником отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу, постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ, т.е. являлся должностным лицом.

Данный вывод суда подтвержден показаниями допрошенных по делу свидетелей, а также положениями трудового договора, должностной инструкции подсудимого.

Из фактических обстоятельств дела следует, что фио действуя умышленно, с корыстной целью, используя для обмана лиц подлежащих призыву свое служебное положение, заведомо зная, что его полномочия в качестве начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) объединенного военного комиссариата (далее ОВК) Новомосковского и адрес , а с 27.07.2017 начальника отделения ОВК адрес, не распространялись на деятельность ОВК иных округов адрес, и, таким образом, введя указанных лиц в заблуждение, незаконно завладел их денежными средствами.

Учитывая изложенное, оснований к исключению из обвинения фио квалифицирующего признака совершения преступления с использованием своего служебного положения, не имеется.

Хищение имущества фио, фио, фио, и покушение на хищение имущества фио было осуществлено фио как сотрудником ОВК. Именно занимаемое должностное положение, как пояснил в судебном заседании свидетель Костырин, обусловило причину его обращения к фио, и было использовано фио для обмана и создания убежденности в том, что он как сотрудник военного комиссариата поможет решить вопросы об освобождении от прохождения воинской службы.

Тот факт , что фио являясь должностным лицом не предпринимал никаких конкретных действий в пользу лиц, желающих избежать призыва на военную службу, поскольку его должностные полномочия не распространялись на деятельность ОВК иных округов адрес, свидетельствуют лишь о том, что фио используя свое служебное положение, воспользовался доверительными отношениями и использовал их в корыстных целях.

Вопреки доводам защиты суд находит правильной квалификацию органами следствия действий фио по преступлению в отношении фио и фио, поскольку преступное поведение фио складывалось из ряда тождественных преступных действий, охватывались единым умыслом- получение денежных средств в крупном размере, в связи с чем действия фио не образуют совокупности преступлений, а составляют в совей совокупности единое преступление.

Вместе с тем, суд считает неверной квалификация действий фио по ч.3 ст.159 УК РФ как оконченного преступления в отношении фио

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Как видно из материалов уголовного дела в отношении фио проводилось оперативно-розыскное мероприятие. Передача Ярышу денежных средств произведена под контролем оперативных сотрудников ФСБ РФ , и после получения денежных средств фио был задержан, а денежные средства в полном размере изъяты.

Приведенные обстоятельства совершения преступления позволяют прийти к выводу, что фио не имел реальной возможности распорядиться по своему усмотрению полученными деньгами.Указанные события и действия зафиксированы протоколами следственных действий и иными документами, которые суд признал достаточными для признания обвинения фио обоснованным.

Таким образом, действий фио по преступлению от 18.03.2020 года как оконченного преступления противоречит установленным по делу фактическим обстоятельствам совершения преступления и не основаны на доказательствах, приведенных в обвинительном заключении. По указанным обстоятельствам суд переквалифицирует действия фио по данному преступлению со ст.159 ч.3 УК РФ на ч.3 ст.30,ч.3 ст.159 УК РФ.

Признавая вину фио в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере и покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.30,ч.3 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что фио совершил преступления, относящиеся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что фио ранее не судим, не состоит на учетах в НД,ПНД, положительно характеризуется, на его иждивении находится малолетний ребенок, родители, фио имеет ряд заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие грамот, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении родителей.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ , а также ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности фио, суд пришел к выводу о не возможности исправления фио без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применении ст. 73 УК РФ суд не находит.

С учетом использования подсудимым фио занимаемой должности и служебного положения сотрудника ОВК, общественной опасности содеянного, выразившейся в причинении своими действиями ущерба репутации вооруженных сил РФ и государственной власти в целом, суд в соответствии с УК РФ признает невозможным сохранение за ним права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, и иных административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления и Вооруженных силах РФ. Также суд считает необходимым назначить дополнительное наказания в виде штрафа , при этом учитывая материальное положение Яроша и его семьи. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает к отбыванию лишения свободы фио исправительную колонию общего режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ярыша Антона Павловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УКРФ, ч.3 ст.30,ч.3 ст.159 УК РФ , по которым назначить наказание:

По ч.3 ст. 159 УК РФ ( преступление , совершенное в период сентября 2016 года по 09.11.2016 года) в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере сумма, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления и Вооруженных силах РФ сроком на 2 года.

По ч.3 ст.159 УК РФ (преступление, совершенное в период с конца августа по 31.10.2019 года) в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере сумма, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления и Вооруженных силах РФ сроком на 2 года.

По ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (преступление, совершенное в период с января 2020 года по 18.032020 года) в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере сумма, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления и Вооруженных силах РФ сроком на 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ярышу Антону Павловичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 120 000 рулей , в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления и Вооруженных силах РФ сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в виде заключения под стражу –оставить без изменения.

Срок наказания Ярышу А.П. исчислять со дня вступления приговора в законную, в которую необходимо зачесть в соответствии с УК РФ время содержания под стражей с 20.03.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: личные дела призывников и военный билет АА №5138920 на имя фио, военный билет серии АС №5126466 на имя фио, передать по принадлежности в военный комиссариат;

Мобильный телефон Iphone 8 черного цвета, харнящейся у фио, мобильный телефон Iphone 11, хранящейся у фио- оставить последним по принадлежности;

DVD-R диски, иные вещественные доказательства-хранить в материалах дела;

Изъятые денежные средства в суммах в размере сумма, в частности: 4 (четыре) денежные купюры: 500 EURO № 11048295684, 500 EURO № 26068715994, 500 EURO № 55047028539, 500 EURO № 08021721827; денежными средствами в размере сумма, в частности 5 (пять) денежных купюр: сумма № ВЯ сумма № ЗЗ сумма КС сумма № ез сумма № гб 0769017 в соответствии с УПК РФ, как деньги, полученные в результате преступления, предусмотренного УК РФ, конфискованы в доход государства.

Снять арест на принадлежащее осужденному Ярышу А.П. имущество-квартиру №96 площадью 53,7 кв.м, расположенную в д.10 по адрес Авиаторов адрес обюласти, кадастровый номер 50:15:0011005:5635,номер государственной регистрации50-5015\019\2013-114.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, либо поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе,- в десятидневный срок.

Судья Е.Ю.Назарова