Мотивированное решение

Дело № 2-2125/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Одиноковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2125/2021 по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Шабайкину Р.Ф. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шабайкину Р.Ф. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 06.07.2020 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № RFML4030S20070600352. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 826 904, 28 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО "Альфа-Банк", а также в иных документах сумма кредитования составила 826 904, 28 рублей, проценты за пользование кредитом 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ответчика перед истцом составляет 868 103 рубля 04 копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 868 103 рублей 04 копеек, из которых: просроченный основной долг – 817 635 рублей 02 копейки, начисленные проценты – 47 141 рубль 66 копеек, штрафы и неустойка – 3 327 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 11 881 рубль 04 копейки.

Представитель истца АО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шабайкин Р.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство об отложении слушания дела, поскольку не сможет явиться в судебное заседание по причине посещения врача – стоматолога в рамках страхового случая.

С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ, не находя оснований для отложения слушания дела по ходатайству ответчика, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 06.07.2020 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № RFML4030S20070600352. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 826 904,28 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО "Альфа-Банк", а также в иных документах сумма кредитования составила 826 904,28 рублей, проценты за пользование кредитом 17,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования не позднее 06 – го числа каждого месяца.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. Доказательств обратного суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленного в материалы дела расчета по состоянию на 27.01.2021 года у ответчика образовалась задолженность в размере 868 103 рублей 04 копеек, из которых: просроченный основной долг – 817 635 рублей 02 копейки, начисленные проценты – 47 141 рубль 66 копеек, штрафы и неустойка – 3 327 рублей 22 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, а исковые требования истца о возврате задолженности по кредиту и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на 27.01.2021 года в размере 868 103 рублей 04 копеек, из которых: просроченный основной долг – 817 635 рублей 02 копейки, начисленные проценты – 47 141 рубль 66 копеек, штрафы и неустойка – 3 327 рублей 22 копейки.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 881 рубля 04 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Шабайкину Р.Ф. - удовлетворить.

Взыскать с Шабайкина Р.Ф. в пользу Акционерного Общества "Альфа-Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере 868 103 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 881 рубля 04 копеек, а всего взыскать 879 984 (восемьсот семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Кабанова Н.А.