Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е,И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1972/2021 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор № 2406/01 уступки прав требований (цессии), на основании которого истцу перешли права по кредитному договору № 10-109386 от дата, заключенному между наименование организации и фио при этом, наименование организации приобрел права требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации, владеющей правами требования к ответчику на основании договора уступки требования (цессии), заключенного с Банком. Указывая на то, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, из которых основной просроченный долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27 процентов годовых с дата по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 10-109386 о предоставлении денежных средств в размере сумма, сроком с дата по дата, с процентной ставкой 24,5 % годовых, срок возврата займа до дата. Сумма ежемесячного платежа составляет сумма Сумма последнего платежа составляет сумма

Судом также установлено, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки требования № РСБ-271114-КТ по кредитным договорам, в том числе и по договору № 10-109386 от дата.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки требований по кредитным договорам, в том числе и по договору № 10-109386 от дата.

Судом также установлено, что дата между наименование организации и ОООО "Нэйва" был заключен договор уступки требования N 2406/01 по кредитным договорам, согласно условиям которого, и истцу перешло право требования взыскания задолженности со фио по кредитному договору № 10-109386 от дата.

Ответчику истцом было направлено уведомление об уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга.

Как следует из представленных доказательств, наименование организации исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику.

Судом также установлено, доказательств обратного со стороны ответчика суду представлено не было, что в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполняла, тогда как предоставленными кредитными средствами ответчик пользовалась.

По состоянию на дата задолженность по кредиту составляет сумма, из которых основной просроченный долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма

Судом расчет проверен, установлено его соответствие условиям заключенного договора, требованиям ГК РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При этом суд отмечает период просрочки возврата долга, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, в том числе и в части размера процентов.

Также суд полагает, что проценты подлежат взысканию по ставке 27% годовых с дата до фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается представленной квитанцией от дата

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых основной просроченный долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать со фио в пользу наименование организации проценты, начисляемые на остаток задолженности по ставке 27 % годовых с дата по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Зюзинский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья