Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело № 1-191/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г., защитника Назаретской О.Е., представившей удостоверение № 12256 и ордер № 208, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работавшего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее неоднократно судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (фио) имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) без цели сбыта для личного употребления, незаконно хранил при себе полиэтиленовый сверток с содержащимся внутри порошкообразным веществом массой 1,85 грамма, которое согласно справе об исследовании № 12/14-4293 от дата и заключения эксперта № 3404 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции дата примерно в время по адресу: адрес и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства массой 1,85 грамма в значительном размере, в ходе проведения личного досмотра дата в период времени с время до время по адресу: адрес из правого переднего кармана брюк, надетых на нем.

Вызываемый в судебные заседания дата, дата, дата, дата, 13 мая 2021 года подсудимый фио не явился, принятые судом меры по установлению местонахождения подсудимого положительных результатов не дали.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен на обсуждение участников процесса вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для выполнения требований ст. 238 ч. 1 п. 1, ч. 2 УПК РФ, поскольку подсудимый скрылся от суда и место его пребывания не установлено, что исключает возможность рассмотрения уголовного дела судом по существу и постановления приговора.

Выслушав мнение защитника Назаретской О.Е., возражавшей против принятия мер по розыску подсудимого с изменением ему меры пресечения, государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы, не возражавшего против возвращения уголовного дела прокурору по таким основаниям, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении фио, подлежит возвращению прокурору по следующим основания.

Так, на протяжении длительного времени судом предпринимались неоднократные меры к установлению места нахождения фио, которые до настоящего времени положительных результатов не дали. Судом принимались меры к установлению места нахождения фио с целью его извещения и обеспечения его явки в суд, в соответствии с рапортами судебных приставов исполнителей установить фио по месту его проживания не представилось возможным, известить посредством телефонных звонков также возможности не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимый фио скрывается от суда, нарушив избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, чем препятствует производству по уголовному делу и рассмотрению его по существу, будучи осведомленным о возбуждении в отношении него уголовного дела, получив обвинительный акт и извещенный о направлении уголовного дела в суд, непосредственно в суд не является, сведений о наличии препятствий данной явки, не предоставляет, в связи с чем, производство по данному уголовному делу подлежит приостановлению с возвращением прокурору в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ, для организации розыска подсудимого. Одновременно с этим суд решает вопрос об изменении в отношении фио меры процессуального принуждения и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку иным способом обеспечить дальнейшее производство по делу не представляется возможным, так же суд принимает во внимание данные о личности, наличие сведений о раннем привлечении к уголовной ответственности в том числе по аналогичной ст. 228 ч. 2 УК РФ с назначением наказания в виде реального лишения свободы, фио освободился по отбытии срока наказания дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ приостановить и возвратить Зюзинскому межрайонному прокурору г. Москвы на основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 238 УК РФ, для обеспечения его розыска.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, при установлении места нахождения фио этапировать в Учреждение СИЗО-2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке с Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: