Мотивированное решение

Дело № 2-2240/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2240/2021 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0000-0784391 от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, плановые проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между сторонами был заключен кредитный договор № 625/0000-0784391, согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, под 14,9 % годовых, сроком возврата до дата, которые фио в свою очередь обязался вернуть в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Указанный договор состоит из Индивидуальных условий предоставления кредита и Правил кредитования, с которыми фио был ознакомлена при заключении договора. В соответствии с условиями вышеуказанного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами. фио А.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом. дата истцом в адрес фио было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено. Истец просит суд взыскать с фио задолженность по кредитному договору № 625/0000-0784391 от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, плановые проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам, в порядке ст.118 ГПК РФ в случае перемены места жительства суд в известность не поставил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенной ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (, ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 625/0000-0784391, согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, под 14,9 % годовых, сроком возврата до дата, которые фио в свою очередь обязался вернуть в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Договор состоит из Индивидуальных условий потребительского кредита и Правил кредитования, с которыми фио была ознакомлен при заключении вышеуказанного кредитного договора.

Факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету № 40817810627004243856.

Как следует из вышеуказанного кредитного договора, ежемесячный платеж составляет сумма, 67 коп., размере последнего платежа составляет сумма, дата ежемесячно платежа 30-е число каждого календарного месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, подлежит начислению неустойка (штраф в размере 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного не представлено, ответчик фио свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, имеет просроченную задолженность.

Условиями вышеуказанного кредитного договора предусмотрено право Банка досрочного истребования задолженности в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

дата истцом в адрес фио было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету банка задолженность по состоянию на дата составляет сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, плановые проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени в размере сумма.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчиком суду не представлено.

фио А.В. задолженность по договору до настоящего времени в полном объеме не выплачена, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается выпиской по сету, расчетом задолженности.

Ответчиком каких-либо возражений по существу требований не представлено.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает необходимым взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 625/0000-0784391 от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, плановые проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени в размере сумма

Истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 625/0000-0784391 от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, плановые проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио