Мотивированное решение

Дело № 02-5218/2021 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2021-002302-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5218/2021 по иску Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Верховскому Роману Григорьевичу, Виноградову Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к Верховскому Р.Г., Виноградову М.Н. о взыскании задолженности по договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Банк ЗЕНИТ (далее также - Банк, Кредитор) и ООО «Сервисные Системы» был заключен Договор № 2/200/18218-КМСП об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 17.06.2019. Согласно условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности с лимитом выдачи в размере сумма (п. п. 1.1, 1.2 Кредитного договора), а Заемщик возвратить основной долг в полном объеме 17.06.2021 и уплатить проценты за пользование кредитными средствами (п. 2.4. Кредитного договора).

Предоставление кредита Банком осуществляется траншами на основании письменных заявлений Заемщика (форма заявления согласована сторонами в приложении 1 к Кредитному договору, п. 2.1. Кредитного договора), в котором Заемщик указывает дату погашения, в день акцептования Банком заявления Заемщика на предоставление транша (п. 2.2. Кредитного договора). Срок возврата каждого транша указывается в заявлении Заемщика на предоставление транша (п. 2.3, 2.4.1 Кредитного договора) и ограничен сроком возврата кредита в полном объёме (17.06.2021).

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку основные проценты по ставке 9,6% годовых.

Банком обязательства по Кредитному договору были исполнены надлежащим образом. На основании заявления Заемщика на предоставление транша б/н от 20.06.2019 Заемщику был выдан кредит на сумму сумма, что подтверждается: мемориальным ордером № 1646637 от 20.06.2019; выпиской по ссудному счету Заемщика за 20.06.2019; выпиской по расчетному счету Заемщика за 20.06.2019.

16.10.2019 единственным участником ООО «Сервисные Системы» фио было принято Решение № 6-2019 о ликвидации Общества, о чем была сделана публикация в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 1 №44(760) от 06.U.2019 / 250, ликвидатором Общества был назначен фио

Ликвидатор получил Требование Банка, однако уклонился от исполнения обязанности по его рассмотрению и впоследствии представил в регистрирующий орган недостоверные сведения о кредиторской задолженности ООО «Сервисные Системы», не отразив в промежуточном и окончательном ликвидационных балансах Требование ПАО Банк ЗЕНИТ.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по адрес в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сервисные Системы» была внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с ликвидацией, т.е. Общество было исключено из ЕГРЮЛ.

Единственное возмещение по Кредитному договору, которое смог получить Банк в 2020 году, это выплата по Независимой гарантии № 062019/149П от адрес в июле 2020 года в размере 50% от непогашенной на тот момент суммы основного долга по Кредитному договору согласно гарантийным условиям (сумма).

31.03.2020 Банк обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по адрес о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "Сервисные Системы".

Решением Арбитражного суда адрес от 10.11.2020 по делу № А32-13565/2020, оставленным в силе постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021, требования Банка были удовлетворены. Действия регистрирующего органа по внесению записи о прекращении деятельности Должника были признаны недействительными. В соответствии с п. 7 ст. 201 АПК РФ 24.11.2020 решение суда было исполнено регистрирующим органом - в ЕГРЮЛ в отношении Должника была внесена запись о недействительности записи о прекращении деятельности от 05.03.2020, т.е. Должник был восстановлен в ЕГРЮЛ.

Одновременно с восстановлением Должника в ЕГРЮЛ восстановилось и его обязательство перед Банком по возврату задолженности по Кредитному договору и все акцессорные обязательства, в том числе, обязательства, вытекающие из договоров поручительства, обеспечивающих исполнение обязательств Должника по Кредитному договору.

11.12.2020 Банк направил Должнику требование о погашении оставшейся суммы задолженности по Кредитному договору с учетом неустойки. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087855287660, оно было доставлено в почтовое отделение по адресу регистрации Должника 16.12.2020, однако 16.01.2021 было направлено обратно в Банк за истечением срока хранения.

С учетом полного погашения 15.01.2021 одним из поручителей Должника по Кредитному договору (ООО «Саммит») оставшихся сумм основного долга и основных процентов по Кредитному договору в общем размере сумма, по состоянию на текущую дату непогашенной остается сумма неустойки, составляющая сумма согласно расчету задолженности от 20.01.2021.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Сервисные Системы» перед Банком по Кредитному договору, Банком с Верховским Романом Григорьевичем и Виноградовым Максимом Николаевичем было заключено два идентичных по условиям договора поручительства от 20.06.2019: Договор поручительства № 2/200/18218-КМСП-ПР/ВРГ (поручитель - Верховский Роман Григорьевич); Договор поручительства № 2/200/18218-КМСП-ПР/ВМН (поручитель - Виноградов Максим Николаевич).

Согласно Договорам поручительства, Поручители обязуются перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за полное исполнение последним его обязательств по Договору № 2/200/18218-КМСП об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 17.06.2019.

Пунктом 16 Договоров поручительства установлено, что поручительства даны на срок до 17.06.2024.

11.12.2020 Банк направил Поручителям требования об исполнении обязательств по Договорам поручительства в установленные в Договорах поручительства сроки. Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений: Почтовый идентификатор 80087855287653 (Верховский Роман Григорьевич) - требование доставлено в почтовое отделение по адресу регистрации Поручителя 12.12.2020, 12.01.2021 направлено обратно в Банк за истечением срока хранения; Почтовый идентификатор 80087855287622 (Виноградов Максим Николаевич) - требование доставлено в почтовое отделение по адресу регистрации Поручителя 13.12.2020, 13.01.2021 направлено обратно в Банк за истечением срока хранения.

Требования об исполнении обязательств по Договорам поручительства Поручителями не исполнены, денежные средства Банком не получены.

Таким образом, согласно расчету задолженности, по состоянию на 20.01.2021 сумма непогашенной задолженности ООО «Сервисные Системы» по Кредитному договору, солидарную ответственность по погашению которой несут Поручители, составляет сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства по Кредитному договору в размере сумма

Истец просит взыскать солидарно с Верховского Романа Григорьевича и Виноградова Максима Николаевича в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность в размере сумма по Договорам поручительства от 20.06.2019, обеспечивающим исполнение обязательств ООО «Сервисные Системы» перед ПАО Банк ЗЕНИТ по Договору № 2/200/18218-КМСП об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 17.06.2019: Договору поручительства № 2/200/18218-КМСП-ПР/ВРГ (поручитель - Верховский Роман Григорьевич), Договору поручительства № 2/200/18218-КМСП-ПР/ВМН (поручитель - Виноградов Максим Николаевич). Взыскать солидарно с Верховского Романа Григорьевича и Виноградова Максима Николаевича в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Верховский Р.Г., Виноградов М.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ни истец, ни ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчиков.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО Банк ЗЕНИТ (далее также - Банк, Кредитор) и ООО «Сервисные Системы» был заключен Договор № 2/200/18218-КМСП об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 17.06.2019.

Согласно условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности с лимитом выдачи в размере сумма (п. п. 1.1, 1.2 Кредитного договора), а Заемщик возвратить основной долг в полном объеме 17.06.2021 и уплатить проценты за пользование кредитными средствами (п. 2.4. Кредитного договора).

Основные проценты начисляются отдельно по каждому траншу на сумму фактической задолженности по основному долгу с даты, следующей за датой предоставления кредита (транша), по дату погашения Кредита (включительно), указанную в акцептованном Банком заявлении Заемщика на предоставление соответствующего кредита (транша) (п. 3.2. Кредитного договора).

Первый платеж Заемщика по каждому траншу включает только основные проценты, начисленные за первый период начисления. Последующие платежи по каждому траншу, за исключением последнего, осуществляются в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и основные проценты, начисленные за соответствующий период начисления (п. 3.5. Кредитного договора).

Последний платеж по каждому траншу включает в себя оставшуюся сумму основного долга по траншу и основные проценты, начисленные за последний период начисления, и подлежит уплате в дату погашения транша, указанную в заявлении Заемщика (п. 3.5.3. Кредитного договора).

Согласно п. 4.1. Кредитного договора, в том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату/уплате суммы основного долга/части основного долга (транша), возникшая при этом задолженность в части основного долга/части основного долга (транша) объявляется просроченной. В этом случае Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору в части основного долга/части основного долга, по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2. Кредитного договора, в том случае, если Заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату/уплате суммы основных процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в части суммы основных процентов. Неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просрочки Заемщиком исполнения обязательств по Кредитному договору (по возврату / уплате суммы основных процентов, по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.3. Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по досрочному возврату основного долга и/или основных процентов, истребованных Кредитором на основании п. 4.5. Кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В этом случае Неустойка рассчитывается, начиная с 5-го календарного дня, считая со дня, следующего за датой доставки Заемщику требования Кредитора о досрочном возврате основного долга и/или основных процентов, по дату фактического возврата основного долга и/или основных процентов (включительно).

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств считается наступившим.

С учетом наличия сообщения о ликвидации Общества от 06.11.2019 Банк на основании п. 4 ст. 61 и ст. 63 ГК РФ с соблюдением двухмесячного срока направил в адрес ликвидатора Общества Требование о включении его требований к ООО «Сервисные Системы» в промежуточный ликвидационный баланс Общества.

В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, за исключением случая, когда кредитор до ликвидации должника предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю.

В соответствии с п. 3 Договоров поручительства, поручительство обеспечивает исполнение обязательств Заемщика перед Банком в полном объеме, включая уплату суммы Кредита (основного долга), начисленных основных процентов, неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга, и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, требования о возврате полученного по Кредитному договору при его недействительности или возврате неосновательного обогащения при признании Кредитного договора незаключенным.

Поручительство также обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств, указанных в предыдущем абзаце, в случае предъявления Кредитором Заемщику требования о досрочном возврате суммы основного долга и уплате причитающихся основных процентов по любому из оснований, предусмотренных Кредитным договором и/или законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4. Договоров поручительства, Поручители обязуются в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты доставки им требования Кредитора об исполнении обеспеченного поручительством обязательства, перечислить Кредитору денежные средства в размере задолженности Заемщика по Кредитному договору (в том числе сумма основного долга, основные проценты, неустойка, судебные издержки по взысканию долга и другие убытки Кредитора) на счет, указанный в п. 18. Договоров поручительства.

При неисполнении Поручителями обязанности уплатить сумму задолженности Заемщика по Кредитному договору в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты доставки соответствующего требования Поручителям, они уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,15% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Днем исполнения обязательств по Договорам поручительства является день зачисления средств на счет Кредитора, указанный в п. 18. Договоров поручительства.

Пунктом 16 Договоров поручительства установлено, что поручительства даны на срок до 17.06.2024.

Согласно п. 6 Договоров поручительства, любая корреспонденция, направленная Стороной-отправителем через организацию почтовой связи регистрируемым отправлением, в том числе, но не исключительно, заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу Стороны-получателя и не полученная Стороной-получателем, считается доставленной.

При этом датой доставки отправления на бумажном носителе считается: дата, указанная в уведомлении о вручении либо дата, указанная на сайте специального сервиса по отслеживанию почтовых отправлений ФГУП «Почта России».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 361, 363 ГК РФ поручители в добровольном порядке не исполнили принятые на себя обязательства, не перечислив Банку истребованные денежные средства в полном объеме в установленные сроки.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обстоятельств, исключающих или ограничивающих ответственность Поручителей по Договорам поручительства, не имеется.

Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства, не был оспорен в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчиков перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Верховскому Роману Григорьевичу, Виноградову Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по договорам поручительства удовлетворить.

Взыскать солидарно с Верховского Романа Григорьевича и Виноградова Максима Николаевича в пользу Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) задолженность в размере сумма по Договорам поручительства от 20.06.2019, обеспечивающим исполнение обязательств ООО «Сервисные Системы» перед ПАО Банк ЗЕНИТ по Договору № 2/200/18218-КМСП об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 17.06.2019: Договору поручительства № 2/200/18218-КМСП-ПР/ВРГ (поручитель - Верховский Роман Григорьевич), Договору поручительства № 2/200/18218-КМСП-ПР/ВМН (поручитель - Виноградов Максим Николаевич), расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск