Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 10 февраля 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием прокурора Арутюновой Е.К., дознавателя Муравьевой Н.М., защитника фио, обвиняемого Эргашева З.Ш.у., переводчика Абдрасулова С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес Муравьевой Н.М. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Эргашева Зухриддина Шухрат угли, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено ОД ОМВД России по адрес 14 января 2021г. в отношении Эргашева З.Ш.у. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

14 января 2021г. Эргашев З.Ш.у. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.91 УПК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 января 2021г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть до 13 февраля 2021г.

21 января 2021г. Эргашеву З.Ш.у. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Срок дознания по уголовному делу продлен прокурором 1 февраля 2021г. на 30 суток, всего до 60 суток, то есть до 15 марта 2021г.

Дознаватель Муравьева Н.М. с согласия прокурора возбудила перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Эргашева З.Ш.у. на 30 суток, всего до 2 месяцев, то есть до 15 марта 2021г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 13 февраля 2021г., однако завершить расследование в указанный срок не представляется возможным, запланированные следственные действия выполнены не в полном объеме. По делу необходимо собрать в полном объеме характеризующий материал в отношении обвиняемого, выполнить требования ст.217 УПК РФ, составить обвинительный акт, выполнить требования ст.225 УПК РФ. Оснований для изменения избранной обвиняемому меры пресечения не имеется, поскольку Эргашев З.Ш.у. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее судим, официальное не трудоустроен, не имеет источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Арутюнова Е.К. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

адрес и его защитник Аминов А.Б. против рассмотрения ходатайства возражали, полагая, что оснований для продления срока содержания под стражей не имеется, он скрываться от дознания и суда не намерен, обвиняемый имеет на иждивении малолетних детей, вину в совершении преступления признал в полном объеме, имеет намерение возместить причиненный ущерб потерпевшему.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия прокурора дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Эргашеву З.Ш.у. меры пресечения, причины продления срока дознания и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью завершения расследования и направления уголовного дела в суд с учетом сроков, установленных законом. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Эргашеву З.Ш.у. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Эргашев З.Ш.у. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусматривающего наказание, в том числе в виде лишения свободы. Вместе с тем, он является иностранным гражданином, зарегистрирован в адрес, однако по месту регистрации фактически не проживает, постоянного места проживания на адрес не имеет, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, будучи осведомленным о возможных правовых последствиях предъявленного обвинения, Эргашев З.Ш.у. имеет реальную возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Рассматривая вопрос о применении к Эргашеву З.Ш.у. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

Таким образом, суд не соглашается с мнением стороны защиты об изменении меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Эргашеву фио угли, паспортные данные и гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, - продлить срок содержания под стражей на 30 суток, всего до 2 месяцев, то есть до 15 марта 2021г.

В удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: