Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-666/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 августа 2021 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4, зал 220, жалобу защитника ООО «...» Кладова Р.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области охраны окружающей среды Строгонова Д.В. от 08 декабря 2020 года № 0401-1816/2020/ЮЗАО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.46 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее – КоАП г. Москвы),

УСТАНОВИЛ:

в Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба защитника ООО «...» Кладова Р.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области охраны окружающей среды Строгонова Д.В. от 08 декабря 2020 года № 0401-1816/2020/ЮЗАО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.46 КоАП г. Москвы.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 4 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения.

При этом в силу ч. 2 ст. 29.5 названного Кодекса дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что её рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Аналогичная правовая позиция отражена в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2020 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

Как следует из материалов дела, 06 августа 2020 года государственным инспектором города Москвы в области охраны окружающей среды было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Настоящее дело рассмотрено заместителем главного государственного инспектора г. Москвы в области охраны окружающей среды по месту проведения административного расследования по адресу: адрес, относящемуся к юрисдикции Пресненского районного суда города Москвы, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ООО «...» Кладова Р.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области охраны окружающей среды Строгонова Д.В. от 08 декабря 2020 года № 0401-1816/2020/ЮЗАО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.46 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», передать на рассмотрение по подведомственности в Пресненский районный суд города Москвы.

Судья Е.Н. Слюзова