Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-1850/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1850/2021 по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.

Представитель истца ПАО Сбербанк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, судом о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по адрес с дата ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Указанное место регистрации ответчика фио относится к территориальной юрисдикции Чертановского районного суда адрес

Соответственно Зюзинскому районному суду адрес, к производству которого принято гражданское дело, данное дело неподсудно, поскольку ответчик на момент подачи искового заявления в суд дата не проживала по адресу: адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1850/2021 по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту по подсудности в Чертановский районный суд адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья фио