Мотивированное решение
Дело № 02-1910/2021 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, с участием представителя истца, ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1910/2021 по иску Алексеева Виктора Юрьевича к Алексеевой Светлане Вячеславовне, Алексееву Григорию Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Алексееву Светлану Вячеславовну, Алексеева Григория Викторовича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Алексеевой Светланы Вячеславовны, Алексеева Григория Викторовича с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова
УИД 77RS0009-02-2021-002085-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, с участием представителя истца, ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1910/2021 по иску Алексеева Виктора Юрьевича к Алексеевой Светлане Вячеславовне, Алексееву Григорию Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Алексеев В.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам Алексеевой С.В., Алексееву Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что истец на основании ордера № 104120 от 07.05.1964, выданного его родителям, вселен в квартиру по указанному адресу и проживает в ней. В квартире также с 1986 года зарегистрированы ответчики Алексеева С.В. – бывшая жена истца, Алексеев Г.В. – сын истца. Ответчики с 1995 года в указанной квартире не проживают, расходов, связанных с содержанием жилого помещения, не несут, коммунальные услуги не оплачивают, участие в проведении текущего ремонта не принимают. Истец просит суд признать ответчиков Алексеевых С.В., Г.В. утратившим право пользования квартирой № 20, расположенной в доме 2/4 по адрес в адрес.
Представитель истца фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчики Алексеева С.В., Алексеев Г.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились. Вместе с тем Алексеева С.В. на вопросы суда пояснила, что после расторжения с истцом брака в 1994 году она выехала с сыном из занимаемой квартиры в 1995 году, жила у матери. Когда сыну исполнилось 15 лет, он хотел проживать в квартире с отцом, но фактически это было невозможно, т.к. Алексеев В.Ю. употреблял регулярно алкоголь. Вселиться в спорную квартиру она не пыталась, намерения проживать в ней не имеет, т.к. проживать вместе с истцом невозможно, коммунальные платежи за квартиру не вносит. Ответчик Алексеев Г.В. суду пояснил, что после достижения совершеннолетия в 2004 году вселиться в спорную квартиру он также не пытался, намерения проживать в ней не имеет, т.к. создал свою семью и проживает вместе с супругой, коммунальные платежи за квартиру не вносит.
Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств и возражений в адрес суда не направил.
Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств и возражений в адрес суда не направил.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с нанимателем членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения ( Жилищного кодекса Российской Федерации).Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
В соответствии со ЖК РФ наниматель обладает всеми правами пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную муниципальную квартиру № 20 общей площадью 45,30 кв.м., расположенной в доме 2/4 по адрес в адрес.
Указанная квартира была предоставлена семье истца на основании ордера № 104120 от 07.05.1964, выданного исполкомом Москворецкого райсовета адрес. На основании ордера в 1964 году в квартиру были вселены фио (отец), фио (мать), в 1985 году Алексеев В.Ю. (истец), Алексеев В.Ю. (брат истца).
В 1986 году после регистрации брака с Алексеевым В.Ю. в квартиру были вселены в качестве членов семьи Алексеева С.В. (жена), фио (сын).
В 1994 году брак между Алексеевым В.Ю. и Алексеевой С.В. расторгнут.
Согласно представленной суду выписки из домовой книги, единого жилищного документа, в квартире № 20 по адрес адрес постоянно зарегистрированы Алексеев В.Ю. (истец), Алексеева С.В., Алексеев Г.В. (ответчики).
Как следует из пояснений истца, и ответчиками в судебном заседании данное обстоятельство не оспаривалось, ответчики с 1995 года (т.е. более 25 лет) в указанной квартире не проживают, расходов, связанных с содержанием жилого помещения и текущего ремонта, не несут, коммунальные услуги не оплачивают, вселиться в спорное жилое помещение не пытались.
Таким образом, суд приходит к выводу, что добровольный выезд ответчиков из квартиры и длительное не проживание ответчиков в спорном жилом помещении свидетельствует об их отказе от прав и обязанностей в отношении данного жилого помещения.
Доказательств обратному суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено, и более того, данные обстоятельства им в судебном заседании не оспаривались.
Оценивая доказательства в совокупности, суд находит требования истца о признании ответчиков Алексеевой С.В., фио утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …
Алексеева С.В., Алексеев Г.В., право пользования которых в отношении спорного жилого помещения утрачено, подлежат снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Алексееву Светлану Вячеславовну, Алексеева Григория Викторовича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Алексеевой Светланы Вячеславовны, Алексеева Григория Викторовича с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова