Мотивированное решение

Дело № 2-2298/2021

УИД 77RS0009-02-2021-002078-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Трубкиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298/2021 по иску фио к фио о возмещении вреда в связи с разглашением персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову Д.К. о возмещении вреда в связи с разглашением персональных данных. В обоснование исковых требований указала, что 18 ноября 2020 года ответчик Кузнецов Д.К., являющийся владельцем информационного интернет-канала «AnubisWay», размещенного на сайте видеохостинга «Youtube», опубликовал видеозапись под названием «Суд Анубиса. Честный Бизнес» (https://youtu.be/tZsvKL3Tmt4), в котором допустил разглашение персональных данных Михайловой В.В., а именно сведения о ее фамилии, имени и отчестве, а также о дате ее рождения. В целях фиксации видеозаписи и факта разглашения персональных данных истца 27 ноября 2020г. был организован нотариальный осмотр указанной информации, что подтверждается соответствующим протоколом, номер в реестре 77/1794-н/77-2020-5-178. При этом в ходе осмотра было установлено, что персональные данные истца были отчетливо продемонстрированы в видеозаписи на отрезке времени 2 мин. 34 сек. В свою очередь, истец не предоставлял ответчику свои персональные данные, не свое согласие на их обработку ответчиком и не передавал ответчику полномочия по распространению своих персональных данных в отношении неопределенного круга лиц. Истец обращает внимание суда на тот факт, что указанная видеозапись на момент подачи настоящего искового заявления остается опубликованной на интернет-странице видеохостинга «Youtube», в связи с чем, доступ к ознакомлению с персональными данными истца имеет неограниченный круг интернет-пользователей.

Истец просит признать незаконными действия Кузнецова Д.К. по обработке и распространению персональных данных Михайловой В.В., паспортные данные в виде демонстрации имени, фамилии, отчества и даты рождения Михайловой В.В. в видеозаписи «Суд Анубиса. Честный бизнес», расположенной на интернет-странице видеохостинга «Youtube» по адресу: , обязать ответчика прекратить обработку и распространение персональных данных Михайловой В.В., паспортные данные путем удаления видеозаписи «Суд Анубиса. Честный бизнес», расположенной на интернет-странице видеохостинга «Youtube» по адресу: , взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Истец Михайлова В.В. в суд не явилась, обеспечила явку представителя в лице Ивановой Е.В., которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Кузнецов Д.К. в суд не явился, извещен надлежащим образом, правовой позиции по делу не представил.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно ст. 1 ФЗ «О персональных данных», данным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, паспортные данные, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных.

Обработка персональных данных - действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных.

Распространение персональных данных - действия, направленные на передачу персональных данных определенному кругу лиц (передача персональных данных) или на ознакомление с персональными данными неограниченного круга лиц, в том числе обнародование персональных данных в средствах массовой информации, размещение в информационно-телекоммуникационных сетях или предоставление доступа к персональным данным каким-либо иным способом.

Использование персональных данных - действия (операции) с персональными данными, совершаемые оператором в целях принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или других лиц либо иным образом затрагивающих права и свободы субъекта персональных данных или других лиц.

Конфиденциальность персональных данных - обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания;

Общедоступные персональные данные - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен с согласия субъекта персональных данных или на которые в соответствии с федеральными законами не распространяется требование соблюдения конфиденциальности.

В силу ст. 6 указанного Закона, обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных.

Согласно ст. 7 Закона, операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обеспечения конфиденциальности персональных данных не требуется в случае обезличивания персональных данных; в отношении общедоступных персональных данных.

Материалами дела установлено, что 18 ноября 2020 года ответчик Кузнецов Д.К., являющийся владельцем информационного интернет-канала «AnubisWay», размещенного на сайте видеохостинга «Youtube», опубликовал видеозапись под названием «Суд Анубиса. Честный Бизнес» (https://youtu.be/tZsvKL3Tmt4), в котором были продемонстрированы персональные данные Михайловой В.В., а именно сведения о ее фамилии, имени и отчестве, а также о дате ее рождения.

27 ноября 2020г. был организован нотариальный осмотр указанной информации, что подтверждается соответствующим протоколом, номер в реестре 77/1794-н/77-2020-5-178.

Истцом заявлено требование о признании незаконными действий Кузнецова Д.К. по обработке и распространению персональных данных Михайловой В.В., паспортные данные в виде демонстрации имени, фамилии, отчества и даты рождения Михайловой В.В. в видеозаписи «Суд Анубиса. Честный бизнес», расположенной на интернет-странице видеохостинга «Youtube» по адресу: и обязании удалить данную видеозапись.

В силу ст. 21 ФЗ «О персональных данных», в случае выявления недостоверных персональных данных или неправомерных действий с ними оператора при обращении или по запросу субъекта персональных данных или его законного представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных оператор обязан осуществить блокирование персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, с момента такого обращения или получения такого запроса на период проверки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Доказательств того, что незаконными, виновными действиями ответчика были причинены нравственные и физические страдания истцу, были нарушены права потребителя, суду не представлено, а потому суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 000 000 руб. в счет компенсации причиненного морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 150 ГК РФ, к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и не передаваемы иным способом.

В соответствии с Постановлением N 10 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994г. (с последующими изменениями и дополнениями) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием) посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

Поскольку судом не установлено нарушения прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика денежных средств в счет компенсации морального вреда суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о возмещении вреда в связи с разглашением персональных данных отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова