Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-002134-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре А.К. Акимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2041/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сениор Групп Малаховка» к фио о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

Представитель ООО «Сениор Групп Малаховка» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживанию № 36/ДС/М от дата в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, мотивируя тем, что дата между ООО «Сениор Групп Малаховка» и фио был заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме обслуживания № 36/ДС/М , в соответствии с которым, получатель социальных услуг получает, а исполнитель обязуется оказать социальные услуги получателю социальных услуг на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг получателю социальных услуг , а получатель социальных услуг обязуется оплатить указанные услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан Российской Федерации предусмотрено предоставление услуг бесплатно. Согласно п. 3.5. договора, получатель социальных услуг осуществляет оплату за предоставление социальных услуг ежемесячно не позднее чем за 3 рабочих дня до даты начала очередного календарного месяца. Вместе с тем, оплата получателем социальных услуг проводилась не регулярно. У ответчика образовалась задолженность по оплате услуг за период с дата по дата в размере сумма дата истец в адрес ответчика направил претензию о добровольном погашении долга. Однако, ответчик задолженность не погасил, ответ на претензию не предоставил.

Представитель истца ООО «Сениор Групп Малаховка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора адрес Котловка адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В соответствии с ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, в соответствии с ч. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что дата между ООО «Сениор Групп Малаховка» (исполнитель) и фио ( получатель социальных услуг) был заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме обслуживания № 36/ДС/М , в соответствии с условиями которого, получатель социальных услуг получает, а исполнитель обязуется оказать социальные услуги получателю социальных услуг на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг получателю социальных услуг , а получатель социальных услуг обязуется оплатить указанные услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан Российской Федерации предусмотрено предоставление услуг бесплатно.

Согласно п. 1.4. договора, место оказание услуг: адрес.

В соответствии с п. 3.1. договора, размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания, взимаемой с получателя социальных услуг, рассчитывается на основе тарифов на социальные услуг, утвержденных распоряжением Министерства социального развития адрес от дата № 19РВ – 27 «Об утверждении тарифов на социальные услуги на дата», но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного уполномоченным органом в соответствии с Федеральным законом от дата № 442-ФЗ « Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации», а для получателей социальных услуг из числа инвалидов и участников Великой Отечественной войны – пятьдесят процентов из среднедушевого дохода. Информация о среднедушевом доходе получателя социальных услуг рассчитывается уполномоченным органом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1075 «Об утверждении Правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно».

Согласно п. 3.5. договора, получатель социальных услуг осуществляет оплату за предоставление социальных услуг ежемесячно не позднее чем за 3 рабочих дня до даты начала очередного календарного месяца.

Из представленного истцом акта сверки взаимных расчетов за период с дата по дата между ООО «СГМ» и фио следует, что за указанный период у ответчика перед истцом имелся задолженность по предоставленным медицинским услугам в размере сумма

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями о погашении задолженности в размере сумма, а также направлен акт сверки взаимных расчетов.

Ответчик до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств несения расходов по оплате договора и погашения образовавшихся задолженности.

В силу ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .

Доказательств исполнения обязанности по погашению задолженности по договору на оказание медицинских услуг ответчиком фио не представлено.

В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору № 36/ДС/М о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания, а доказательств обратного им представлено не было, суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины в размере сумма, оплаченных истцом при обращении в суд с иском.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сениор Групп Малаховка» задолженность по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживанию № 36/ДС/М от дата в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, а всего сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья