Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-002094-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре А.К. Акимовой,

с участием представителя истца, ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2039/дата по иску наименование организации к фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, судебных расходов в виде возврата государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что ответчики фио, фио, фио, фио, фио являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, проживает в данном жилом помещении. ГБУ «Жилищник района Южное Бутово» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, распложенного по адресу: адрес. Ответчики, в соответствии с Жилищным кодексом РФ обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако свои обязанности не исполняет, и имеет задолженность по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 20 от дата ранее вынесенный судебный приказ о взыскании указанных сумм отменен на основании возражений ответчика. Истец просит суд взыскать с фио, фио, фио, фио, фио задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. Также в судебном заседании пояснил, что образовавшаяся задолженность ответчиками была погашена на основании судебного приказа, который впоследствии был отменен.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, иск признала, мотивировав тем, что у них образовалась задолженность по оплате жилого помещения, однако, в настоящий момент указанная задолженность погашена. Также в судебном заседании пояснила, что с заявлением о повороте исполнения судебного приказа не обращались, и не намерены обращаться.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, ответчика фио, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков фио, фио, фио, фио, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 60-69, 153 - 157 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика фио, письменных материалов дела в судебном заседании судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, сведения о чем содержатся в едином жилищном документе.

ГБУ «Жилищник района Южное Бутово» является управляющей организацией по обслуживанию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

В судебном заседании судом установлено, что за период с дата по дата ответчики не оплачивали жилищно-коммунальные услуги за вышеуказанное жилое помещение, задолженность за указанный период составляла сумма

дата мировым судьей судебного участка № 20 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение.

дата на основании заявления фио судебный приказ от дата отменен.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, ответчика фио следует, что в период до отмены судебного приказа ( до дата) сумма задолженности на основании вынесенного судебного приказа ответчиками выплачена. Ответчики не обращались с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах дела, исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиками произведена оплата задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с дата по дата, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и пени, поэтому, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания судебных расходов в виде возврата государственной пошлины в размере сумма также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: